Дело № 2а-4753/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пене, 

у с т а н о в и л:

административный истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ до ДД.ММ.ГГГГ – 18 419 рублей 88 копеек; пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ до ДД.ММ.ГГГГ – 3 817 рублей 89 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФ ОМС до ДД.ММ.ГГГГ – 3 613 рублей 13 копеек; пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФ ОМС до ДД.ММ.ГГГГ – 290 рублей 21 копейка. 

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся налогоплательщиком и плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате не исполнил. 

Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска. Заявление мотивировано техническими проблемами, связанными с заменой программного обеспечения. 

Определением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду пропуска срока на подачу заявления.

Суд, в соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел в порядке упрощенного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством. 

В силу частей 1, 2 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». 

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности по налогам в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора. 

Истец просит восстановить срок на подачу иска, поскольку он предъявлен за пределами срока. 

Поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске, первоначально надлежит рассмотреть ходатайство о его восстановлении. 

Административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа) в течение шести месяцев. 

В качестве оснований для восстановления срока истец ссылается на отказ мирового судьи выдать судебный приказ. 

Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока на обращение с иском. 

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Заявление о выдаче судебного приказа подано за пределами шестимесячного срока. 

Таким образом, истец не представил доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, в связи с чем, ходатайство не подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать. 

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле №2а-4753/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.