Дело № 2а-379/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000682-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности страховым взносам,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-

<

***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

ФИО2, ИНН: 

<

***>, зарегистрирован в качестве нотариуса. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Размеры фиксированных платежей по страховым взносам приведены в ст. 430 НК РФ. Фиксированный размер страховых взносов за 2023 год составляет 45842 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-356/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 42406 руб. 69 копеек, а также пеню установленную Налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 7221,58 руб.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

Согласно сведениям УФНС России по РД ФИО2 (ИНН-

<

***>) зарегистрирован в качестве нотариуса.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по страховым взносам.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, уведомлением о направлении его ответчику, расчетом начисленную на сумму недоимки пени. 

Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-356/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, уведомлением о направлении его ответчику, расчетом начисленную на сумму недоимки пени. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: 

<

***>) недоимки по: страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 42 406 руб. 69 коп., суммы пеней в размере 7 221 руб. 58 коп., а всего 49 628 (сорок девять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: 

<

***>) в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.