Дело №

54 RS 0№-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре Никитиной М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Шабалина А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Антоновой У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, работающего диспетчером в АО 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в это же время и в этом же месте, действуя умышленно, с мобильного телефона зашел на Интернет-Сайт «Hydra», и, отправив сообщение неустановленному лицу, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере за 950 рублей. После чего ФИО1 перевел на счет 40№ денежные средства в сумме 950 рублей и ему был выслан адрес тайника-закладки с наркотическим средством – 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 до 20:10 ФИО1 прибыл по указанному адресу, где под камнями обнаружил прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом бежевого цвета. Данный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом ФИО1 поместил в свой кошелек, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,67 граммов, что является значительным размером. 

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, незаконно приобретенное им наркотическое средство, метамфетамин (первитин), массой 0,67 граммов, в значительном размере хранил в кошельке до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 до 20:10 у 

<

адрес>. Находясь в этом же месте и в это же время, ФИО1 скинул незаконно приобретенное им вещество на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 около гаражей с торца 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия – участка местности в траве на земле был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое является наркотическим средством метамфетамин (первитин), массой 0,67 граммов, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных обстоятельствах без цели сбыта, для личного употребления.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В процессе судебного разбирательства стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, имеющие отношение к разрешению заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд исходит как из обстоятельств инкриминируемого ему деяния, так и данных о его личности.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства, работы, учебы характеризуется положительно. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, раскаивается в содеянном, о чем в том числе свидетельствуют действия, направленные на добровольное заглаживание вреда перед обществом посредством взноса в фонд «Подари жизнь» в размере 5000 рублей.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.446.2 ч.5 п.2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа, суд в силу ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, относящееся к категории небольшой тяжести, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.239 ч.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.104.4 ч.2, ст.446.3 ч.2, ст.446.5 УПК РФ необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.228 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По результатам вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по 

<

адрес> до принятия решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела (квитанция №);

- конверт с элементами первоначальной упаковки уничтожить (квитанция №)

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых