1-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

с. Чоя 18 марта 2019 года 

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В., 

с участием частного обвинителя, потерпевшей ФИО6.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77 ордер № 53 от 15.03.2019 года,

при секретаре Аилдашевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, возбужденного по заявлению частного обвинителя ФИО11. в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частный обвинитель, потерпевшая ФИО12 обвиняет ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, то есть в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при обстоятельствах указанных в заявлении в порядке частного обвинения: 03.03.2019 года около 22 часов 00 минут в 

<

адрес> Республики Алтай в доме, расположенном по 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 20 ноября 2018 года по делу № 5-493/2018, постановления мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 20 ноября 2018 года по делу № 5-494/2018, вступивших в законную силу 01 декабря 2018 года, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, с силой схватил рукой за горло ФИО7 а затем с силой рукой толкнул в область шеи ФИО9 от данных действий ФИО10 испытала физическую боль.

В ходе судебного заседания от потерпевшего, частного обвинителя ФИО8 поступило заявление об отказе от обвинения. 

В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 (отсутствие события преступления) и п. 2 (отсутствие в деянии состава преступления) ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.

Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Таким образом, суд прекращает производство по уголовному делу частного обвинения в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, то есть за отсутствием состава преступления п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 321, ч. 2 ст. 254, ч. 7 ст. 246 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить, в связи с отсутствием состава преступления. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения через Чойский районный суд.

Судья А.В. Кыдыев