Дело №2-350/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Новиковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 г. в размере 536508 руб.58 коп. по состоянию на 5 августа 2019 г., где сумма задолженности по просроченному основному долгу - 445669 руб.12 коп., проценты на просроченный долг – 90839 руб.46 коп. При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 г. после обращения ФИО1 с заявлением на получение нецелевого займа, с ней был заключен указанный договор, по условиям которого последней был предоставлено 492001 руб.96 коп. (сумма займа) с уплатой процентов - 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев с открытием банковского счета №. Со всеми условиями договора ФИО1 ознакомлена, что подтверждается подписью ответчика на заявлении на получение нецелевого займа, индивидуальных условиях договора нецелевого займа. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского займа. Вместе с тем, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. В связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, 3 июля 2019 г. Банк направил ФИО1 требование об исполнение обязательств по досрочному погашению задолженности по договору, которое до настоящего времени не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. 

По кредитному договору в соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 г. ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа, в котором дала согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк», требуемого для заключения и исполнения договора займа.

Подписав в этот же день ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 г. заявление-оферту на заключение банковского счета в АО «ОТП Банк» № и заявление-оферту на заключение договора дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект» в АО «ОТП Банк», ФИО1 указала на то, что её заявление следует рассматривать как оферту о заключении договора дистанционного банковского обслуживания физического лица и просила открыть на её имя банковский счет №. 

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского займа, Заемщик выражает свое согласие (акцепт) Банку на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми последний предварительно ознакомлен; просит Банк перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика» настоящих Индивидуальных условий; дает право Банку предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика в Банке в целях исполнения Заемщиком обязательств по договору займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи Банком Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого последней предоставлено 492001 руб.96 коп. (сумма займа) на срок 60 месяцев с уплатой 28,9% годовых. Факт получения денежных средств путем их перечисления на банковский счет клиента № в сумме 492001 руб.96 коп. подтверждается выпиской по счету (денежные средства переведены на банковский счет Заемщика – ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 г.).

Согласно графику платежей и п. 6 Договора, заёмщик обязался ежемесячно не позднее 19-го числа каждого месяца производить погашение кредита, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту по 15589 руб.96 коп., последний взнос в сумме 15589 руб.75 коп. 

Однако, в нарушение условий договора ФИО1 в конце 2018 г. стала допускать просрочки платежей, а с июля 2019 г. прекратила перечисление платежей.

Данное обстоятельство подтверждается требованием от 27 июня 2019 г. о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов в срок до 12 июля 2019 г., а также расчетом цены иска. 

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами …

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.4.1.3 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации потребовать досрочного исполнения обязательств по договору нецелевого займа (возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, неустойки, иных платежей) в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, а также в иных случаях, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного исполнения обязательств по договору нецелевого займа. В этом случае заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении направляется требование о досрочном исполнении обязательств по договору нецелевого займа, содержащее дату досрочного исполнения обязательств, в которую срок возврата займа, уплаты процентов и погашения иной задолженности считается наступившим. Начиная со дня, следующего за указанной датой, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Требование о досрочном исполнении обязательств по договору нецелевого займа считается полученным заемщиком по истечении пяти календарных дней с даты его направления. 

В соответствии с требованиями Договора Банк не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигает трехкратного размера суммы займа. 

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Банк по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжить начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Банк не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Банк по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе заемщику – физическому лицу неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Из п.12 Договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых (п.п.3.9, 3.10 Общих условий).

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта неоднократного неисполнения заёмщиком ФИО1 обязательств по погашению займа и уплате процентов, полагает возможным взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 5 августа 2019 г.

Согласно предоставленному ООО МФК «ОТП Финанс» расчету задолженность у ответчика по договору займа по состоянию на 5 августа 2019 г. составила 536508 руб.58 коп., из которых: 

- остаток не погашенного займа - 445669 руб.12 коп.;

- сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом – 90839 руб.46 коп.

Представленные ООО МФК «ОТП Финанс» расчеты задолженности по договору займа (кредит) суд находит обоснованными, рассчитанными на основании индивидуальных условий договора потребительского займа.

С учетом изложенного, именно сумма в размере 536508 руб.58 коп. подлежит взысканию с ФИО1. 

Кроме того, с учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8565 руб.00 коп.. Уплата государственной пошлины подтверждена платежными поручениями № от 12 августа 2019 г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по состоянию на 5 августа 2019 г. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 г. в размере 536508 (пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот восемь) руб.58 коп., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 445669 руб.12 коп., проценты на просроченный долг – 90839 руб.46 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8565 руб.00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 г..

Судья Неманского городского суда

Шевченко И.В.