№ 1-182(1)/2019

64RS0028-01-2019-001226-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - Пугачевского межрайонного прокурора Логвина В.Н.,

защитника Павлова Б.М., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2016 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 21 июля 2016 г. по отбытию наказания;

приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 января 2018 г. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 сентября 2018 г. освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 5 дней. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2018 г. решением Пугачевского районного суда Саратовской областив отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 29 сентября 2021 г. Решение суда вступило в законную силу 09 ноября 2018 г. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы 

<

Адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

03 февраля 2019 г. МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учет. ФИО1 ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, в ходе которого ФИО1 доведены установленные в отношении него судом ограничения, письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом административными ограничениями. 

С ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении установленных в отношении него административных ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. 

Однако, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, 10 марта 2019 г., 20 мая 2019 г., 22 мая 2019 года умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, отсутствовал в ночное время по месту своего жительства и не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. В связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 15 марта 2019 г., мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 25 мая 2019 г., мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 25 мая 2019 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по частям 1, 3 статьи 19.24 КоАП РФ, соответственно.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1 имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 19 июля 2019 г. в 23 час. 54 мин. в нарушение установленного судом ограничения – не пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился около 

<

Адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области ( и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области ) от 20 июля 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что действительно в отношении него был установлен административный надзор, в ходе которого он неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений и привлекался также по ст. 20.21 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 данными в суде и Свидетель №1 данными на предварительном следствии л.д. 67-69 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 19 июля 2019 г. в 23 часа 54 минут ими был задержан у 

<

Адрес> ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и состоял под административным надзором. Впоследствии доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в суде о том, что ФИО1, находясь под административным надзором, в 2019 году неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 19 июля 2019 г. ФИО1 в очередной раз допустил нарушение ограничений, а именно не находился дома в ночное время, при этом был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 июля 2019 г. л.д. 7;

копией дела административного надзора № 03/19 в отношении ФИО1 л.д. 60-66;

копиями постановлений о назначении административного наказания в отношении ФИО1 л.д. 16-17, 24-25, 32-33, 47-49;

протоколами выемки и осмотра диск «DVD-R» с видеозаписью от 19 июля 2019 года, где зафиксирован момент совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ л.д. 77-82;

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы в ходе судебного разбирательства, и подсудимым судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Также указанные доказательства согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, а именно не находился в ночное время по месту своего проживания и не явился в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области для регистрации. Также, 19 июля 2019 г. вновь нарушил административное ограничение, а именно не находился дома в ночное время, при этом был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а поэтому суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и квалифицирует его действия по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит л.д. 120, 121. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно - на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 53. 1, ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания. 

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 26 сентября 2019 г., то есть с момента провозглашения приговора.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 сентября 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: диск DVD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья