№2-1157/2024

УИД: 50RS0006-01-2024-001052-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

27 мая 2024 года гор. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фаюстовой М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летягиной И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, 

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км+400м а/д Дмитров – Дубна – Хлебниково Рогачево (СОЛ) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей мерки 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО1 и автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, в результате ДТП автомобилю марки 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» по договору (полису) ТТТ №, а гражданская ответственность собственника автомобиля виновника - в САО «РЕСО-Гарантия» по договору (полису) №. В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший обратился в ПАО «СК «Россгострах» с заявлением о прямом возмещении убытков, страховой компанией данное событие было признано страховым и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 304 200 рублей. В рамках соглашения о прямом возмещении убытков истец возместил ПАО «СК «Росгосстрах» ущерб в размере 304 200рублей. При этом договор (полис) ОСАГО №, в раках которого истцом было произведено возмещение ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП, был заключен собственником виновного транспортного средства с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в который ответчик включен не был, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 304 200 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 242 рубля. 

Истец САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указали в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что применительно к положениям ст. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ позволяет признать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км+400м а/д Дмитров – Дубна – Хлебниково Рогачево (СОЛ) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей мерки 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО1 и автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

Указанное выше происшествие произошло в результате нарушения водителем автомашины марки Деу Матиз – ФИО1 в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не соблюдение дистанции, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д.9) 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии подтверждаются постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), которым ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАПРФ, постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством лицом не вписанным в полис ОСАГО (л.д.10). 

Гражданская ответственность лица, владеющего автомобилем марки 

<

данные изъяты>, № на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Размер причиненного повреждением автомобиля марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, ущерба подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-51). 

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 было перечислено страховое возмещение в размере 304 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является виновником ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб собственнику автомобиля марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается информацией о полисе и договоре ОСАГО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у истца в силу положений пункта «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло права регрессного требования к ответчику, в связи с чем с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 304 200 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 242 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 304 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 242 рубля, всего 310 442 рубля. 

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца 

Судья: М.М. Фаюстова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ