Дело № 2-70/2021

УИД 48RS0008-01-2020-001157-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года п.Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., 

при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело №2-70/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся в период с 16.12.2016 по 15.07.2019 в размере 54281,50 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1828,44 руб.

Требования обоснованы тем, что 20.10.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 24445 руб., сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными истцом денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате по состоянию на 15.07.2019 за период с 16.12.2016 по 15.07.2019 образовалась задолженность в сумме 54281,50 руб., из которых 24 445 руб. - задолженность по основному долгу, 29836,50 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Истец- представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. Представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда, в случае удовлетворения иска, на срок 06 месяцев.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования 33000 руб., срок возврата кредита-до востребования, ставка за проведение безналичных операций- 29,9% годовых, ставка за проведение наличных операций-74,9% годовых, полная стоимость кредита-33,308 % годовых. 

Согласно п.17 договора кредитования, истец предоставил ответчику кредит путем открытия текущего банковского счета, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

ФИО1, подписывая договор кредитования, подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещены на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

Согласно п. 4.1. общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет.

Выпиской из лицевого счета, подтверждается факт открытия счета ответчику, установления лимита кредитования, зачисление суммы кредитования в размере 33000 руб. и использования ответчиком денежных средств, что также не оспаривается ответчиком. 

Согласно п. 4.2.1. общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий).

В соответствии с п. 4.3. общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Заемщик согласно заключенному договору кредитования приняла на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых за проведение безналичных операций; 74,9% годовых за проведение наличных операций (п. 4 договора кредитования).

Судом установлено, что ответчик была ознакомлена с процентной ставкой по данному договору до его заключения, также она была ознакомлена и с условиями договора, заключение которого явилось результатом свободного волеизъявления сторон.

Как следует из выписки из лицевого счета и расчета сумм задолженности, ответчица обязательства по договору кредитования № от 20.10.2016 исполняла ненадлежащим образом, а именно платежи по договору вносила несвоевременно и в меньшем размере, а с 08.09.2017 прекратила внесение платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 15.07.2019 за период с 16.12.2016 по 15.07.2019 образовалась задолженность в сумме 54281,50 руб., из которых 24 445 руб. - задолженность по основному долгу, 29836,50 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

27.02.2018 определением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Липецкой области был отменен судебный приказ от 16.02.2018 о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по указанному выше кредитному договору по тем основаниям, что ответчик был не согласен с выдачей судебного приказа.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, т.к. он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора, и не оспорен ответчиком. 

Таким образом, поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора, истец вправе требовать взыскания задолженности, а также процентов за пользование кредитом.

В соответствии с платежным поручением № 123130 от 17.07.2019 истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском в сумме 1828,44 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанного выше, суд присуждает взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1828,44 руб.

Ответчица просит предоставить рассрочку по уплате кредитной задолженности на срок 6 месяцев в связи с трудным материальным положением (...

Суд не находит оснований для предоставления отсрочки в настоящее время, поскольку доказательств вышеназванным ответчицей обстоятельствам, которые могли бы послужить основанием для предоставления отсрочки или рассрочки платежей, ею не представлено. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить доказательства, подтверждающие свои доводы по существу заявленных исковых требований. Поскольку такие доказательства ответчицей не представлены. В удовлетворении её заявления о предоставлении рассрочки ей необходимо отказать, при этом она не лишена возможности на стадии исполнения судебного решения обратиться с указанным ходатайством вновь.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2016 за период с 16.12.2016 по 15.07.2019 в сумме 54281,50 руб., из которых 24 445 руб. - задолженность по основному долгу, 29836,50 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1828,44 руб.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья Г.М. Перелыгина.

Мотивированное решение суда вынесено 10.03.2021г.