Дело 12-95/2025

УИД 54RS0023-01-2025-000812-88

РЕШЕНИЕ

14 августа 2025 года р.п. Коченево, Новосибирская область 

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Блинкевич А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Генерального директора ООО СТК «ПЛАНЕТА» ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАПОДД МТУ Ространспорта по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Северная Транспортная Компания «ПЛАНЕТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, в порядке ст. 30.1 КоАП РФ Генеральный директор ООО ТСК «ПЛАНЕТА» обратился в суд Коченевского района Новосибирской области с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку на указанном в постановлении участке использовавшимся в транспортном средстве бортовым устройством системы «Платон» произошло списание платы с расчетной записи ООО СТК «ПЛАНЕТА» в системе «Платон», имевший на дату и время фиксации достаточный положительный баланс. Поскольку списания платы на данном участке дороги было произведено в полном объеме, как и на других участках движения, можно сделать вывод о том, что в действиях ООО СТК «ПЛАНЕТА» отсутствует состав административного правонарушения и штраф был назначен незаконно. В процессе эксплуатации бортовое устройство было исправно и сигнализировало об исправной работе, и списания были произведены, что подтверждается также детализированной выпиской операций по расчетной записи и логистическим отчетом с личного кабинета ООО СТК «ПЛАНЕТА» системе «Платон». Таким образом, вина ООО СТК «ПЛАНЕТА» в движении без внесения платы по указанному участку отсутствует.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим способом. 

С учетом положений статей 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Северная Транспортная Компания «ПЛАНЕТА», привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. 

Административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-видеосъемки (наименование КАП «АвтоУраган-ВСМ2» № 1701289, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/18-02--2025/410596782 действительно до 17.02.2027). 

Из фотоматериала следует, что 18.03.2025 в 09:25:24 по адресу: 

<

адрес> собственник транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (№), в нарушение п. 1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Собственником транспортного средства является ООО Северная Транспортная компания «Планета», которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В обоснование доводов жалобы Генеральный директор ООО СТК «ПЛАНЕТА», представил следующие доказательства: 

-детализацию движения транспортных средств за период с 01.03.2025 00:00:00 – 31.03.2025 23659:59 (МСК);

- детализацию операций по расчетной записи за период с 01.03.2025 00:00:00 – 31.03.2025 23659:59 (МСК).

В обоснование доводов жалобы Генеральный директор ООО СТК «ПЛАНЕТА», указывает, что бортовое устройство на момент фиксации административного правонарушения находилось в рабочем состоянии, денежных средств на счету было в достаточном количестве.

Суд, проверив доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Согласно информации, полученной из ООО «РТИС», Транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в реестре системы взимания платы с 08,09.2022 12:24:52 зарегистрировано за владельцем (собственником) транспортного средства ООО СЕВЕРНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАНЕТА".

За ТС с ГРЗ № с 08.09.2022 12:31:42 закреплено бортовое устройство №.

Специалистами оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, результате которого установлено: на момент фиксации 18.03,2025 09:25:24 (по московскому времени) ГС с ГРЗ № осуществляло движение по 

<

адрес> в нарушении п, 12 (а) Правил бортовое устройство №, закрепленное за ГС с ГРЗ №, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. По данным удаленной диагностики бортового устройства № (предусмотрена Приложением 1 к Правилам зафиксированы события "Определения помех сигналу ГНСС", "Неспособность определить положение бортового устройства". 

Данные о пройденном ТС пути по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в СВП от № не поступали. Относительно информации, отраженной в детализации операций по расчетной записи № видно, что списание, произведенное в 10:53:40 18.03.2025 за движение ТС с ГРЗ № с 09:18:53 по 09:36:33 18.03.2025. включает в себя интервал с 09:25:24 по 09:26:02 18.03.2025 (по московскому времени), в котором списание произведено в автоматическом режиме в соответствии с п. 7 (3) Правил (реконструкция), что подтверждается отчетом по тарифицируемым участкам.

На момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за движение ТС с ГРЗ № не была внесена.

В соответствии с п. 7, 106 Правил, до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения владелец (собственник) транспортного средств обеспечивает самостоятельную установку и включение таких устройств на транспортном средств в соответствии с руководством пользователя бортового устройства. Во время движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения необходимо поддерживать бортовое устройство во включенном и заряженном состоянии, периодически контролировать индикацию бортового устройства, отображающую его функциональное состояние, а также убедиться в отсутствии в кабине транспортного средства источников радиопомех. Контроль за работоспособностью бортового устройства и своевременное информирование. Оператора системы взимания платы о его неисправности осуществляется ВТС.

В случае, если в СВП отсутствуют данные позиционирования бортового устройства в отношении отдельного участка маршрута, пройденного ТС по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, протяженность участка маршрута для расчета Платы в таком случае определяется системой взимания платы в автоматическом режиме на основании данных о координатах точек участков маршрута, полученных системой взимания платы в автоматическом режиме от бортового устройства или иных объектов системы взимания платы (систем контроля), позволяющих определить протяженность отдельного участка маршрута.

Пунктом 12 (а) Правил предусмотрено, что движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил, является движением без внесения платы.

Вопреки доводам заявителя, оснований сомневаться в результатах фиксации административного правонарушения специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, у суда отсутствуют. Материалы дела не содержат сведений, вызывающих сомнение в установлении указанных обстоятельств.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованном привлечении к административной ответственности ООО СТК «ПЛАНЕТА» - собственника автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (№), к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. 

Наказание назначено ООО СТК «ПЛАНЕТА» в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО Северная Транспортная Компания «ПЛАНЕТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, - оставить без изменения, а представителя ООО СТК «ПЛАНЕТА» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии решения.

Судья 

<

данные изъяты> А.Э. Блинкевич