дело №2а-623/2021

25RS0030-01-2021-000750-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года пгт. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием помощника прокурора Хасанского района Красновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хасанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Хасанскому району обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, в обоснование которого указало, что решением Спасского районного суда Приморского края от 07.08.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Поднадзорному установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах ресторанах, ночных клубах, других питейных увеселительных заведениях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. 

28.09.2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ.

ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (11.02.2021, 11.02.2021, 12.04.2021, 12.04.2021, 12.04.2021) с назначением наказания в виде обязательных работ. 

По месту жительства характеризуется ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. По характеру общительный, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Спасского районного суда Приморского края от 07.08.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах ресторанах, ночных клубах, других питейных увеселительных заведениях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. 

28.09.2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ.

Представленными административным истцом доказательствами подтверждается, что ФИО1 в 2021 году пять раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом материалов характеризующих поднадзорного, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо дополнить ранее возложенные на него административные ограничения, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение 2021 года совершил пять административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ

р е ш и л :

административное исковое заявление ОМВД России по Хасанскому району – удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения, в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Хасанского района Приморского края, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда. 

Судья И.С. Синенко

мотивированное решение

суда изготовлено 28.06.2021