Дело № 2-106/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ПАНТЮХИНОЙ Ю.С.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и пени.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. Требования мотивированы тем, что 24.12.2018 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. 06.08.2019 судебный приказ был отменен. За период с октября 2013 года по сентябрь 2018 года истец поставил ответчику в жилое помещение, расположенное по адресу: N...В N..., тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области регулирования тарифов на сумму 77119 руб. 76 коп. На момент предъявления иска задолженность составляет 76420 руб. 27 коп. и пени в размере 40334 рубля 38 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате поставки тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: N..., лом №***В N..., за период с ноября 2013 года по сентябрь 2018 года в размере 76420 руб. 27 коп. и пени в размере 40334 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3549 рублей 08 копеек. Засчитать в счет подлежащей уплате государственной пошлины 1774 рубля 54 копейки, оплаченные 29.11.2018 платежным поручением № 13873. 

Явившаяся в судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что 18.12.2018 ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» впервые обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 за спорный период. В период действия судебного приказа с ответчика в пользу истца были удержаны денежные средства в размере 699 руб. 49 коп., которые были зачислены на погашение задолженности за октябрь 2013 года в размере 688 руб. 99 коп. и за ноябрь 2013 года в размере 10 руб. 50 коп. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание ответчик ФИО2 иск признал частично, так как в данной квартире он не проживает, оплату платежей не производил, ввиду не получения квитанций для оплаты платежей. Считает, что истец пропустил срок исковой давности. Просил предоставить слово его представителю ФИО3, доводы которой поддерживает в полном объеме.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика ФИО3 поддержала объяснения ответчика. Действуя в интересах ответчика и с его согласия, дополнила, что истцом пропущен срок исковой давности за период с ноября 2013 года и по август 2015 года, просила применить последствия пропуска срока и о взыскании задолженности за период с ноября 2013 года и по август 2015 года, отказать. Кроме того, просила снизить размер пени до 6 000 рублей, так как предъявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ФК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N... В, N.... Право собственности зарегистрировано 29.08.2007.

По данному адресу по месту жительства никто не зарегистрирован.

На истца ФИО2 открыт лицевой счет №***, на поставку тепловой энергии в квартиру по адресу: N... В, N.... 

ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения. 

За период с октября 2013 года по сентябрь 2018 года включительно в указанное выше жилое помещение была поставлена тепловая энергии на сумму 77119 руб. 76 коп. Оплата ответчиком не производилась. 

В связи с не оплатой поданной тепловой энергии ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» начислило сумму задолженности в размере 77119 руб. 76 коп. за период с октября 2013 года по сентябрь 2018 года включительно и за несвоевременность оплаты - пени, размер которой составляет 40334 рубля 38 копеек. 

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. 

ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» 18.12.2018 впервые обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, которое было удовлетворено 24.12.2018, и судебный приказ предъявлен к принудительному исполнению. Определением мирового судьи от 06.08.2019 данный судебный приказ был отменен. В период действия судебного приказа с ответчика в пользу истца были удержаны денежные средства в размере 699 руб. 49 коп., которые были зачислены истцом в счет погашения задолженности за октябрь 2013 года в размере 688 руб. 99 коп. и за ноябрь 2013 года в размере 10 руб. 50 коп. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и уменьшить размер пени.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: копией выписки из ЕГРН от 17.10.2018; копией поквартирной карточки; справкой №2103 ООО «Уютный дом Елец» от 06.11.2019; копией определения мирового судьи от 06.08.2019; копией заявления ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» от 18.12.2018; расчетами пени и задолженности; сообщением ОВМ ОМВД России по г.Ельцу от 17.01.2020; актом сверки взаимных расчетов; сведениями о зачислении денежных средств поступивших на лицевой счет N...; возражениями на иск ответчика. 

Из приведенных выше доказательств, которые были предметом исследования в судебном заседании следует, что ответчик ФИО2 является единственным собственником N... В по N... в N..., право собственности, за которым зарегистрировано. Следовательно, именно на ответчике лежит обязанность по оплате за поставленные коммунальные услуги, в том числе и за тепловую энергию. На имя ответчика открыт лицевой счет №***, на поставку тепловой энергии в данную квартиру. Платежи за поставленные коммунальные услуги за тепловую энергию ответчик не вносил.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности по взысканию задолженности, и просил в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с ноября 2013 года по август 2015 года отказать.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу положений статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, в состав которой входит плата за коммунальный ресурс - тепловую энергию, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Последним днем, осуществления платежа для собственника жилого помещения, является 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем. 11 число месяца, следующего за истекшим месяцем, является первым днем образования задолженности у собственника помещения в многоквартирном доме и основанием для обращения ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок исковой давности для истца начинает течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и последний день срока 10 число. 

ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» 18.12.2018 впервые обратилось в судебный участок № 2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии за период октября 2013 года по сентябрь 2018 года в размере 77119 руб. 76 коп., что подтверждается датой на заявлении, объяснениями представителя истца и не оспаривается ни ответчиком, ни его представителем. 

24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии за период октября 2013 года по сентябрь 2018 года в размере 77119 руб. 76 коп.

06.08.2019 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

18.12.2019 истец обратился в Елецкий городской суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии в квартиру по адресу: N... В, N..., за период ноября 2013 года по сентябрь 2018 года в размере 76420 руб. 27 коп.

Ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. 

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу, о пропуске ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» срока исковой давности при обращении в суд с иском в части взыскания с ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии за период с ноября 2013 года по ноябрь 2015 года в размере 30 095 рублей 95 копеек. Истец на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа уже пропустил срок исковой давности за период с октября 2013 года по ноябрь 2015 года включительно. Начало срока за ноябрь 2015 года начинается с 11.12.2015 и оканчивается 10.12.2018, а истец впервые обратился с заявлением о выдаче судебного приказа только 18.12.2018, то есть по истечении срока давности за период с октября 2013 года по ноябрь 2015 года включительно. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии за период с ноября 2013 года по ноябрь 2015 года включительно истек, и с истца подлежит взысканию задолженность за период с декабря 2015 года по сентябрь 2018 года включительно. 

Из предоставленного в судебное заседание представителем истца акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.01.2020 и произведении расчета усматривается, что истец начислил ответчику платежи для оплаты за отопление и горячую воду за период с ноября 2013 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 75 907 руб.30 коп., из которых размер платежей за период с 2013 года по ноябрь 2015 года включительно составляет 30 095 руб. 95 коп., следовательно, сумма задолженности за период с декабря 2015 года по сентябрь 2018 года включительно составляет 45 811 рублей 35 копеек (75 907, 30 - 30 095, 95 = 45 811, 35).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в период действия судебного приказа с ответчика в пользу истца были удержаны денежные средства в размере 699 руб. 49 коп., которые подлежат исключению из общей суммы задолженности, так как при отмене судебного приказа поворот исполнения не производился. Зачисление данной суммы истцом в счет погашения задолженности за октябрь и ноябрь 2013 года, суд считает неправомерным, так как зачет платежей, назначение которых не указано, могло быть произведено истцом только в пределах срока исковой давности. 

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО2 за период с декабря 2015 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 45 111 руб. 86 коп. (45811,35-699, 49=45111, 86).

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчику ФИО2 направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг на отопление и горячую воду, в которых указаны: сумма текущих платежей и имеющаяся задолженность. Ответчик не произвел оплату за коммунальные услуги. 

Общая сумма задолженности за период с ноября 2013 года по сентябрь 2018 года, предъявленная ко взысканию истцом 76 420 руб. 27 коп., и пени в размере 40 334 руб. 38 коп. В судебном заседании было установлено о пропуске истцом срока исковой давности за период с ноября 2013 года по ноябрь 2015 года включительно. Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, и суд пришел к выводу об удовлетворении данного ходатайства и наличии основания для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности за период с декабря 2015 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 45 111 руб. 86 коп. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера пени до 6 000 рублей. 

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Следовательно, сумма пени, предъявленная истцом ко взысканию с ответчика подлежит уменьшению до 6000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В соответствии с подп.1,2.ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Исходя из платежного поручения, приложенного при подаче искового заявления истцом ПАО «Квадра» оплачена государственная пошлина на сумму 1774 рубля 56 копеек. Кроме того, ПАО «Квадра» оплатило госпошлину за выдачу судебного приказа в размере 1774 рубля 54 копейки, которую просит засчитать в счет подлежащей оплате госпошлины при подаче данного иска. 

Из буквального толкования приведенных выше норм ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», являясь в данном случае, плательщиком государственной пошлины имеет право при наступлении указанных обстоятельств либо на зачет, либо на возврат государственной пошлины.

После отмены судебного приказа ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не воспользовалось правом возврата ранее уплаченной госпошлины, поэтому у суда имеются все основания для зачета государственной пошлины, оплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа, который был отменен, при рассмотрении данного иска, так как истец предоставил подлинный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, следовательно, размер государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в размере 1753 руб. 36 коп. (45 111, 86+ 6000 – 20 000)х3%+820).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, лицевой счет №***, жилое помещение по адресу: N... В, N..., в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии за период с декабря 2015 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 45 111 руб. 86 коп. и пени в размере 6000 рублей, госпошлину в размере 1753 рубля 36 копеек, а всего 52865 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 22 копейки. 

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» предъявленных к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии за период с 2013 года по ноябрь 2015 года включительно в размере 30 095 руб. 95 коп. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года.