Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Фокиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, 

установил:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом доводов изложенных в исковом заявлении, истец просит суд определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по оплате за наем квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/3 доли всех начисляемых платежей, ФИО2 и ФИО3 в размере 2/3 доли всех начисляемых платежей; обязать управляющую компанию выдать отдельные платежные документы на оплату найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Третье лицо: Представитель Администрации г.о. Котельники Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО1 оставил на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо: Представитель ООО «УК «Котельники» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО1 оставил на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить для ФИО1 участие в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли всех расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Определить для ФИО2, ФИО3 участие в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 доли всех расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для заключения между ФИО1 и организациями, осуществляющими расчет и прием коммунальных платежей, а также между ФИО2, действующим также в интересах несовершеннолетнего ФИО3 и организациями, осуществляющими расчет и прием коммунальных платежей, отдельных соглашений по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание конкретного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также для формирования отдельного платежного документа на каждого по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Е.Б. Деева