Дело № 2-2883/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 9 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каньшаковой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Кредит Инкасо Рус" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 20 марта 2014 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №.

25.03.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № передел требования по имеющейся просроченной задолженности по кредитному договору ООО "Кредит Инкасо Рус". В соответствии с приложением № к договору уступки прав № от 25.03.2016г. права (требования) по указанному кредитному договору со ФИО1 были переданы взыскателю в следующем объеме: 367 672,65 руб. – сумма основного долга, 163 585,99 руб. – сумма задолженности по процентам.

Истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 22.09.2014г. по 25.03.2016г. в размере 311 003,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6310,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Кредит Инкасо Рус" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика по месту ее регистрации и проживания по адресу: 

<

адрес> путем направления судебных извещений, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебного извещения злоупотребила процессуальными правами, в связи с чем суд пришёл к выводу об уклонении ФИО1 от получения судебного извещения. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк на основании заявления предоставил заемщику денежные средства в сумме 379 200 руб. на срок 60 месяцев до 20.03.2019 г. под 37,5% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Кредитный договор состоит из заявления клиента о заключении договора кредитования, содержащего график гашения кредита, а также Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Условия и порядок погашения кредита определены в заявлении на получение кредита в ПАО "Восточный экспресс банк", согласно которым заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения до 20.03.2019г.

Условиями договора предусмотрен ежемесячный платеж подлежащий внесению согласно графику гашения кредита в размере 14 092 руб., включающий в себя ежемесячный взнос, указанный в индивидуальных условиях кредитования, плату за присоединение к программе страхования. Размер последнего платежа составил 14 024,56 руб.

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в документах.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, сторонами соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Как видно из выписки по лицевому счету ответчика и расчета задолженности, последний платеж в уплату по указанному кредитному договору произведен ответчиком 22 сентября 2014 года в размере 2 124,40 рублей. 

25.03.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Кредит Инкасо Рус» право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 20.03.2014. в размере 367 672,65 руб. – основной долг, 200 343,78 – задолженность по процентам, 16 472,58 руб. – задолженность по просроченным процентам (л.д. 15,35).

Истец определил задолженность ответчика только по основному долгу в размере 311 003,92 руб., исключая задолженность по процентам.

Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от 20 марта 2016г. и закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от 20.03.2016г., равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования ответчик суду не представила.

Заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасила, в связи с чем требования ООО «Кредит Инкасо Рус» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 311 003,92 руб. (в пределах заявленных требований)

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 310,04 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 21.03.2018г., № от 24.06.2020 года. Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014г. за период с 22.09.2014г. по 25.03.2016г. в сумме 311 003,92 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 310,04 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года