ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

15 мая 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Никоновой И.П., 

при помощнике судьи Самойленко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1764/2023 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании Постановления Главы г. Самары от 27.11.2000 № 1004 здание общежития, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоит в реестре муниципального имущества за номером 013269.

На основании решения комитета по управлению имуществом г. Самары от 11.01.2001 №22 о передачи объектов жилищно-коммунального назначения, находящихся на балансе ОАО «Самарская Кабельная Компания» указанное здание общежития передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО.

ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 зарегистрированы в общежитии по адресу: 

<

данные изъяты>

В МП ЭСО на ответчиков лицевой счёт не открывался.

Однако, ответчики никогда не проживали в вышеуказанном помещении.

Спорное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчиков. Регистрация ответчиков по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) носит формальный характер.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, не приобретшими права пользования жмлым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) и снять их с регистрационного учета по данному адресу, судебные расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Третьи лица Муниципальное предприятие по эксплуатации и содержанию общежитий г.о. Самара, Управление МВД России по г. Самаре в судебное заедание не явились, извещены надлежаще.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ на собственника возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Установлено, что на основании Постановления Главы г. Самары от 27.11.2000 № 1004 здание общежития, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоит в реестре муниципального имущества за номером 013269.

На основании решения комитета по управлению имуществом г. Самары от 11.01.2001 №22 о передачи объектов жилищно-коммунального назначения, находящихся на балансе ОАО «Самарская Кабельная Компания» указанное здание общежития передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО.

ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 зарегистрированы в общежитии по адресу: 

<

данные изъяты>

В МП ЭСО на ответчиков открыт лицевой счёт, по которому производилось начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.

Однако, ответчики никогда не проживали в вышеуказанном помещении.

Спорное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчиков. Регистрация ответчиков по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> носит формальный характер.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5241-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», абз. 6 п. 128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Приказом ФМС РФ от 11.09.2012 г. № 288), пп. «е» п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, в качестве пользователя жилым помещением (собственник или наниматель) несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Пользователь жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не пускать бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользой жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно подпункту «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Для приобретения ответчиками самостоятельного права на жилую площадь недостаточно быть зарегистрированными на ней, а необходимо фактически вселиться и проживать. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении.

Если лицо спорным помещением не пользовалось, в спорную квартиру не вселялось, в ней не проживало, не несло расходов по оплате коммунальных услуг, не представляет доказательств о чинении ему препятствий со стороны собственника и не проживает на момент рассмотрения спора, то оно признается лицом, не приобретшим права пользования жилым помещением.

Согласно акта о не проживании в общежитии от 18.04.2023, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, которым предоставлена в пользование комната в общ. № по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, не проживают в указанном жилом помещении и никогда не проживали, ключи от жилого помещения не брали, лицевой счет на них не открывался.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно выписки из ЕГРН от 01.04.2023 ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно ответа на запрос из отдела ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от 03.04.2023 следует, что ФИО1 является отцом ФИО4, ФИО1 является отцом ФИО6, ФИО8 является матерью ФИО3, ФИО9 является отцом ФИО5

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает требования истца о признания ответчиков признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> А (общежитие) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании ответчиков не приобретшими права пользования вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>).

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 22 мая 2023 года.

Копия верна

Судья

Помощник судьи