№ 1-134/2024 

56RS0032-01-2024-001585-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соль-Илецк 28 августа 2024 года

Оренбургская область

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Мурзакова В.Е.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаевой А.Р.,

подсудимого ФИО5, его защитника — адвоката Бондаренко Н.М.,

при секретаре судебного заседания Нозиной Н.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты> судимого:

01 апреля 2021 года Соль-Илецким районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 27 августа 2021 года освободившегося по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, будучи осужденным вступившим в законную силу 03 июня 2021 года приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 01 апреля 2021 года, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 27 августа 2021 года из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания, достоверно зная, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3, статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», на основании вступившего в законную силу 23 июня 2023 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 июня 2023 года в отношении него как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, был установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений в виде:

– обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании вступившего в законную силу 30 сентября 2023 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2023 года ранее установленные административные ограничения изменены на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

26 июня 2023 года ФИО5 поставлен на профилактический учет по административному надзору с заведением дела административного надзора отделом министерства внутренних дел (ОМВД) России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, при этом адресом своего места жительства ФИО5 26 июня 2023 года и 11 марта 2024 года был заявлен адрес: 

<

адрес>.

Однако ФИО5, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, будучи надлежащим образом предупрежденным сотрудником ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, 01 августа 2023 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов не явился в орган внутренних дел для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 16 августа 2023 года постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 05 августа 2023 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

04 августа 2023 года в 02 часа 30 минут ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 17 августа 2023 года постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 06 августа 2023 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

09 августа 2023 года в 23 часа 35 минут ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 23 августа 2023 года постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 12 августа 2023 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

11 августа 2023 года в 01 час 05 минут ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 24 августа 2023 года постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 13 августа 2023 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

14 декабря 2023 года в 22 часа 04 минуты ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 20 декабря 2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 10 (десять) часов с отбыванием не более 4 (четырех) часов в день, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Соль-Илецким РОСП ГУФССП по Оренбургской области.

19 декабря 2023 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов ФИО5, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям не явился в орган внутренних дел для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 20 декабря 2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием не более 4 (четырех) часов в день, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Соль-Илецким РОСП УФССП по Оренбургской области.

ФИО5, будучи подвергнутым административным наказаниям по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, неоднократно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения ограничений установленного в отношении него административного надзора, вновь совершил нарушение административного ограничения, а именно отсутствовал по месту своего жительства 09 июня 2024 года в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Так, 09 июня 2024 года в 23 часа 30 минут ФИО6 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в общественном месте около магазина «Гусар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое вступившим в законную силу 20 июня 2024 года постановлением № по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 09 июня 2024 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе дознания.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, следует, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 июня 2023 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на один год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением ограничений. В этой связи 26 июня 2023 года был поставлен на профилактический учет по административному надзору и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, при этом он собственноручно написал заявление о том, что на время административного надзора проверять по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. С этого времени ходил отмечаться к инспектору по административному надзору.

Инспектором по административному надзору он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Ему было разъяснено, что он обязан соблюдать и исполнять установленные судом ограничения. Он понимал, что еще много времени контроля со стороны правоохранительных органов, а ему уже надоело, что его постоянно проверяли сотрудники полиции по месту жительства в вечернее время, он не мог никуда выйти, постоянно должен был находиться дома в вечернее время. Ему надоели все установленные в отношении него судом ограничения, хотел жить свободно, а не быть привязанным к своему месту жительства, поэтому стал нарушать решение Соль-Илецкого районного суда, с целью уклонения от административного надзора. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2023 года ему изменили ограничения на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27 февраля 2024 года стал проживать по адресу: 

<

адрес> связи с тем, что ему нужно было ухаживать за бабушкой, при этом собственноручно написал заявление о том, чтобы его проверяли по данному адресу. С 11 марта 2024 года и по настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей сожительницей, при этом собственноручно написал заявление о том, чтобы его проверяли по данному адресу.

01 августа 2023 года в 18 часов 00 минут без уважительных причин он не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

04 августа 2023 года в 02 часа 30 минут он не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Гулял, употреблял спиртное.

09 августа 2023 года в 23 часа 35 минут опять в ночное время он не был дома по адресу: 

<

адрес>, снова совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

11 августа 2023 года в 01 час 05 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, вновь совершил, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также пил и гулял.

14 декабря 2023 года в 22 часа 04 минуты снова отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес> и его привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд назначил 10 часов обязательных работ.

19 декабря 2023 года в 18 часов 00 минут не пришел на обязательную регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

09 июня 2024 года в течении дня он находился по месту своего проживания, употреблял спиртные напитки, а именно пиво, после чего в вечернее время поругался со своей сожительницей и решил пойти ночевать к брату. Сожительница ФИО4 его не выгоняла, это было его решение, так как не хотел оставаться дома и при этом хотел зайти в магазин за пивом. Знал, что после 22 часов 00 минут ему нельзя выходить, но вопреки всем ограничениям все равно пошел в магазин. Купил пиво, вышел из магазина и сразу стал его распивать. 09 июня 2024 года около 23 часов 30 минут находился в общественном месте возле магазина «Гусар» по адресу: 

<

адрес> и распивал пиво марки «Витязь» в пластиковой бутылке объемом 1,45 л, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему был выписан штраф 500 рублей, а в связи с тем, что отсутствовал в ночное время вне места своего жительства по адресу 

<

адрес> на него составили административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Все допущенные им нарушения может объяснить тем, что умышленно нарушал в период административного надзора административные ограничения, так как не хотел сидеть дома после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, хотел ходить гулять, в гости, распивать спиртные напитки и появлялся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения там, где ему захотелось. Все моменты отсутствия в вечернее время дома не были связаны с трудовой деятельностью. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 54-57).

После оглашения в судебном заседании показаний, данных ФИО5 в ходе дознания, он их полностью подтвердил. Заявил, что показания давал добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось. 

Анализируя изложенные показания ФИО5, суд отмечает их стабильность, подробность и последовательность.

Из оглашённого протокола допроса ФИО5 следует, что свои показания он давал добровольно, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него любого давления. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, участники следственного действия удостоверили собственноручными подписями. ФИО5 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств ФИО5 и его защитник не подавали. Допрос ФИО5 осуществлялся с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе дознания, суд берёт за основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Наряду с признательными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Решением Соль-Илецкого районного суда от 07 июня 2023 года в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на 1 год, с установлением ему ограничений. 26 июня 2023 года заведено дело административного надзора в отношении ФИО5, который был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО5 был предупрежден о том, что за нарушение им административного надзора – наступает уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, о чем были составлены предупреждение и уведомление, копии которых были вручены ФИО5 под его личную подпись. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО5 была установлена обязанность являться в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу на регистрацию один раз в месяц. С данным графиком прибытия на регистрацию ФИО5 ознакомлен. ФИО5 написал заявление о том, что проживать он будет по адресу: 

<

адрес> просил проверять его именно по этому адресу. 

01 августа 2023 года ФИО5, не явился в орган внутренних дел для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

04 августа 2023 года ФИО5 отсутствовал в ночное время по месту своего жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

09 августа 2023 года ФИО5 вновь отсутствовал в ночное время по месту своего жительства и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

11 августа 2023 года ФИО5 снова в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

На основании вступившего в законную силу 30 сентября 2023 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2023 года ранее установленные административные ограничения изменены на: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Вновь был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 октября 2023 года, согласно которого ФИО5 была установлена обязанность являться в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу на регистрацию два раза в месяц. С данным графиком прибытия на регистрацию ФИО5 ознакомлен. 27 февраля 2024 года ФИО5 написал заявление о том, что проживать он будет по адресу: 

<

адрес>, в последующем 11 марта 2024 года ФИО5 написал заявление о том, что он будет проживать по адресу: 

<

адрес>, и просил проверять его по этому адресу. 

При проверке ФИО5 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> было установлено, что 14 декабря 2023 года в 22 часа 04 минуты ФИО5 отсутствовал дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2023 года он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 10 часов. 

19 декабря 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО5 не явился в орган внутренних дел для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года постановлением мирового судьи от 20 декабря 2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

09 июня 2024 года в 23 часа 30 минут участковым ФИО2 возле 

<

адрес> был выявлен ФИО5, который распивал спиртные напитки в общественном месте, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Одновременно ФИО5 нарушил установленные в отношении него судом ограничения – находился вне места своего проживания, таким образом совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако впоследствии установлено, что в действиях ФИО5, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и 20 июня 2024 года УУП ФИО1 производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено (л.д. 149-152). 

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, следует, что в 

<

адрес> проживает ФИО5, который ранее был судим за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и освободился 27 августа 2021 года из ФКУ ИК-1. В отношении него 26 июня 2023 года был установлен административный надзор на срок 1 год. 23 октября 2023 года в отношении ФИО5 было заведено дело административного надзора, он был предупрежден о том, что за нарушение административного надзора наступает уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ФИО5, написал заявление о том, что проживать он будет по адресу: 

<

адрес> просил проверять его по этому адресу. После чего ФИО5 стали проверять по месту жительства. 01 августа 2023 года ФИО5 не явился в орган внутренних дел для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 04 августа 2023 года ФИО5 отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Он же 09 августа 2023 года вновь отсутствовал по месту своего жительства и был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 11 августа 2023 года снова отсутствовал по месту своего жительства и был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 14 декабря 2023 года ФИО5 отсутствовал в ночное время по месту жительства и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, он же 19 декабря 2023 года не явился на обязательную регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

09 июня 2024 года УУП ФИО2 в г. Соль-Илецке около 23 часов 30 минут на 

<

адрес> был выявлен ФИО5, который распивал спиртные напитки в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, одновременно ФИО5 нарушил установленные в отношении него судом ограничения – находился вне места своего проживания, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако впоследствии установлено, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и им производство по делу об административном правонарушении прекращено 20 июня 2024 года (л.д. 144-146).

Объективно вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается в том числе исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 18 июня 2024 года о том, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 6).

Вступившим в законную силу 23 июня 2023 года решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 июня 2023 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 168-170).

На основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 30 сентября 2023 года, ФИО5 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменено на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут изменено на административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 178-179).

Согласно заключению старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 26 июня 2023 года в отношении ФИО5 заведено дело административного надзора в связи с установлением в отношении последнего по решению суда административного надзора (л.д. 171).

Из предупреждений и уведомлений от 26 июня 2023 года и 23 октября 2023 года следует, что ФИО5 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупреждён о продлении административного надзора в случае совершения административных правонарушений против порядка управления, правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность а также уведомлен об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 174-175, 182-183).

При этом ФИО5 уведомил ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, что будет проживать по адресу: 

<

адрес> (л.д. 177, 185).

Данные, отражённые в протоколе осмотра места происшествия от 24 июня 2024 года, свидетельствуют о том, что местом нарушения ограничений административного надзора является 

<

адрес>, где последний отсутствовал после 22 часов до 06 часов 09 июня 2024 года (л.д. 32-44).

Регистрационные листы подтверждают, что ФИО5 не явился на регистрацию в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 01 августа 2023 года, 19 декабря 2023 года (л.д. 173, 181). 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 05 августа 2023 года, вступившим в силу 16 августа 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то что он 01 августа 2023 года в 18:00 ч. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД (л.д.187). 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 06 августа 2023 года, вступившим в силу 17 августа 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то что он 04 августа 2023 года в 02:30 ч. отсутствовал по своему месту жительства (л.д.189).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 12 августа 2023 года, вступившим в силу 23 августа 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то что он 09 августа 2023 года в 23:35 ч. отсутствовал по своему месту жительства (л.д.191). 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 13 августа 2023 года, вступившим в силу 24 августа 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то что он 11 августа 2023 года в 01:05 ч. отсутствовал по своему месту жительства (л.д.193). 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 20 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов, за то что он 14 декабря 2023 года в 22:04 ч. отсутствовал по месту своего жительства (л.д.195-196). 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 20 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то что он 19 декабря 2023 года не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД (л.д. 197-198). 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 09 июня 2024 года, вступившим в силу 20 июня 2024 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то что он 09 июня 2024 года в 23:30 ч. распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом (л.д. 200).

Оценив показания свидетелей, данных в ходе дознания, суд приходит к выводу, что показания свидетелей в каком-либо существенном противоречии между собой не находятся, являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются между собой, в связи с чем могут быть положены в основу приговора. Свидетели, допрошенные по делу, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права, показания свидетелей являются стабильными и последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, являются относимыми и допустимыми. В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы давать ложные показания и оговаривать подсудимого ФИО5 

Кроме того, письменные доказательства, представленные стороной обвинения в судебном заседании, суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, отвечают критериям допустимости и являются достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупреждённым об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных административных ограничений, сопряжённых с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 июня 2023 года установлен административный надзор. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2023 года изменено ранее установленное ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов изменено на административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Инкриминируемое ему преступление ФИО5 было совершено в течение срока, установленного в отношении него указанными судебными решениями административного надзора.

Из показаний подсудимого ФИО5, свидетелей ФИО3, ФИО1 следует, что ФИО5 знал об установлении в отношении него административного надзора и об установленных судом ограничениях.

Вместе с тем в нарушение установленных судом ограничений ФИО5 01 августа 2023 года, 19 декабря 2023 года не явился в орган внутренних дел для регистрации, 04 августа 2023 года, 09 августа 2023 года, 11 августа 2023 года, 14 декабря 2023 года отсутствовал по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что был привлечён к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ годичные сроки, в течение которых ФИО5 на момент совершения преступления считается подвергнутым административным наказаниям по постановлениям от 05 августа, 06 августа, 12 августа, 13 августа, 20 декабря 2023 года не истекли, постановления вступили в законную силу, являются законными и обоснованными. В этой связи ФИО5 считается привлечённым к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение года.

09 июня 2024 года ФИО5 был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции 09 июня 2024 года в 23 часа 30 минут в общественном месте – возле 

<

адрес>. 

Таким образом, 09 июня 2024 года ФИО5 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое сопряжено с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом, а именно с запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО5 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

В судебном заседании было проверено психическое состояние здоровья подсудимого ФИО5 Из материалов дела следует, что подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 78). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 02 июля 2024 года № ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Инкриминируемое деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, о своем поведении помнит, вследствие чего он не был лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими как во время деликта,, так и в настоящее время (л.д. 140-142).

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд считает заключение комиссии экспертов обоснованными, а подсудимого ФИО5 вменяемым по отношению к совершенному преступлению, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 81), наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, осуществление ухода за совершеннолетней дочерью сожительницы, являющейся инвалидом I группы, осуществление помощи престарелой бабушке.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены. 

Рецидив преступлений в действиях ФИО5 обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не учитывает, поскольку наличие у ФИО5 неснятой и непогашенной судимости по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 01 апреля 2021 года обусловило установление в отношении него административного надзора, установленного решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 июня 2023 года и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учёте, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ, отсутствуют.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно – как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, совершающее административные правонарушения (л.д. 101), соседями – положительно, в администрацию муниципального образования жалоб на него не поступало (л.д. 96), на учёте в специализированных государственных учреждениях не состоит (л.д. 78, 79, 83, 85, 87, 89, 91, 94). 

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — подсудимый состоит в незарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка сожительницы. 

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в действиях ФИО5 в силу части 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что влечёт назначение наказания за данное преступление по правилам статьи 68 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не находя при этом оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ. Кроме того, по смыслу уголовного закона применение положений части 3 статьи 68 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершённого ФИО5, поведения подсудимого во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, основания для назначения ему более мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, а равно для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ, и применения положений статьи 73 УК РФ, отсутствуют, поскольку, по мнению суда, его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Правовые основания для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 25.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку иная мера пресечения, по мнению суда, не обеспечит исполнение приговора в части назначенного ему наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осуждённого под стражей с 28 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ — из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу — изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

решение Соль-Илецкого районного суда от 07 июня 2023 года в отношении ФИО5 об установлении административного надзора, решение Соль-Илецкого районного суда от 15 сентября 2023 года в отношении ФИО5 об установлении дополнительных ограничений; копии протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО5, копии постановлений ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, мировых судей судебных участков № 1, № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО5, находящиеся в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу, – хранить в материалах уголовного дела № 1-134/2024; 

дело административного надзора № в отношении ФИО5, возвращённое инспектору группы административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3, – по вступлении приговора в законную силу, – оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, — в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области В.Е. Мурзаков