РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 24 ноября 2017 года 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1366/2017 по исковому заявлению администрации Усть-Рубахинского муниципального образования администрации городского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Усть-Рубахинское муниципальное образование администрации городского поселения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, расположенную на землях АКХ «Сибирь» площадью 

<

данные изъяты> га без выдела в натуре. В обоснование исковых требований истцом указано, что Постановлением Администрации Нижнеудинского района №402 от 05.12.1994 в долевую собственность участникам бывшего АКХ «Сибирь» в равных долях (

<

данные изъяты> га) переданы земли сельскохозяйственных угодий. В числе пайщиков указана ФИО3, которая после получения свидетельства о праве собственности на земельный участок умерла "дата обезличена". Согласно наследственного дела "номер обезличен" наследником к имуществу умершей ФИО3 являются сыновья ФИО1 и ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку собственник земельной доли умер, его наследники не приняли мер к распоряжению этими земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, указанная земельная доля признана в установленном законом порядке невостребованной. Просит признать право муниципальной собственности Усть-Рубахинского муниципального образования Нижнеудинского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3 размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение Иркутская область, Нижнеудинский район, АКХ «Сибирь», площадью 

<

данные изъяты> га, прекратить право собственности ФИО3 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серии "номер обезличен".

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от "дата обезличена" в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО5 умер, что подтверждается актовой записью о смерти "номер обезличен" от 07.04.2015г.

Определением Нижнеудинского городского суда от 09.11.2011г. гражданское дело в отношении ФИО2 прекращено в связи со смертью.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, направил заявление о признании иска с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы, полагает иск администрации Усть-Рубахинского муниципального образования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.1 ст.1 данного Федерального закона названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные участки, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

По смыслу приведенного Федерального закона целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом.

В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

П.5 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ определено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска Усть-Рубахинского муниципального образования-администрации сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Признать за Усть-Рубахинским муниципальным образованием-администрацией сельского поселения право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО3 площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях АКХ «Сибирь», с кадастровым номером №. 

Прекратить право собственности ФИО3 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серии "номер обезличен".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2017г.

Председательствующий судья В.В. Китюх