П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2020 Артемовский городской суд Свердловской обл. в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пильщиковой И.М., адвоката Костылевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

1). 22.11.2010 Белоярским районным судом Свердловской обл. по ч.1 ст.111 УК РФ к 5г.1 мес. лишения свободы, постановлением от 10.04.2013 Синарского районного суда г.Каменск-Уральский срок снижен до 4л.11 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 18.03.2015,

содержащегося под стражей с 24.12.2019, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил смерть ФИО 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 по 23.00 в 

<

адрес>2в по 

<

адрес> в г.Артемовский Свердловской обл. ФИО1 в ходе ссоры с ФИО умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ей не менее 16 ударов руками по лицу, голове, грудной клетке и конечностям. Затем ФИО1 с целью убийства потерпевшей, нанес ФИО не менее 18 ударов ножом в правую и левую боковые поверхности шеи, лица, правой ушной раковины, правой подключичной, надключичной областей, левого плеча, причинив ей телесные повреждения:

- кровоподтек (1) в области левого плечевого сустава по задней поверхности; кровоподтеки (2) на левой боковой поверхности грудной клетки; кровоподтеки (2) в средней трети правого плеча по передней поверхности; кровоподтек (1) в верхней трети правого предплечья по наружной боковой поверхности; кровоподтек (1) в нижней трети правого предплечья по задней поверхности с захватом области лучезапястного сустава и правой кисти по задней поверхности, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью ФИО;

- закрытую черепно-мозговую травму: субарахноидальное кровоизлияние на базальной поверхности правой теменно-височной доли, кровоизлияние (1) в кожный лоскут волосистой части головы в правой лобно-височно-теменной области, кровоизлияние (1) в кожный лоскут волосистой части головы в левой височной области, кровоподтек (1) на левой ушной раковине от уровня верхней и до уровня средней трети с переходом на левую заушную область, кровоподтек (1) в области угла нижней челюсти слева, кровоподтек (1) в левой щечной области с захватом области наружного угла левого глаза и лобной области слева, кровоподтек (1) в области век левого глаза, кровоподтек (1) в области левого крыла носа, кровоизлияние (1) на слизистой нижней губы в области левого угла рта, кровоизлияние (1) на переходной кайме нижней губы слева, кровоподтек (1) в области век правого глаза, ссадина (1) в правой щечной области, ссадина (1) на волосистой части головы в лобно-теменной области слева, ссадина (1) в области угла нижней челюсти справа, ушибленная рана (1) в лобной области слева, повлекшую за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью ФИО;

- травму острым предметом: колото-резаную рану № 17 на левой боковой поверхности шеи, повреждающую на своем пути собственно кожу, подкожно-жировую клетчатку, подлежащую мышечную ткань, левую внутреннюю сонную артерию; колото-резаную рану № 18 на левой боковой поверхности шеи, повреждающую на своем пути собственно кожу, подкожно-жировую клетчатку, подлежащую мышечную ткань, левую внутреннюю сонную артерию; колото-резаную рану № 7 на правой боковой поверхности шеи, повреждающую на своем пути собственно кожу, подкожно-жировую клетчатку, подлежащую мышечную ткань, глотку, являющиеся опасными для жизни, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью ФИО;

- колото-резаную рану (рана № 4) в области наружной трети правой надбровной дуги, колото-резаную рану (рана № 5) в области мочки правой ушной раковины; колото-резаную рану (рана № 6) в верхней трети шеи на правой боковой поверхности; колото-резаную рану (рана № 8) в нижней трети шеи на правой боковой поверхности; колото-резаную рану (рана № 9) в правой подключичной области; колото-резаную рану (рана № 10) в правой надключичной области; колото-резаную рану (рана № 12) в средней трети левого плеча; колото-резаную рану (рана № 14) в верхней трети шеи на левой боковой поверхности; колото-резаную рану (рана № 15) в нижней трети шеи на левой боковой поверхности, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью ФИО;

- резаные раны (рана № 1, рана № 2) в лобной области слева; резаную рану (рана № 3) в области левой надбровной дуги; резаную рану (рана №11) в верхней трети правого плеча; резаную рану (№ 13) в верхней трети шеи на левой боковой поверхности; резаную рану (№ 16) в области левого надплечья, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью ФИО

Смерть ФИО2 наступила в указанный период времени на месте происшествия вследствие травмы, причиненной острым предметом в виде колото-резаных ран № 17,18,7, являющейся основной причиной смерти, которая в своей совокупности, осложнилась обильной кровопотерей (непосредственная причина смерти).

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний отказался. В судебном заседании оглашены показания подсудимого в ходе следствия, где он пояснял, что 22.12.2019 в вечернее время пришел в квартиру своей матери по адресу по 

<

адрес> в г.Артемовский, от которой у него имелся ключ. Он попросил у матери денег, но она ему отказала, из-за чего между ними началась ссора, в ходе которой он нанес ФИО несколько ударов кулаками по голове и телу, отчего она падала на пол. Затем, испугавшись, что мать сообщит о произошедшем его братьям, он взял из кухни нож и нанес им ФИО несколько ударов в голову и шею, после чего потерпевшая упала на пол. Когда он уходил, ФИО неподвижно лежала на полу в луже крови. Дверь он закрыл своим ключом.

Потерпевший ФИО сообщил, что ФИО являлась его матерью, подсудимый является его братом. ФИО проживала отдельно, но ФИО1 приходил к ней в состоянии опьянения, из-за чего мать его ругала. С 23.12.2019 ФИО перестала отвечать на телефонные звонки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2019, при осмотре 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в коридоре на полу обнаружен труп ФИО с колото-резаными ранениями левой боковой поверхности шеи, головы, а также иными телесными повреждениями. В коридоре и комнатах на полу и мебели обнаружены пятна и брызги вещества, похожего на кровь. В ходе осмотра из ящика стола в кухне изъяты 2 ножа, а также смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь, с мебели и дверного проема, вырез линолеума с фрагментом следа обуви (т.1 л.д.10-24). Изъятые с места происшествия ножи и иные предметы осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.73-82).

По заключению судмедэксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ на трупе ФИО обнаружены следующие повреждения:

1) закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние на базальной поверхности правой теменно-височной доли, кровоизлияние (1) в кожный лоскут волосистой части головы в правой лобно-височно-теменной области, кровоизлияние (1) в кожный лоскут волосистой части головы в левой височной области, кровоподтек (1) на левой ушной раковине от уровня верхней и до уровня средней трети с переходом на левую заушную область, кровоподтек (1) в области угла нижней челюсти слева, кровоподтек (1) в левой щечной области с захватом области наружного угла левого глаза и лобной области слева, кровоподтек (1) в области век левого глаза, кровоподтек (1) в области левого крыла носа, кровоизлияние (1) на слизистой нижней губы в области левого угла рта, кровоизлияние (1) на переходной кайме нижней губы слева, кровоподтек (1) в области век правого глаза, ссадина (1) в правой щечной области, ссадина (1) на волосистой части головы в лобно-теменной области слева, ссадина (1) в области угла нижней челюсти справа, ушибленная рана (1) в лобной области слева. Указанная закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться не менее чем от одиннадцати травматических (ударных) воздействий тупым твердым предметом (предметами). Повреждения не характерны для образования их при однократном падении из положения вертикально стоящего человека на тупую горизонтальную поверхность. Указанная закрытая черепно-мозговая травма обычно у живых лиц влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью; 

2) резаные раны (рана № 1, рана № 2) в лобной области слева; резаная рана (рана № 3) в области левой надбровной дуги; резаная рана (рана № 11) в верхней трети правого плеча; резаная рана (№ 13) в верхней трети шеи на левой боковой поверхности; резаная рана (№ 16) в области левого надплечья. Указанные повреждения могли образоваться не менее, чем от одного травматического (скользящего) воздействия предмета (предметов), имеющего признаки режущего орудия (оружия), в том числе, возможно, лезвием клинка ножа, каждая; обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

4) колото-резаная рана (рана № 4) в области наружной трети правой надбровной дуги, колото-резаная рана (рана № 5) в области мочки правой ушной раковины; колото-резаная рана (рана № 6) в верхней трети шеи на, правой боковой поверхности; колото-резаная рана (рана № 8) в нижней трети шеи на правой боковой поверхности; колото-резаная рана (рана № 9) в правой подключичной области; колото-резаная рана (рана № 10) в правой надключичной области; колото-резаная рана (рана № 12) в средней трети левого плеча; колото-резаная рана (рана № 14) в верхней трети шеи на левой боковой поверхности; колото-резаная рана (рана № 15) в нижней трети шеи на левой боковой поверхности. Указанные повреждения могли образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия предмета (предметов), имеющего признаки колюще-режущего орудия (оружия), в том числе, возможно, клинком ножа каждое, влекут за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью; 

5) кровоподтек (1) в области левого плечевого сустава по задней поверхности; кровоподтеки (2) на левой боковой поверхности грудной клетки; кровоподтеки (2) в средней трети правого плеча по передней поверхности; кровоподтек (1) в верхней трети правого предплечья по наружной боковой поверхности; кровоподтек (1) в нижней трети правого предплечья по задней поверхности с захватом области лучезапястного сустава и правой кисти по задней поверхности. Указанные повреждения могли образоваться не менее, чем от одного травматического (ударного) воздействия тупого твердого предмета (предметов) каждое; обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Все вышеуказанные повреждения являются прижизненными; в причинной связи с наступлением смерти ФИО не состоят; давность образования указанных повреждений менее одних суток с момента их образования и до момента наступления смерти ФИО 

6) травма острым предметом: колото-резаная рана № 17 на левой боковой поверхности шеи, повреждающая на своем пути собственно кожу, подкожно-жировую клетчатку, подлежащую мышечную ткань, левую сонную артерию; колото-резаная рана № 18 на левой боковой поверхности шеи, повреждающая на своем пути собственно кожу, подкожно-жировую клетчатку, подлежащую мышечную ткань, левую внутреннюю сонную артерию; колото-резаная рана № 7 на правой боковой поверхности шеи, повреждающая на своем пути собственно кожу, подкожно-жировую клетчатку, подлежащую мышечную ткань, глотку.

Указанные колото-резаные раны как в совокупности, так и по отдельности каждые, обычно у живых лиц являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью; состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО; являются прижизненными; давность их образования может исчисляться минутами - десятками минут с момента их образования и до момента наступления смерти ФИО Указанные повреждения могли образоваться не менее чем от одного травматического (ударного) воздействия каждая предметом, имеющим признаки колюще-режущего орудия (оружия), например, клинком ножа. После образования указанных повреждений ФИО могла совершать какие-либо самостоятельные движения (например, передвигаться, кричать...) в течение короткого промежутка времени, могущего исчисляться минутами-десятками минут. 

Смерть ФИО наступила вследствие травмы, причиненной острым предметом в виде колото-резаных ран № 17, 18, 7. Указанная травма шеи является основной причиной смерти, которая в своей совокупности, осложнилась обильной кровопотерей (непосредственная причина смерти).

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО, образовались не одномоментно, а последовательно одно за другим в один короткий промежуток времени. 

Повреждения, причиненные острым предметом в виде колото-резаных ран № 17,18,7 образовались одними из последних за период времени, могущий исчисляться минутами-десятками минут до момента наступления смерти ФИО2

Повреждений, могущих образоваться после наступления смерти ФИО2, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО не обнаружено.

При судебно-медицинском (химическом) исследовании крови от трупа ФИО обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,25 %о. Безотносительно данного случая, концентрация этилового спирта в крови от 1,5 %о до 2,5 %о в оценочной таблице «Методических указаний о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допустимых при этом ошибках», именуется как «опьянение средней степени».

Давность наступления смерти ФИО, учитывая известные обстоятельства дела, данные протокола осмотра места происшествия и трупа, может исчисляться 1,5-2 сутками на момент осмотра трупа на месте происшествия. (т.1 л.д. 105-112).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она является соседкой ФИО Последний раз она видела ФИО живой 22.12.2019 около 18.00. 23.12.2019 она стучала в дверь ФИО, но последняя не открывала. 24.12.2019 днем внучка ФИО открыла дверь квартиры, и они обнаружили труп ФИО 

По показаниям свидетеля ФИО, 22.12.2019 после 19.00 она видела ФИО1, выходящего из подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживала ФИО

Из показаний свидетеля ФИО следует, что ночью с 22.12 на 23.12.2019 к нему домой пришел ФИО1, попросил дать на время брюки, после чего постирал свои брюки.

Согласно заключению эксперта № мг от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном на экспертизу вещественном доказательстве – ноже, имеется ДНК человека. ДНК на клинке ножа произошла от потерпевшей ФИО На рукояти ножа имеется ДНК потерпевшей ФИО с примесью ДНК иного лица, которая могла произойти от обвиняемого ФИО1 (т.1 л.д.143-154).

Согласно заключению эксперта № мг от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятых у ФИО1 кофте и олимпийке обнаружена кровь, которая могла произойти как от ФИО, так и от подсудимого, имеющего аналогичную группу крови. (т.1 л.д.119-120).

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием), которое лишало бы его возможности на момент совершенного деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО1 обнаруживал признаки психического расстройства в виде диссоциального расстройства личности, токсикомании парами летучих веществ. Он мог на момент совершенного деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему действий ФИО1 не находился в состоянии аффекта. (т.1 л.д.210-213).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Рапортом об обнаружении преступления, протоколом осмотра места происшествия и трупа, объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу 

<

адрес>, обнаружен труп ФИО с колото-резаными ранениями головы, шеи, туловища. 

Проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой установлено, что смерть ФИО является насильственной и наступила от травмы, причиненной острым предметом (ножом), в виде колото-резаных ранений шеи, являющейся основной причиной смерти, которая в своей совокупности, осложнилась обильной кровопотерей (непосредственная причина смерти). Кроме этого, на трупе обнаружены колото-резаные раны, не причинившие вреда здоровью, а также квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, и закрытая черепно-мозговая травма. 

Подсудимый ФИО1 в своих показаниях в ходе следствия и в суде признал свою вину в причинении смерти ФИО, подробно и последовательно описал обстоятельства совершения им преступления. Оценивая признательные показания подсудимого, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ФИО1 изложил такие обстоятельства совершения преступления, которые не могли стать ему известны при иных обстоятельствах. Так, он описал локализацию нанесенных им погибшей ударов ножом, о месте, где она осталась лежать, когда он ушел. Кроме этого, показания ФИО1 подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Так, свидетели указали, что ФИО1 22.12.2019 вечером приходил в квартиру ФИО На ноже, который ФИО1 опознан как орудие преступления, найдена ДНК погибшей.

Механизм причинения и локализация телесных повреждений у потерпевшей, количество нанесенных ударов подтверждены заключением судмедэксперта, согласно которому все эти повреждения прижизненные. 

Как установлено, свидетель видела ФИО 22.12.2019 до прихода подсудимого, при этом наличие у потерпевшей телесных повреждений свидетель не отметила. Подсудимый зашел в квартиру, открыв дверь своим ключом, а, уходя также закрыл дверь на замок. ФИО после нанесенных ей ударов ножом упала на пол квартиры, где и была обнаружена мертвой. Соответственно, суд считает установленным, что потерпевшей никто кроме подсудимого побоев и ударов ножом не наносил, и все телесные повреждения погибшей причинены ФИО1 Причинение потерпевшей данных повреждений иными лицами исключено.

Суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями – смертью потерпевшей. 

Основания для вывода о причинении ФИО1 смерти потерпевшей в состоянии аффекта отсутствуют. Мотив действий ФИО1 - личная неприязнь, возникшая в ходе ссоры с потерпевшей. 

На наличие у подсудимого умысла на убийство указывает то, что он умышленно нанес потерпевшей удары ножом в жизненно важные органы. Т.е. ФИО1 осознавал, что его действия могут причинить смерть ФИО, и желал наступления таковых последствий. 

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, по ч.1 ст.105 УК Российской Федерации. 

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из требований ст. 60 УК Российской Федерации, обязывающей учитывать характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления и его самого как личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление. 

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств преступления и значительности его общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации. 

ФИО1 ранее судим, в его действиях в силу ст.18 УК Российской Федерации имеет место опасный рецидив преступлений, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд полагает необходимым признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1, являющемуся общественно опасным лицом, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет цели исправления осужденного. 

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст.62, ст.ст.64,73 УК Российской Федерации суд не усматривает. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание. 

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.3.1. ст.72 УК Российской Федерации время содержания осужденного под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.1 ст.76 УИК Российской Федерации, осужденные к лишению сво-боды направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд полагает необходимым возложить в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ обязанность по их возмещению федеральному бюджету на осужденного в размере 14 605 руб., из которых 8 855 руб. выплаченные адвокатам, участвовавшим по назначению следователя в ходе предварительного следствия, и 5750 руб. коп. – адвокату, участвовавшему по назначению суда в судебном разбирательстве, поскольку в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства осужденный от защиты адвокатом по назначению не отказывался, может и способен возместить процессуальные издержки. 

Руководствуясь ст.296-299,302-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок отбывания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24.12.2019 по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1 день в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, участвующему в уголовном деле по назначению в период предварительного следствия и в судебном заседании в сумме 14 605 руб. 

Вещественные доказательства: вырезы дорожки и линолеума, ножи, образцы крови, осколки уничтожить, предметы одежды, обувь и ключи выдать осужденному. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский облсуд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Судья Костенко С.А.