Дело №2-319/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием представителя ответчика – адвоката Степановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая, что 04.10.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО1, содержащегося в Заявлении. В рамках договора о карте ФИО1 просила Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая Заявление, ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты. Банк открыл ФИО1 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО1, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту Русский Стандарт – УНИКС, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО1 счета. ФИО1 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и Условиях и Тарифах. В период пользования картой ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счет-выписку. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 04.02.2015 года Банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 302058 руб. 65 коп. не позднее 03.03.2015 года. Однако, требование Банка ФИО1 не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена и по состоянию на 13.01.2026 года составляет 302058 руб. 65 коп. На основании изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с 04.10.2011 года по 13.01.2026 года по Договору № от 04.10.2011 года в размере 302058 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10051 руб. 47 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о применении по делу срока исковой давности, в котором указала, что между ней и истцом 04.10.2011 года был заключен договор №. Требование истца о погашении задолженности по кредитному договора она не исполнила в срок до 03.03.2015 года. Других платежей, свидетельствующих о признании долга, ею не совершалось. Соответственно трехгодичный срок исковой давности для взыскания с нее долга истек. Уважительных причин для пропуска срока исковой давности истцом не представлено. На основании изложенного, просила применить по делу срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Степанова О.А. в судебном заседании поддержала заявление ФИО1, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор действий по выполнению, указанных в нем условий.

На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.10.2011 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №.

В рамках договора о карте ФИО1 просила Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями Договора, выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ей лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

Подписывая Заявление, ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.

Банк открыл ФИО1 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО1, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту Русский стандарт – УНИКС, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО1 счета.

ФИО1 своей подписью в Заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Договором о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № предусмотрены следующие условия, изложенные в Тарифном плане ТП 57/2 «Русский Стандарт Классик» «Русский стандарт-УНИКС»: плата за выпуск и обслуживание основной карты – 600 руб.; размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного (ых) платежа (ей) и иных платежей в соответствии с Условиями – 36%; на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36%; плата за выдачу наличных денежных средств: в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка: за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб.; минимальный платеж – 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; льготный период кредитования – до 55 дней; неустойка взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете – выписке, за каждый день просрочки; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое Банком на основании письменных заявлений клиента, оформленных в подразделениях Банка: в пределах остатка на счете – 1,5% (минимум 50 руб., максимум 500 руб.); комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная: 0,8%, комиссия за участие в Программе Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы, ежемесячная – 150 руб., комиссия за участие в Программе Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы» (расширенная), ежемесячная – 300 руб., комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества», ежемесячная – 50 руб., комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование личных вещей», ежемесячная - 50 руб., комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования от несчастных случаев, ежемесячная - 50 руб.; плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячная – 50 руб.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, по условиям Договора о предоставлении и обслуживании карты обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором.

Согласно п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Днем выставления Банком клиенту заключительно счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п.1 ст.810 ГК РФ.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, выписки из лицевого счета, расписки, ФИО1 получила карту с установленным лимитом и начала активно ею пользоваться.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по Договору о предоставлении и обслуживании карты № не выполняла надлежащим образом, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего, за период с 04.10.2011 года по 13.01.2026 года у ФИО1 образовалась задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» № от 04.10.2011 года в размере 302058 руб. 65 коп., из которых: 245811 руб. 47 коп. – задолженность по основному долгу, 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 52147 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом, 3500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

В связи с нарушением ответчиком условий договора о предоставлении и обслуживании карты, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 302058 руб. 65 коп., направив в адрес ответчика заключительный счет – выписку, сформированную 04.02.2015 года, и установив срок оплаты – до 03.03.2015 года.

В связи с неисполнением ответчиком требований заключительного счета- выписки, истец обратился к мировому судье СУ №1 судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа.

30.03.2017 года мировым судьей СУ №1 судебного района ЖАО г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № по состоянию на 03.03.2015 года за период с 04.10.2011 года по 03.03.2015 года – 302058 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3110 руб. 29 коп., который определением мирового судьи СУ №1 судебного района ЖАО г.Курска от 07.04.2017 года был отменен.

Установлено, что указанная задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» № от 04.10.2011 года ответчиком ФИО1 не погашена, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Стороной ответчика заявлено о применении пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с ч.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так как ответчиком просрочены повременные платежи (договор кредитной карты предусматривает ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

При определении периода пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно условиям договора кредитной карты (п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт) срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Днем выставления Банком клиенту заключительно счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Заключительный счет-выписка выставлен истцом 04.02.2015 года со сроком оплаты до 03.03.2015 года. Следовательно, с 04.03.2015 года началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании заявленной истцом к взысканию суммы задолженности, который истек 04.03.2018 года.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.18 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

С иском в суд АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 15.01.2026 года, т.е. по истечении срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности пропущен истцом по заявленной к взысканию сумме задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы задолженности в размере 302058 руб. 65 коп., за период с 04.10.2011 года по 13.01.2026 года, по Договору № от 04.10.2011 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 27.02.2026 года.

Судья Е.А. Бокадорова