Дело *г. *

УИД * 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года * 

Петушинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи Карташовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску нотариуса Киржачского нотариального округа ФИО к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области (межрайонное) о возврате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Нотариус Киржачского нотариального округа ФИО обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в * (межрайонное) о возврате страховых взносов. В обосновании иска указала, что является нотариусом, занимающимся частной практикой в Киржачском нотариальном округе * с 1993 года, зарегистрирована в МИ ФНС * по * в качестве налогоплательщика, имеющего статус «нотариус» и применяющего общую систему налогообложения. За 2014 год она уплатила страховые взносы в размере * рублей (1% от суммы превышения доходов свыше 300 000 рублей). За 2015 год - уплатила страховые взносы в размере * рубля. При расчете взносов сумма дохода была исчислена без учета документально подтвержденных расходов, то есть без учета правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.11.2016г. *-П. Принимая во внимание размер произведенных расходов за 2014 год, надлежащая сумма страховых взносов составит * рубля, соответственно переплата составила 6 052,64 рубля, за 2015 год правильно исчисленная сумма взносов составит 35 * рубля, размер переплаты * рублей, итого, общая сумма переплаты составила * рублей. При обращении в Пенсионный фонд о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере * рублей, истец получила отказ.

Истец, уточнив исковые требования, просит суд:

- обязать Пенсионный фонд произвести ФИО возврат государственной пошлины в размере 300 рублей и излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014 год в размере * рубля, за 2015 год в размере * рублей.

Истец - нотариус Киржачского нотариального округа ФИО в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее, присутствуя на судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ в * (межрайонное) в судебное заседание своего представителя не направили, извещены. Ранее присутствующий в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на срок исковой давности, при этом указал, что расчет истцом произведен верно.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Порядок уплаты страховых взносов до 01 января 2017 года был урегулирован положениями Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". 

Данный документ утратил силу с 01 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ

Порядок уплаты страховых взносов с 01 января 2017 года урегулирован положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ, действовавшего в период уплаты взносов истцом, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз, плюс 0,1 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз.

В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО является нотариусом, занимающимся частой практикой, что отражено в ее декларации о доходе, представленных лицензии и приказе, и ответчиком не оспаривалось.

Как усматривается из расчета истца, за 2014 год ею были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, составляющие 1% от суммы дохода свыше 300 000 рублей, в размере * рублей, за 2015 год - в размере * рублей.

Данные взносы были рассчитаны исходя из дохода за 2014 год в размере 4 052 427,00 рублей и за 2015 год - в размере 4 654 467,00 рублей, что ответчиком не опровергнуто.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30 ноября 2016 года N 27-П, взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

На основании данного постановления истцом был произведен перерасчет величины дохода для определения размера страховых взносов с учетом официально подтвержденных расходов.

С учетом положений данного постановления Конституционного Суда РФ, перерасчет страховых взносов за 2014 год был произведен исходя из дохода в размере * рубль, сумма взносов составила * рубля. За 2015 год перерасчет был произведен исходя из дохода * рублей, сумма взносов составила * рубля.

Таким образом, нотариусом ФИО. за 2014 год была допущена переплата страховых взносов в Пенсионный фонд в суме 6 * руб.), за 2015 год в сумме * а всего размер переплаты составил * рублей.

Указанные переплаты была обусловлена расчетом дохода для исчисления страховых взносов на основании норм пенсионного и налогового законодательства, которые в тот период (до 30.11.2016) применялись без учета своего конституционно-правового смысла (без уменьшения на величину расходов.

Ответчиком в досудебном порядке истцу было отказано в возврате излишне уплаченных взносов. 

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о возврате излишне уплаченных взносов за 2014 год являются несостоятельными, поскольку Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 N 27-П был изменен подход к рассмотрению дел данной категории, в связи с чем, срок исковой давности следует исчислять с 30.11.2016г., именно с этой даты истец узнала о своем праве на возврат излишне уплаченных взносов, иск согласно штемпелю на конверте подан в суд 29.10.19г., таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер излишне уплаченных страховых взносов полностью подтвержден расчетом истца, правильность которого ответчиком не оспаривалась, на основании положений ст.78 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования нотариуса Киржачского нотариального округа ФИО к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в * (межрайонное) о возврате страховых взносов удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в * (межрайонное) произвести ФИО возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014 год в размере *, за 2015 год в размере 7 *

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в * (межрайонное) в пользу ФИО государственную пошлину в размере *) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: *.

Судья * Н.А. Карташова