№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 февраля 2019 года

Первореченский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> – помощника прокурора 

<

адрес> г. 

<

адрес> К.Е. Сологуб,

защитника-адвоката Вягиса В.Г., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Т.В. Заречанской,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, 

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что на территории 

<

адрес> запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрела (нашла) без цели сбыта полимерный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), постоянная масса изъятого наркотического средства составляет 

<

данные изъяты> г., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, которое она умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, хранила при себе в левом наружном кармане пуховика, надетом на ней до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> и доставлена в ОП № УМВД 

<

адрес> по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у ФИО2 изъято при проведении личного досмотра. 

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО2. полностью признала себя виновной в совершенном преступлении и подтвердила, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не оспаривает правовую оценку совершенного ею деяния, виновным себя признает полностью.

Защитник ФИО2 - адвокат Вягиса В.Г. поддержал ходатайство подсудимой ФИО2 

Государственный обвинитель К.Е. Сологуб в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относятся к преступлению небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимой деяние относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, которая на учете в краевом наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, и свидетельствующие о возможном наличии в её действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей (

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины подсудимой, что свидетельствует о её раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО2 судом не установлено.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 228.9 УПК РФ.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновной, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая условия жизни семьи подсудимой, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, влияние его на исправление виновного будет наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от отбывания наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД 

<

адрес> по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, расчетный счет 40№, Банк получателя: 

<

адрес>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> (смывами с рук, зубов гр. ФИО2 и контрольный смыв), переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.З. Гладких