Дело № 2а-684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 ноября 2018 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Блиновой О.С.,

с участием:

- помощника прокурора ЗАТО г.Снежинск ФИО1,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск - ФИО2, действующей на основании доверенности № от 12.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио фиксации административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя – начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО4, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 до 06 часов, сроком на 2 года.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО2 поддержала заявление, ФИО3 имеет судимость за особо тяжкое и тяжкое преступление, освобожден из мест лишения свободы 31.ю07.2017 года условно-досрочно, срок условно-досрочного освобождения отбыл. В течение года совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а также в области дорожного движения.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО3, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

В судебном заседании исследованы следующие документы в копиях:

- справка об освобождении ФИО3, 31.07.2017 года условно-досрочно (л.№

- приговор от 10.06.2011 года в отношении ФИО3 по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 7 годам 3 месяцам 15 дням лишения свободы (л.д.№);

- постановление от 25.09.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение требования пройти освидетельствование на состояние опьянения водителем 31.08.2018 года; наказание в виде штрафа 30000 руб. и лишения права управлять автомобилем на1 год 6 месяцев (л.д.№);

- постановление от 18.09.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение требования сотрудника полиции на прохождение освидетельствование при наличии оснований полагать о потреблении наркотических средств 06.09.2018 года – административный арест на 2 суток (л.д.№);

- постановление от 25.09.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение требования сотрудника полиции на прохождение освидетельствование при наличии оснований полагать о потреблении наркотических средств 18.09.2018 года – административный арест сроком на 3 суток (л.д.№).

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. 

ФИО3 в соответствии п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996 года) имеет судимость в течение восьми лет с момента освобождения по приговору от 10.06.2011 года за особо тяжкое преступление (ч.4 ст.111 УК РФ), по которому отбывал наказание в виде лишения свободы, с условно-досрочным освобождением 31.07.2017 года.

В течение года он три раза совершил административные правонарушения, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения (ч.1 ст.6.9 КоАП РФ), а также административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждено соответствующими постановлениями по делам об административным правонарушениях, которые вступили в законную силу. Это в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.3 ФЗ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 6.04.2011 года) является основанием для установления административного надзора. Срок погашения судимости у ФИО3 по указанному приговору является сроком до 31.07.2025 года, срок административного надзора в два года его не превышает, поэтому в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 6.04.2011 года он подлежит установлению.

Для выполнения задач административного надзора – предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо возложить на него ограничения – обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 23 часов до 6 часов утра следующего дня. При этом суд учитывает, что ФИО3 согласно приговору суда преступление было совершено в ночное время.

Таким образом, административное исковое заявления подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: установить в отношении ФИО3, сроком на два года административный надзор. 

Установить ФИО3 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.