Дело № 2-209/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 июня 2019 года

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указали, что ФИО4, ФИО1 собственники четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ОТФ. Право собственности на данное жилое помещение они приобрели на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, номер регистрации №, о чем им были выданы свидетельства. 

В жилом помещении ФИО4, ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает ответчик ФИО3, которая является бывшей женой сына истцов ФИО2 Совместная жизнь у ФИО2 с ответчиком ФИО3 не сложилась и она переехала жить на новое место жительства. Уже на протяжении длительного времени ответчик не проживает в указанном жилом помещении, ее фактическое место жительства истцам не известно. Ее личных вещей в жилом помещении истцов не имеется, она все забрала с собой. Ответчик не оплачивает свою долю расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей.

Просят суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ОТФ.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО5 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 с использованием системы видеоконференц-связи исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Истец ФИО4, представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции по 

<

адрес>, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования ФИО4, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Также суд, руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 300 рублей (чек-ордер л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Горбунова