ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) г. (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием гособвинителя ФИО3, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

защитника – адвоката Кирсанова В.В., 

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего (информация скрыта) «ИП ФИО5», зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут (дата обезличена) ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на территории между магазином «(информация скрыта)», расположенным по адресу: (адрес обезличен), и магазином «(информация скрыта)», расположенным по адресу: (адрес обезличен), перед въездом на территорию ООО «(информация скрыта)» (адрес обезличен), подошел к припаркованному на указанной территории автомобилю – грузовику марки «Scania» модель R113 государственный регистрационный знак (номер обезличен) и тайно похитил с него имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: два аккумулятора фирмы «Tornado» 190 Аh 1150EN, стоимостью 5 909 рублей 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 11 819 рублей 50 копеек, комплект, состоящий из восьми ремней и девяти металлических стяжек к ним, общей стоимостью 5 213 рублей 87 копеек, а всего имущества на общую сумму 17 033 рубля 37 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 033 рубля 37 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен с ним и признает себя виновным в полном объеме. Он добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его.

Участвующие в деле государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности и состоянии здоровья виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, преступление, совершенное ФИО1, направлено против собственности и отнесено к категории средней тяжести. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие несовершеннолетних детей у виновного, а также раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что по месту работы он характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и снижения категории преступления.

С учетом всех приведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи уголовного закона, в виде штрафа, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать своим целям.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданского иска по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовный штраф должен быть уплачен на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по (адрес обезличен) л/с (информация скрыта) наименование платежа: уголовный штраф.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- диск с записью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- шорты и футболку – считать возвращенными по принадлежности ФИО1; 

- 2 аккумуляторные батареи, 8 стяжных ремней и 9 металлических стяжек к ним – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес обезличен) областного суда через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья