Дело № 2-816/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в г. Канаш, поданному в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Каналсеть» муниципального образования «город Канаш», Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашкой Республики» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в городе Канаш, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Каналсеть» муниципального образования «город Канаш Чувашкой Республики» (далее - МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР»), Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашкой Республики» (далее - МУП «Чистый город» МО «г. Канаш ЧР) о признании противоправным бездействие МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР», выразившееся в ненадлежащем обеспечении водоотведения и содержании канализационной сети, используемой для водоотведения из многоквартирного жилого 

<

адрес> в пределах границ эксплуатационной ответственности и о понуждении МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР», провести технический осмотр канализационной сети, используемой для водоотведения многоквартирного жилого 

<

адрес>, по итогам осмотра провести оценку надежности и заменить неисправные участки канализационной сети в пределах границ эксплуатационной ответственности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выполнить вскрытие выпуска канализационной сети, с целью замены неисправного участка канализационной сети, проложенного через фундамент 

<

адрес> до канализационного колодца до ДД.ММ.ГГГГ; признании противоправным бездействие МУП «Чистый город» МО «г. Канаш ЧР», выразившееся в ненадлежащем содержании внутридомовой инженерной системы водоотведения многоквартирного 

<

адрес> и понуждении обеспечить надлежащее содержании внутридомовой инженерной системы водоотведения многоквартирного 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: провести осмотр внутридомовой инженерной системы водоотведения, установить неисправные участки внутридомовой инженерной системы водоотведения, провести работы по замене неисправных участков внутридомовой инженерной системы водоотведения, а также о понуждении МУП «Чистый город» МО «г. Канаш ЧР» с момента вступления решения суда в законную силу не допускать затопление и загрязнение канализационными стоками жилые помещения многоквартирного дома № 2 ул. Канашская г. Канаш.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в городе Канаш поступило обращение от жителя 

<

адрес> ФИО1 по поводу неоднократного затопления и загрязнения канализационными отходами ее жилого помещения, технического подполья дома.

В ходе проверок установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ происходило затопление квартиры ФИО1, технического подполья канализационными стоками.

Управляющей организацией указанного дома является МУП «Чистый город» МО «г.Канаш».

Выявленные нарушения явились следствием бездействия ответчиков.

Так, МУП «Чистый город» МО «г.Канаш», как управляющая организация домом, не предпринимает необходимые меры по недопущению загрязнения и затопления жилого помещения, технического подполья, по поддержанию в исправном состоянии инженерных сетей водоотведения.

МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР» как организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах водоотведения. Однако ДД.ММ.ГГГГ указанным ответчиком было допущено засорение канализационного колодца и его заполнение водой, вследствие чего произошло затопление квартиры ФИО1, подвалов других домов по 

<

адрес>.

Представитель истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в лице Территориального отдела в г. Канаш ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь их привела суду.

Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что в актах о заливе 

<

адрес> указано, что основной причиной засоров канализационной системы является несоблюдение жильцами многоквартирного жилого дома правил пользования канализационной системой. Управляющая компания своевременно устранить засоры не может, поскольку в указанном доме отсутствуют подвалы. В настоящее время проведены работы по устранению засоров канализации, о чем составлен акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР» ФИО4 исковые требования не признал, указав, что основными виновниками затопления квартиры ФИО1 являются жители многоквартирного дома не соблюдающие правила пользования канализационной системой. Имевшие место засорения внутриквартальной канализационной системы после поступления заявок оперативно устранялись. В ДД.ММ.ГГГГ внутриквартальная канализационная система была полностью промыта с использование специального оборудования высокого давления. ДД.ММ.ГГГГ произведен очередной осмотр канализационной системы в районе 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что канализационная система полностью соответствует требованиям по пропуску канализационных сточных вод, неисправные участки отсутствуют, сток поступающей жидкости осуществляется без накопления в канализационных колодцев.

Третье лицо - администрация г.Канаш, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Конституция РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» устанавливают право на благоприятную и безопасную окружающую среды, санитарно-эпидемиологическое благополучие, то есть такое состояние среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. 

Статьями 289, 290 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома к которому относятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Более подробный состав общего имущества многоквартирного дома указан в статье 36 Жилищного кодекса РФ, в соответствие с которой к общему имуществу в числе прочего относятся подвалы, в которых проходят инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу пункта 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 39 Жилищного кодекса РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпунктов «а», «б», «в», «г», «д» пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что содержание общего имущества включает в себя, осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, текущий и капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 170 (далее - Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда), техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств (абзац 1 раздела II).

Абзацем 3 раздела 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, предусмотрено, что техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

В силу пункта 6.2.7 данных Правил организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать профилактическую прочистку сетей канализации в многонаселенных домах, как правило, не реже одного раза в три месяца, а также прочистку ливневой канализации не реже двух раз в год до периода наибольшего выпадения атмосферных осадков в районе.

Пунктом 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда (подпункт «а»); контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации (подпункт «ж»).

Из п. п. «г» 5.8.7 указанных Правил следует, что работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны разъяснять потребителям необходимость соблюдения настоящих правил пользования водопроводом и канализацией не бросать в унитазы песок, строительный мусор, тряпки, кости, стекло, металлические и деревянные предметы.

Пункт 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 определяет, что при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений

В соответствии с пунктом 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с протоколами общего собрания собственников многоквартирного 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» (ответчик) осуществляет управление этим многоквартирным домом. (л.д. №).

Согласно актам за 2017, 2018, 2019 года, составленным представителями МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР», просмотренным в судебном заседании видеозаписям случаев затопления вышеуказанной квартиры а также показаниям свидетелей М.Т.П., С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ происходило затопление помещения 

<

адрес>, технического подполья канализационными стоками. В актах зафиксировано, что причиной затопления явилось засорение внутридомовой канализационной системы, вызванное несоблюдением жильцами многоквартирного дома правил содержания и пользования канализационной системы.

Также в данный период собственник 

<

адрес> неоднократно обращался в контролирующие органы с жалобами на бездействие МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР», выразившееся в ненадлежащем оказании коммунальной услуги по водоотведению, повлекшее неоднократное затопление названной квартиры, в частности к истцу, в Государственную жилищную инспекцию Чувашской Республики.

По результатам проверок обращений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушений.

Указанные постановления вступило в законную силу.

МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им предпринимались достаточные меры, направленные на должное содержание канализационной системы в доме и предотвращение засоров, являющихся причинами залива квартиры, технического подполья, в частности акты о профилактической прочистке сетей канализации.

Таким образом, МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» в силу действующего законодательства, являясь исполнителем коммунальных услуг, осуществляя свою профессиональную деятельность по управлению многоквартирными жилым домом, являясь ответственным за оказание потребителям услуг надлежащего качества, на протяжении нескольких лет должных мер, направленных на улучшение качества предоставления коммунальной услуги по водоотведению не принимал, контроль за состоянием канализационной системы дома, которое относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома не осуществлял, в результате чего неоднократно происходили затопления 

<

адрес>, а также технического подполья указанного дома канализационными стоками, что повлекло нарушение прав жильцов многоквартирного дома на благоприятную и безопасную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие, а потому исковое требование, заявленное к указанному ответчику о признании незаконным его бездействие, выразившееся в ненадлежащем осуществлении водоотведения многоквартирного 

<

адрес> Республики подлежит удовлетворению.

Вместе с тем с учетом предусмотренных ст. 12 ГК РФ способов защиты нарушенного права, суд считает, что на МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» следует возложить обязанность провести осмотр внутридомовой инженерной системы водоотведения указанного дома, в случае обнаружения неисправных участков внутридомовой инженерной системы водоотведения, устранить неисправность; осуществлять профилактическую прочистку сетей канализации многоквартирного 

<

адрес> Республики не реже одного раза в три месяца.

Изложенная в исковом заявлении представителем истца в качестве самостоятельного материально-правового требования просьба об обязании МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» не допускать затопление и загрязнение канализационными стоками жилые помещения многоквартирного 

<

адрес> Республики есть не что иное, как основание требования представителя истца о признании незаконным бездействие управляющей компании, выразившееся в ненадлежащем осуществлении водоотведения многоквартирного 

<

адрес> Республики, в связи с чем суд не находит оснований для принятия решения в форме постановления суда по основанию заявленного иска. 

Рассматривая исковые требования, заявленные к МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР», суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2.2 Устава МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР» одной из основной цели его деятельности является оперативное и качественное решение социальных задач в сфере обеспечения населения города Канаш Чувашской Республики системой водоотведения.

Для достижения указанной цели ответчик осуществляет следующие виды основной деятельности: обеспечение оказания услуг водоотведения, направленных на удовлетворение потребностей населения, предприятий, организаций, учреждений города Канаш Чувашской Республики; обеспечивает качественный ремонт и обслуживание систем водоотведения (п.2.3 Устава).

Следовательно, МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги в сфере водоотведения 

<

адрес> (организацией водопроводно-канализационного хозяйства).

Согласно ст. 2 п. 2 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под водоотведением следует понимать прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоснабжения. 

В статье 10 указанного Федерального закона установлено, что собственники или иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижения риска и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций.

Согласно подпункту «в» пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, на организацию водопроводно-канализационного хозяйства возложена обязанность обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией (подпункт «г» пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения).

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491).

Помещение квартиры ФИО1 расположено в жилом многоквартирном доме, поэтому по общему правилу объекты коммунальной инфраструктуры, расположенные за пределами внешней стены многоквартирного жилого дома, не относятся к общему имуществу собственников помещений дома. Иное возможно лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на объекты коммунальной инфраструктуры, находящиеся за пределами внешней стены этого дома.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ составленным представителями МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР» отражен факт заполнения водой канализационных колодцев, прилегающих к домам 

<

адрес>, вследствие чего происходило затопление подвальных помещений указанных домов.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что при осмотре канализационных колодцев, расположенных на придомовой территории 

<

адрес>, установлено их переполнение сточными водами, в результате чего происходит затопление подвального помещения дома.

Канализационные колодцы, засорение которых произошло в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, а также система водоответвления, примыкающая к ним, находятся в пределах границ эксплуатационной ответственности МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР», которое обязано обеспечить их надлежащее техническое содержание.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР», являясь ресурсоснабжающей организацией, в нарушение статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О водоснабжении и водоотведении», пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, не обеспечила надлежащее водоотведение от 

<

адрес>, нарушая тем самым право неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования истца о признании противоправным бездействие муниципального унитарного предприятия «Каналсеть» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики», выразившееся в ненадлежащем обеспечении водоотведения и содержании канализационной сети, используемой для водоотведения многоквартирного жилого 

<

адрес> Республики. 

В целях восстановления нарушенных прав потребителей, суд возлагает на ответчика обязанность провести технический осмотр канализационной сети, используемой для водоотведения многоквартирного жилого 

<

адрес> Республики в пределах границ эксплуатационной ответственности, в случае обнаружения неисправных участков канализационной сети, устранить неисправность канализационной сети.

С учетом характера, объема подлежащих совершению действий ответчиками, срок исполнения возложенных обязанностей суд устанавливает в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец в иске также просит обязать МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР» обязать выполнить вскрытие выпуска канализационной сети, с целью замены неисправного участка канализации, проложенного через фундамент 

<

адрес> до колодца канализации.

Однако, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств неисправности указанного участка канализационной сети и необходимости ее замены, суду представлено не было.

Кроме того, участок канализационной системы, проложенный непосредственно под фундаментом указанного многоквартирного дома находится в пределах границ эксплуатационной ответственности МУП «Чистый город» МО «г.Канаш ЧР».

При таких обстоятельствах указанное требование истца удовлетворению не подлежит.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчиков МУП «Чистый город» МО «г. Канаш ЧР», МУП «Каналсеть» МО «г. Канаш ЧР» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики», выразившееся в ненадлежащем осуществлении водоотведения многоквартирного 

<

адрес>.

Для обеспечения надлежащего водоотведения многоквартирного 

<

адрес> обязать муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести осмотр внутридомовой инженерной системы водоотведения указанного дома, в случае обнаружения неисправных участков внутридомовой инженерной системы водоотведения устранить неисправность; осуществлять профилактическую прочистку сетей канализации многоквартирного 

<

адрес> не реже одного раза в три месяца.

Признать противоправным бездействие муниципального унитарного предприятия «Каналсеть» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики», выразившееся в ненадлежащем обеспечении водоотведения и содержании канализационной сети, используемой для водоотведения многоквартирного жилого 

<

адрес> в пределах границ его эксплуатационной ответственности.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Каналсеть» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести технический осмотр канализационной сети, используемой для водоотведения многоквартирного жилого 

<

адрес> в пределах границ эксплуатационной ответственности, в случае обнаружения неисправных участков канализационной сети устранить неисправность канализационной сети.

В удовлетворении требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в г. Канаш к муниципальному унитарному предприятию «Каналсеть» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» о понуждении выполнить вскрытие выпуска канализационной сети с целью замены неисправного участка канализации, проложенного через фундамент 

<

адрес> до колодца канализации - отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Чистый город» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» в доход местного бюджета г. Канаш Чувашской Республики государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каналсеть» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» в доход местного бюджета г. Канаш Чувашской Республики государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.