П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 11 октября 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области МеньшиковаО.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., проживающего по адресу: ....346, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

10.10.2017 г. в 14.30 час. по адресу: ...., установлено, что гражданин ... ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, по истечении срока пребывания 01.10.2017г. уклонился от выезда с территории РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол 16 ... от ....

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выехал из РФ, так как отсутствовали денежные средства. Был задержан сотрудниками полиции в момент, когда проезжал через г.Тольятти с целью покинуть территорию РФ. Имеет намерение выехать в республику ... самостоятельно.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО2 При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не уставлено. 

С учетом характера административного правонарушения и личности правонарушителя, который находится на территории РФ незаконно, без каких-либо документов, разрешающих пребывание в РФ и подтверждающих право на проживание в РФ, мер к устранению нарушений не предпринимал, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку в настоящий момент ФИО2 намерен вернуться домой самостоятельно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, ..., административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации исполнять путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Самарской области (ОП №23 по Комсомольскому району г. Тольятти Самарской области) 

КПП 631 601 001; 

ИНН 

<

***>; 

ОКТМО 367 400 00; 

р/с 

<

***> в Отделение Самара

БИК 043 601 001; 

КБК 188 116 400 000 160 201 40; 

УИН 188 ...

наименование платежа - штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двойном размере или административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья О.В. Меньшикова