копия 

89RS0[суммы изъяты]-47

Дело № 2-262/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой, 13 февраля 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Габерман О.И., 

с участием помощника прокурора Жукова А.Д., законного представителя ФИО7 – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к С о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, г.Новый Уренгой, 

<

адрес>

В период с 09.11.2009 по 01.09.2017 ФИО4 и ФИО1 состояли в браке. От брака имеют сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 обратился в суд с требованиями о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещение. В обоснование требований сослался на то, что жилое помещение является его личной собственностью, после расторжения брака бывшая супруга с сыном выехала из квартиры, по договоренности между родителями место жительства ребенка определено с матерью, заочным решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана утратившей право пользования квартирой, регистрация в квартире сына не дает в полной мере реализовывать права собственности.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Законный представитель ФИО2 – ФИО1 возражала против удовлетворения иска. 

В заключении помощник прокурора указал на необоснованность требований истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в период с 09.11.2009 по 01.09.2017 ФИО4 и ФИО1 состояли в браке. От брака имеют сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак расторгнут.

Несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован в спорном помещении с 15.02.2011, однако в нем не проживает. Он живет вместе со своей матерью по адресу: ЯНАО, г.Новый Уренгой, 

<

адрес>

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

Статья 1 Семейного кодекса РФ, закрепляя основные начала семейного законодательства, предусматривает в качестве одного из принципов регулирования семейных отношений - обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Из системного анализа и толкования вышеприведенных норм следует, что возникновение и прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от наличия такого права у любого из его родителей. При этом несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства своего отца ФИО3 – истца по делу, именно это жилое помещение было избрано родителями ребенка в качестве его места жительства, соответственно, ребенок приобрел право пользования жилым помещением по месту жительства отца.

На момент рассмотрения дела несовершеннолетний ФИО2 право пользования спорным жилым помещением не утратил, а прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением. 

Право несовершеннолетнего ФИО2 производно от прав его отца – ФИО3, следовательно, его право пользования спорным жилым помещением не может быть прекращено по основаниям ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

То обстоятельство, что ФИО1 забрала с собой ребенка, выехав из спорного жилого помещения на другое место жительства, не влечет признания несовершеннолетнего фактически утратившими право на спорную жилую площадь, поскольку его регистрация в спорном жилом помещении и, соответственно, наделение правами по пользованию данным жилым помещением изначально была обусловлена волеизъявлением его родителей.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО2 в силу возраста лишен возможности самостоятельно реализовать свои права на проживание при отсутствии соглашения родителей, совместно не проживающих по причине прекращения брака, а выбор места жительства поставлен в зависимость от законного представителя, вследствие чего его фактическое проживание в другом жилом помещении с матерью не может быть признано достаточным основанием для применения тех последствий, на которых настаивает истец.

Кроме того, суд считает необходимым учесть и обстоятельство, что законный представитель ФИО2 – ФИО1 никаких прав на жилое помещение, в котором она зарегистрирована, не имеет; жилое помещение предоставлено ФИО8 на основании Договора № 1077 найма жилого помещения в общежитии от 17.08.2016 в связи с работой и на период работы в 

<

данные изъяты> 

Таким образом, проживание ФИО2 со своей матерью по другому адресу, не может расцениваться как отказ несовершеннолетнего от права пользования спорным жилым помещением и не свидетельствует об утрате им права пользования данным жилым помещением.

Доказательств нарушения прав истца, гарантированных статьей 35 Конституции Российской Федерации, связанных с владением, пользованием и распоряжением квартирой истцом в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетнего ФИО2 утратившим права пользования жилым помещение отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 17.02.2020

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-262/2020 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г. 

_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.