Дело № 5-7/2020

16RS0037-01-2020-000022-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 января 2020 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО3, находясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан, на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, стал вести себя не адекватно, отталкивал от себя, на предупреждения о прекращении неповиновения не реагировал, продолжал отталкивать от себя, размахивал руками, пытался учинить драку, после чего в отношении ФИО3 согласно статьям 18, 19, 20, 21, 22 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и он был сопровожден в патрульный автомобиль.

В судебном заседании ФИО3 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 доказывается, кроме призания своей вины в судебном заседании, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ФИО1, ФИО2, актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокла о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО3, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении - с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время задержания с 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.