№2-853/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Преснове А.С.,

С участием прокурора Кучерявенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «истец к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

Установил:

Истец обратился с иском в суд и просил признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, выселить из спорного жилого помещения и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в спорной квартире, на основании ордера 42/2000 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 Согласно передаточному акту ФГКЭУ «наименование1, спорное жилое помещение является служебным. В настоящее время правовые основания у ответчиков для дальнейшего проживания в служебной квартире по адресу: АДРЕС - отсутствуют.

Истец – представитель по доверенности в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие, с заявленными требованиями не согласились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возраженияз(л.д.28-30).

Третье лицо – представитель ФГКУ «3-е лицо в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Прокурор Кучерявенко А.А. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения явившихся представителей сторон, прокурора, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении, с учетом поступивших заявлений о рассмотрении в отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в спорной квартире, на основании ордера 42/2000 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3(л.д.14).

Согласно передаточному акту ФГКЭУ «наименование1, спорное жилое помещение является служебным(л.д.20-23).

Статус служебного жилого помещения спорной квартире присвоен постановлением Главы ..... района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого представлена в материалы дела.

В настоящее время правовые основания у ответчиков для дальнейшего проживания в служебной квартире по адресу: АДРЕС, - отсутствуют, так как трудовые отношения с ФИО1 прекращены.

В силу ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером трудовых отношений, в связи с прохождением военной службы, а также с избранием гражданина на выборную должность в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления должны утвердить перечень должностей, которым будут предоставляться служебные жилые помещения, поскольку в отличие от общежития служебные жилые помещения предоставляются гражданам, занимающим определенные должности.

Пунктом 2 ст.92 ЖК РФ предусматривается, что в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом

Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42 были утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, которые устанавливают порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов к специализированному жилищному фонду. Решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения. 

В соответствии со ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Ответчики в трудовых отношениях с "наименование2" не состоят, нуждающимися в улучшении жилищных условий не признаны. Ответчик ФИО уволен с военной службы по пп. Б п.2 ст.51 ФЗ, которая не предусматривает увольнение с военной службы с предоставлением жилого помещения. 

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права суд считает, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселение из служебного жилого помещения ответчиков со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика ФИО1, а именно, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с трудовыми отношениями со "наименование3", являющегося филиалом ОАО «наименование4», поскольку основанием представления спорного жилого помещения являлся ордер, выданный в/ч № на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., статус служебного жилого помещения утрачен не был, решения о переводе жилого помещения из статуса служебного также не принималось. 

Заявление ответчика о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям по мнению суда не применимо и срок на обращение в суд истцом пропущен не был. 

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ