Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 октября 2025 года ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием представителя истца ФИО11

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Камышинского муниципального района ...., администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., ФИО7, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района ...., ФИО7, ФИО6, в котором просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её отца - ФИО17 Вальдемара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ...., признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .....

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО17 Вальдемар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде: 1/2 доли на жилой дом и 1/2 доли на земельный участок, расположенные по адресу: ..... В течение установленного шестимесячного срока никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось. С момента приобретения указанных жилого дома и земельного участка бремя содержания 1/2 доли указанного имущества несла она, компенсировала коммунальные услуги, осуществляла обработку земельного участка, разрабатывала земельный участок, высаживала растения, ухаживала за растениями, поскольку ее отец проживал за границей, а вторым долевым собственником жилого дома и земельного участка был ее сын. Все это она осуществляла как при жизни ее отца, так и после его смерти. В настоящее время она продолжает содержать наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО15 с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Протокольным определением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района .....

Истец ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО11

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчики администрация Камышинского муниципального района Камышинского муниципального района ...., администрация Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района .... о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики ФИО6, ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до судебного заседания предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Из смысла приведенной нормы следует, что сам факт признания ответчиком иска не является безусловным основанием для принятия его судом и последующего удовлетворения исковых требований. Более того, в силу закона, суд обязан отказать в принятии признания иска в том случае, если такое признание будет противоречить закону или нарушать интересы других граждан, юридических лиц, либо публичные интересы.

Поскольку заявления о признании иска были поданы только двумя ответчиками, суд не принимает данное признание иска. 

Третье лицо нотариус ФИО15 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО16 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой являются отец ФИО4 и мать ФИО5, согласно свидетельству о рождении серии I-ЯК № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО3 заключен брак, после которого супруге ФИО3 присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-РК № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно справке № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Камышинским городским немецким культурным центром, она дана ФИО4 в пояснение того, что в официальных документах (паспорт и справка об отсутствии судимости) написано Вальдемар ФИО17, что определено в соответствии с немецким законодательством, з. 94 федерального закона о переселении (BVFG). Имя, фамилия должны были при переезде в Германию измениться и написаны в соответствии с правом страны пребывания действующего написания. Поэтому в немецких документах написано Вальдемар. Но в первоначальных документах (свидетельство о рождении) указано имя ФИО8, определено в соответствии с ФИО1 законодательством и правилами написания. На основании документов, имеющихся в наличии при переводе выданные ФИО1 и немецкими ведомствами, и так как в переводе документов, сделанным переводчиком ФИО13, было указано имя Вальдемар согласно немецкому написанию, с указанием имени ФИО8 в соответствии с ФИО1 написанием, что также подтверждается свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, заграничным паспортом (л.д. 19, 20-23, 24-46).

Отец ФИО2 – ФИО17 Вальдемар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в ...., что подтверждается свидетельством о смерти серии III – РК № ...., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Камышинского муниципального района ...., справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Из представленных отделом ЗАГС администрации городского округа – .... записей актов о рождении следует, что ФИО7 (ФИО17) Т.В. и ФИО6 также являются дочерьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-88).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО17 Вальдемара являются его дочери ФИО2, ФИО7 (ФИО17) Т.В. и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО4, ФИО16 заключен договор купли-продажи, по условиям которого покупатели обязались принять в равных долях каждый земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: .... (л.д. 51-54).

Из выписки из ЕГРН следует, что право долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ...., было зарегистрировано в равных долях за ФИО4 и ФИО16 по 1/2 доле за каждым (л.д. 55-57, 58-60, 104-109).

Согласно постановлению нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО17 Вальдемара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что наследником по закону был пропущен срок принятия наследства. (л.д. 49-50).

Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 обратилась с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на причитающееся имущество её отца ФИО17 Вальдемара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: ...., состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..... Наследственное дело по данным раздела «Реестр наследственных дел» Клиент ЕИС к имуществу ФИО17 Вальдемара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день вынесения данного постановления, не заводилось. ФИО2 пропустила срок вступления в наследство и не имеет совместной регистрации по месту жительства с наследодателем, что свидетельствовало бы о фактическом принятия наследства. Иных документов, подтверждающих факт принятия наследства, ФИО2, представлено не было.

Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылалась на то, что она фактически приняла наследство после своего отца ФИО17 Вальдемара, в подтверждении чему представила соглашение о порядке несения расходов на содержание жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между ФИО2 и ФИО16, чеки по операции на оплату коммунальных услуг в домовладении по адресу: .....

Согласно соглашению о порядке несения расходов на содержание жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО2 и ФИО16, стороны договорились о распределении расходов на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в следующем порядке: оплату за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., производит ФИО16 в соответствии с квитанциями по оплате за коммунальные услуги. ФИО2 компенсирует ФИО16 1/2 часть всех понесенных расходов, поскольку 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., принадлежит ее отцу ФИО17 Вальдемару, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оплата коммунальных услуг подтверждается чеками по операции (л.д. 61, 62-69).

На основании изложенного, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что на момент открытия наследства после ФИО17 Вальдемара истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в том, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные наследники наследство не принимали, при этом наследственное имущество состоит из недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., ФИО7 (ФИО17) Т.В. и ФИО6 об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти её отца - ФИО17 Вальдемара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № ...., и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № ...., признании за ней в порядке наследования по закону право собственности на указанное имущество. 

Поскольку недвижимое имущество, принадлежащее умершему ФИО17 Вальдемару, находится на территории Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., суд в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении иска к администрации Камышинского муниципального района .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Камышинского муниципального района ...., администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района .... (ИНН 

<

***>), ФИО7 (паспорт серия 1821 № ....), ФИО6 (паспорт серия 1818 № ....) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1813 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по .... в ....), оставшегося после смерти её отца - ФИО17 Вальдемара, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № .... и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № .....

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1813 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по .... в ....), в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № ...., и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № .....

В удовлетворении иска ФИО2 к администрации Камышинского муниципального района .... (ИНН 

<

***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Пименова