Дело №2-2054/2023

УИД №27RS0006-01-2023-003042-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

с участием представителя ПАО «ДЭК» ФИО2, представителя ФИО3 и Им Е.С. ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО3, Им Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ДЭК») обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, указав в обоснование на то, что между ПАО «ДЭК и ФИО3 заключен публичный договор энергоснабжения, в соответствии с которыми ПАО «ДЭК» обязуется продавать электрическую энергию, а покупатель обязуется своевременно исполнять условия по её оплате, также, открыт лицевой счёт.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 года.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> учтен в Едином государственном реестре недвижимости за кадастровым номером № с видом для разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Плата за электрическую энергию по лицевому счету рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным на основании Постановлений Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по Хабаровскому краю» на соответствующий год.

По итогам проведенной Администрацией Хабаровского муниципального района Хабаровского края проверки при осуществлении муниципального земельного контроля установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположены 4 (четыре) металлических контейнера с навесами, теплица из поликарбоната 1 (одна) трансформаторная подстанция с принудительным охлаждением.

Осмотренный земельный участок используется не в соответствии с условиями договора аренды, поскольку на участке расположена трансформаторная подстанция, размещение которой на участке с видом разрешенного использования личное подсобное хозяйство не предусмотрено положениями ФЗ №112 от 07.07.2003 года «О личном подсобном хозяйстве».

Данные обстоятельства документально подтверждены материалами проверки гласного оперативно-розыскного мероприятия ОЭБ и ПК ОМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым по адресу 

<

адрес> в расположенных на территории участка контейнерах и гараже установлено и работает вычислительное оборудование для добычи (производства) криптовалюты, видеокарты: в общем количестве 2638 штук, NVIDEА Р102 1700 штук, NVIDEА Р104 638 штук, NVIDEА Р106 300 штук дата начала работы оборудования ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сайта Еthermine.оrg. общая производительность видеокарт составляет 41,1 GH/S (гигохэш), Согласно сайта (пула) АNТРООL, производительность оборудования АNР МINER в количестве 1700 штук составляет 16 рh/з (петахэш), дата начало оборудования ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает, с учетом установленного и используемого энергоемкого оборудования, что электрическая энергия фактически не используется на коммунально-бытовые нужды.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ. №-атп, максимальная мощность энергопринимающих устройств по адресу: 

<

адрес> составляет 5000 кВт.

Для неценовых зон оптового рынка электрической энергии (мощности) согласно п.108 абз.15 «Основных положений функционирования розничных рынков», утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012г., предусмотрен выбор между четвертой и шестой ценовыми категориями для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт. При отсутствии уведомления от такого потребителя, применяется четвертая ценовая категория.

С учетом произведенного перерасчета стоимость потребленного объема за расчетные периоды составила: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., итого в общем размере за указанные периоды сумма составила 

<

данные изъяты>

Стоимость потребленного объема за указанные выше расчетные периоды по тарифу «население», предъявленная ФИО3, составила 

<

данные изъяты> рублей.

Указано, что разница между подлежащей оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей в сумме и оплаченной ФИО3 по тарифу для населения стоимостью потреблённой электроэнергии составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с проведенной проверкой, установлен факт, что по адресу: 

<

адрес>-А, электрическая энергия фактически не используется на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем ПАО «ДЭК» направило в адрес ФИО3 претензию о добровольной оплате задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб.. Данная претензия оставлена потребителем без удовлетворения.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой электрической энергии на розничном рынке регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике», «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года, «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861.

Согласно п.108 раздела VII Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель, максимальная мощность энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт (покупатель в отношении такого потребителя), выбирает между четвертой и шестой ценовыми категориями. При этом указанный потребитель (покупатель) имеет право выбрать четвертую ценовую категорию вне зависимости от оборудования его энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) приборами учета, шестую ценовую категорию - если энергопринимающее устройство (совокупность энергопринимающих устройств), в отношении которого приобретается электрическая энергия (мощность), оборудовано приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток. При этом в случае отсутствия уведомления о выборе четвертой или шестой ценовых категорий для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанного потребителя (покупателя) применяется четвертая ценовая категория.

В ходе проведенных оперативных мероприятий установлено, что максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в суммарном выражении составляет 5000 кВт, то есть не менее 670 кВт, и так как от абонента отсутствовало уведомление о выборе четвертой или шестой ценовых категорий для расчетов за электроэнергию, то в отношении ФИО3. впоследствии был применен расчет потребления как для потребителя, к которому применяется четвертая ценовая категория.

Согласно п.92 раздела V Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предельный уровень нерегулируемых цен для четвертой ценовой категории рассчитывается с учетом дифференцированной по часам расчетного периода нерегулируемой цены на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемой по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы, в связи чем единой месячной цены электроэнергии нет, для расчета применялась средняя за месяц.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило взыскать с ФИО3 задолженность, образованную в результате разницы между подлежащей оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей, в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

В ходе рассмотрения дела определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Им Е.С.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «ДЭК» просила изменить процессуальный статус Им Е.С. с третьего лица на соответчика.

Данное ходатайство удовлетворено в протокольной форме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «ДЭК» представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать солидарно с ФИО3 и Им Е.С. образованную в результате разницы между подлежащей оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей, в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились соответчики ФИО3 и Им Е.С. Представитель соответчиков ФИО4 заявил, что о времени и месте судебного заседания ФИО3 и Им Е.С. уведомлены надлежащим образом, направили его для представления их интересов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3 и Им Е.С. ФИО4 уточненные требования не признал, поддержал ранее представленные возражения на исковые требования. Заявил, в том числе, что данный спор вытекает из экономических отношений, в связи с чем подведомственен Арбитражному суду Хабаровского края. Просил в удовлетворении требований отказать.

Третьи лица АО «ДРСК», Администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним. 

В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО3 и Им Е.С., представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителей третьего лица, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой электрической энергии на розничном рынке регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861.

В соответствии с положениями Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06 мая 2011 года №354 (пп.2 п.31) расчет размере платы за доставленные коммунальные услуги возлагается на исполнителя. При этом в силу п.п. 36, 38, 67, 69 Правил расчета размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Так, ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Хабаровского края. По роду своей деятельности и статуса гарантирующего поставщика ПАО «ДЭК» реализовывает электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам электроснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земель населенных пунктов №, согласно п. 1.1. которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 2782 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> учтен в Едином государственном реестре недвижимости за кадастровым номером № с видом для разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Срок аренды установлен по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1)

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности, вытекающие из договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между комитетом по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района и ФИО1 перешли от ФИО1 к ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Им С.Ч. также заключен договор уступки прав требований, согласно которому к Им С.Ч. перешли права и обязанности вытекающие из договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между комитетом по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района и ФИО1

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (правопреемником комитета по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района) именуемым арендодатель и Им Е.С. именуемой арендатор заключено дополнительное соглашение к договору аренды земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 которого в договор аренды земель населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в части арендатора с Им ФИО5 на Им Екатерину Сергеевну.

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ФИО3 (потребитель) заключен договор электроснабжения, согласно п. 1.1. которого ресурсоснабжающая организация приняла обязательство обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения в необходимых потребителю объемах, а потребитель принял обязательство оплачивать коммунальную услугу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДРСК» и ФИО3 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ года АО «ДРСК» оказала ФИО3 услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Таким образом, истцом осуществляется энергоснабжение земельного участка и расположенных на нем строений адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № Объем электрической энергии определяется по показаниям ИПУ.

Согласно протоколу гласного оперативно-розыскного мероприятия ОЭБ и ПК ОМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым по адресу 

<

адрес> в расположенных на территории участка контейнерах и гараже установлено и работает вычислительное оборудование для добычи (производства) криптовалюты, видеокарты: в общем количестве 2638 штук, NVIDEА Р102 1700 штук, NVIDEА Р104 638 штук, NVIDEА Р106 300 штук дата начала работы оборудования ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сайта 

<

данные изъяты> общая производительность видеокарт составляет 41,1 GH/S (гигохэш), Согласно сайта (пула) АNТРООL, производительность оборудования АNР МINER в количестве 1700 штук составляет 16 рh/з (петахэш), дата начало оборудования 18.04.2021г., что подтверждает, с учетом установленного и используемого энергоемкого оборудования, что электрическая энергия фактически не используется на коммунально-бытовые нужды.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что расчет за потребленные энергоресурсы, в том числе за спорный период, произведен по тарифу «население» тогда как потребленный объем, указывает на нехарактерный объем для коммунально-бытового потребления, ввиду отсутствия такого оборудования на земельном участке ответчика.

Судом также принимается во внимание, что по результатам поступающих в АО «ДРСК» заявок бытовых потребителей на технологические присоединения к электрическим сетям – величина присоединённой мощности их электрооборудования в 90% случаев не превышает 15 кВт, в отдельных случаях (для использования электроотопления) мощность составляет 30 – 60 кВт., в то же время мощность установленная для электрооборудования на участке ФИО3 5000кВт.

Исходя из положений ст. ст. 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего и иного использования, не связанного с предпринимательской деятельности.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 2 ФЗ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под бытовым энергопотребляющим устройством понимается продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд. Таким образом, заявленные 400 кВт мощности не могут использоваться на коммунально-бытовые нужды, ввиду отсутствия бытового оборудования, способного потребить такую мощность.

Согласно п. 108 раздела VII постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель, максимальная мощность энергопринимающего устройства (совокупности энергоприпимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт (покупатель в отношении такого потребителя), выбирает между четвертой и шестой ценовыми категориями. При этом указанный потребитель (покупатель) имеет право выбрать четвертую ценовую категорию вне зависимости от оборудования его энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) приборами учета, шестую ценовую категорию - если энергопринимающее устройство (совокупность энергопринимающих устройств), в отношении которого. приобретается электрическая энергия (мощность), оборудовано приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток. При этом в случае отсутствия уведомления о выборе четвертой или шестой ценовых категорий для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанного потребителя (покупателя) применяется четвертая ценовая категория.

Согласно п.92 раздела V Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предельный уровень нерегулируемых цен для четвертой ценовой категории рассчитывается с учетом дифференцированной по часам расчетного периода нерегулируемой цены на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемой по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы, в связи чем единой месячной цены электроэнергии нет, для расчета применялась средняя за месяц.

Для неценовых зон оптового рынка электрической энергии (мощности) согласно п. 108 абз.15 «Основных положений функционирования розничных рынков», утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012г., предусмотрен выбор между четвертой и шестой ценовыми категориями для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт. При отсутствии уведомления от такого потребителя, применяется четвертая ценовая категория.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а так же иное заведомо недобросовестное использование гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом вышеизложенного, результатов проверки, количества и вида оборудования, обнаруженного в ходе проведения осмотра объектов, расположенных по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № в совокупности с объемом ежемесячного потребления электрической энергии, истцом обоснованно сделан вывод об осуществлении по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № коммерческой (предположительно майнинговой) деятельности, тем самым электроснабжение не предназначалось для коммунально-бытовых нужд ответчика и членов его семьи, в связи с чем, отнесение потребленной электроэнергии к тарифной группе «население» влечет получение выгоды для ответчика, при отсутствии тому оснований.

Вместе с тем, суд отмечает то, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ является Им Е.С..

В силу положений ст. 539 договор энергоснабжения является публичным договором, а ресурсоснабжающей организацией оказывается услуга надлежащему правообладателю земельного участка.

Исковые требования заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем ответчике по делу Им Е.С., наличии в ее действиях признаков злоупотребления правом.

Давая оценку предоставленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании ответчиком электроэнергии в принадлежащих ответчику в спорный период объектах недвижимости не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что истец извещен ответчиком и дал свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

С учетом произведенного перерасчета стоимость потребленного объема за расчетные периоды составила: ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., итого в общем размере за указанные периоды сумма составила 

<

данные изъяты>

Стоимость потребленного объема за указанные выше расчетные периоды по тарифу «население», составила 

<

данные изъяты> рублей.

Разница между подлежащей оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей в сумме и оплаченной по тарифу для населения стоимостью потреблённой электроэнергии составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Доказательств оплаты указанной суммы суду не предоставлено.

Доводы представителя ответчиков судом не принимаются во внимание, поскольку они преследуют за собой явно недобросовестную цель избежать оплаты фактического использования электроэнергии в целях извлечения дохода, а не для удовлетворения жилищных потребностей и для личного подсобного хозяйства.

Таким образом, с Им Е.С. в пользу истца подлежит взысканию разница между подлежащей оплате стоимости электроэнергий по тарифу для прочих потребителей в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО3, Им Екатерине Сергеевне о взыскании солидарно задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Им Екатерины Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в виде разницы по оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в виде расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.