Дело № 12-30/2019 

РЕШЕНИЕ

16 мая 2019 года г.Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе судьи Румынина И.В.,

с участием:

- привлеченного к административной ответственности (подателя жалобы) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

признанного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 5-45/2019 от 15.03.2019 виновным в совершении административного правонарушения по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением 01 года лишения права управления транспортными средствами,

по жалобе ФИО1

(мировой судья Голенко И.С.),

установил:

15.03.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 5-45/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

14.02.2019 в 13 час. 16 мин. около дома № 107 по улице Матросовской в городе Борисоглебске Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем марки ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.3 и 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересек сплошную линию дорожной разметки (пункт 1.1). Ранее, 14.10.2018, ФИО1 привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначение административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

18.03.2019 постановление от 15.03.2019 изготовлено в окончательной форме.

28.03.2019 ФИО1 подана жалоба, где он просит постановление от 15.03.2019 отменить, производство по делу прекратить, так как не совершал выезд на встречную полосу дороги с пересечением сплошной линии дорожной разметки, и доказательства этого отсутствуют.

28.03.2019 жалоба и материалы дела поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области и назначены к рассмотрению.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Настаивал, что подписал схему места совершения правонарушения, где отражен выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки под воздействием сотрудников полиции, которые уверяли, что наказанием будет лишь административный штраф. В занесенных в протокол об административном правонарушении объяснениях признавал лишь выезд на встречную полосу движения по улице Матросовской до завершения самого поворота налево, где не уступил дорогу двигавшемуся навстречу автомобилю марки «ОПЕЛЬ», чтобы не создать затор в движении следовавшим за ним грузовым автомобилям. Непосредственно после выезда с перекрестка при повороте налево по встречной полосе движение не осуществлял. Считает, что мировой судья привлек его к ответственности вопреки обстоятельствам, зафиксированным на видеозаписи с патрульного автомобиля ГИБДД.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, в том числе просмотрев с участием ФИО1 видеозапись правонарушения с патрульного автомобиля ГИБДД, суд признает обжалуемое постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене на основании следующего.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица.

Выполненной с патрульного автомобиля ГИБДД видеозаписью движения автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА под управлением ФИО1 подтверждено, что привлекаемый к административной ответственности на регулируемом перекрестке осуществляет поворот налево с улицы Матросовской на автодорогу в сторону улицы Аэродромная (жилой микрорайон) при отсутствии каких-либо других транспортных средств на этом перекрестке. А значит, его утверждение о неправомерном выезде на встречную полосу дороги на улице Матросовской с созданием помехи в движении встречному автомобилю в целях исключения затора движущимся за ним грузовым автомобилям не соответствует действительности. После поворота налево и выезда с перекрестка ФИО1 в нарушение требований пунктов 1.3, 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ПДД РФ), выехал на полосу встречного движения, что было запрещено сплошной линией дорожной разметки (пункт 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ). Указанное подтверждается совокупностью доказательств:

- фотографиями места правонарушения, которые подтверждают наличие и видимость сплошной линии дорожной разметки,

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.02.2019, где зафиксирована траектория движения автомобиля ФИО1 по встречной полосе с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Достоверность схемы подтверждена подписью ФИО1 после ознакомления с ней;

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 152566 от 14.02.2019, где имеются собственноручные объяснения ФИО1: «При повороте налево с ул.Матросовской на ул.Аэродромную совершил выезд на полосу встречного движения, т.к. не хотел создавать пробку».

Суд признает допустимым, что на самой видеозаписи не видно пересечение автомобилем ФИО1 сплошной линии дорожной разметки и её нахождение на проезжей части непосредственно перед перекрестком, что зависит от места нахождения видеорегистратора на патрульном автомобиле ГИБДД и места нахождения самого автомобиля (высота съемки от полотна дороги, угол обзора при видеофиксации и т.д.).

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал доказанным наличие признаков административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и при повторности правонарушения на основании постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164181014255060 от 14.10.2018 обоснованно квалифицировал содеянное по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Назначенное в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.5 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является безальтернативным, а потому снижению не подлежит.

Процессуальных нарушений и других оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 5-45/2019 от 15.03.2019 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год оставить без изменения, а жалобу привлеченного к ответственности без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Воронежский областной суд. 

Судья И.В. Румынин