ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 9 июня 2021 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Винник Е.Ю.,

обвиняемой ФИО1,

адвоката Красновой С.В.,

потерпевшего ФИО2,

при ведении протокола секретарем Разгильдеевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани от 20 мая 2021 г. удовлетворён отвод председательствующему по делу в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, и уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суда г. Астрахани для изменения территориальной подсудности. 

Суд, выслушав прокурора, просившую об изменении территориальной подсудности уголовного дела, потерпевшего, оставившего разрешение данного вопроса на усмотрение суда, обвиняемую и адвоката, возражавших передать данное уголовное дело другому мировому судье, приходит к следующему. 

Из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, подсудно суду в составе мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани в силу ст. 31 УПК Российской Федерации.

Судебное разбирательство по данному делу начато не было.

Между тем, суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани ранее принимал участие в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации и давал оценку обстоятельствам инкриминированного ФИО1 деяния по настоящему делу.

Указанное обстоятельство, в силу положений ст. 61 УПК Российской Федерации исключает повторное участие судьи по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 35 УПК Российской Федерации территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК Российской Федерации вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.

В соответствии со ст. 21 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

В связи с тем, что председательствующим по делу в отношении ФИО1 мировым судьёй судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани удовлетворён отвод председательствующему, и он не может рассматривать данное уголовное дело, территориальная подсудность дела подлежит изменению, с направлением его для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 31, ст. 35, ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, и направить его для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани.

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов