Дело № 2-377/2025

УИД 61MS0098-01-2024-004842-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Мажуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково к Обществу с ограниченной ответственностью «Гуковское Спецавтохозяйство» об обязании перечисления удержанных из заработной платы осужденного денежных средств,

установил:

прокурор г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к ООО «Гуковское Спецавтохозяйство», ссылаясь в обоснование требований на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ администрацией ООО «Гуковское Спецавтохозяйство». На учете в филиале по г. Гуково ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области состоит ФИО1, осужденный 21.10.2016 приговором Гуковского городского суда Ростовской области к наказанию в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.02.2022 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 4 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства. ФИО1 на основании направления филиала по г. Гуково ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области принят на работу в ООО «Гуковское Спецавтохозяйство» для отбытия наказания в виде исправительных работ по указанному приговору суда. Наказание ФИО1 отбыто полностью. За время отбытия наказания в ноябре 2024 года из заработной платы осужденного произведены удержания на сумму 1 951,29 руб., что подтверждается бухгалтерскими документами, представленными ответчиком. В нарушение ст. 43 УИК РФ сумма удержаний из доходов осужденного ФИО1 выплачена не была. Мер к перечислению удержаний в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, назначенных по приговору суда, не принято. В соответствии со п.2 ст. 184-1 Бюджетного кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы осужденного зачисляются в федеральный бюджет в размере 100%. Прокурор в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в данном случае - Министерства финансов Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного истец просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Гуковское Спецавтохозяйство» перечислить удержанные из заработной платы ФИО1 денежные средства в сумме 1 951,29 руб. в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Гуковское Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы.

Неисполнение перечисленных обязанностей влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ администрацией ООО «Гуковское Спецавтохозяйство». 

На учете в филиале по г. Гуково ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области состоит ФИО1, осужденный 21.10.2016 приговором Гуковского городского суда Ростовской области к наказанию в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.02.2022 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 4 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

ФИО1 на основании направления филиала по г. Гуково ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области принят на работу в ООО «Гуковское Спецавтохозяйство» для отбытия наказания в виде исправительных работ по указанному приговору суда. 

Наказание ФИО1 отбыто полностью. 

За время отбытия наказания в ноябре 2024 года из заработной платы осужденного произведены удержания на сумму 1 951,29 руб., что подтверждается бухгалтерскими документами, представленными ответчиком. 

В соответствии с ч.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с п.22 ст. 184-1 Бюджетного кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы осужденного зачисляются в федеральный бюджет в размере 100%.

В нарушение ст. 43 УИК РФ сумма удержаний из доходов осужденного ФИО1 выплачена не была. Мер к перечислению удержаний в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, назначенных по приговору суда, не принято.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Гуково подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Гуковское Спецавтохозяйство» (ИНН 

<

данные изъяты>) перечислить удержанные из заработной платы ФИО1 денежные средства в сумме 1 951,29 руб. в пользу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области. 

Взыскать с ООО «Гуковское Спецавтохозяйство» (ИНН 

<

данные изъяты>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Е. Козинцева

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.