№ 1-209/2017 копия 

Сл. № 11701340007000439

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарья 27 ноября 2017 года 

Шарьинский районный суд Костромской области в составе 

председательствующего судьи Пантюхов О.А., 

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя: пом.Шарьинского межрайонного прокурора Устюжаниной К.А., 

потерпевшего В.А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Савельевой Н.Н., представившей удостоверение №000 и ордер №000 от ДД.ММ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, гражданки *****, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: _________,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ. около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: _________, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно с целью причинения вреда здоровью, используя в качестве орудия нож, нанесла один удар в область спины В.А.Н., причинив последнему телесные повреждения, не опасные для жизни, в виде раны в правой лопаточной области с повреждением кровеносных сосудов (задних огибающих плечевую кость артерии и вены), что повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 органами расследования были квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме.

В судебное заседание было представлено заявление от потерпевшего В.А.Н. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как причиненный ущерб ему был заглажен и он примирился с подсудимой.

В судебном заседании потерпевший поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав на то, что причиненный ущерб ему был заглажен, он с Козловой примирился и продолжает с ней совместно проживать. 

Подсудимая ФИО1, её защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и ей понятны. 

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, указывая на то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, она примирился с потерпевшим В.А.Н. загладив причиненный вред, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.112 ч. А. п. «з» УК РФ подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести(ст.76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, подсудимая ФИО1 ранее не судима (л.д. 43). Из протокола допроса в качестве подозреваемой следует, что ФИО1 признала свою вину в полном объеме, обратившись фактически с явкой с повинной (л.д.15).

Преступление, предусмотренное ст.112 ч. 2 п. «з» УК РФ, относится к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. 

Из представленного заявления потерпевшего В.А.Н. и его выступления в судебном заседании следует, что подсудимая ФИО1 и потерпевший примирились между собой, а вред, причинённый потерпевшему, был заглажен в полном объеме. То есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства: куртку от костюма «горка», находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шарьинский», по вступлении постановления в законную силу необходимо выдать потерпевшему В.А.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 ДД.ММ. года рождения, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 2 п. «з» УК РФ,на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

3. Вещественные доказательства: куртку от костюма «горка», находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шарьинский», по вступлении постановления в законную силу выдать потерпевшему В.А.Н..

4. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Копию постановления направить ФИО1, её защитнику, потерпевшему В.А.Н. и Шарьинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо в отношении которого дело прекращено вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в этот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий_______________________

Копия верна:

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-209/2017 Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья Шарьинского районного суда: О.А.Пантюхов

Секретарь: Ю.Л.Шафранская

Постановление вступило в законную силу: 8.12.2017 года