16RS0050-01-2019-006560-18Дело № 5-519/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года 

<

...>, зал № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут сотрудниками ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес> был установлен факт розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции под названием «Этиловый спирт», объемом 100 мл, стоимостью 50,00 рублей за 01 Указанные действия квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении дела участников производства по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 вменено в вину совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 3, 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносятся: решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание положения статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, составляющий три месяца, истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеуказанное, изъятая согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ продукция, за исключением израсходованных при экспертном исследовании образцов, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изъятую согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ продукцию, за исключением израсходованных при экспертном исследовании образцов, направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

(подпись) 

ФИО2