Дело №1-42/2024

УИД 60RS0001-01-2023-007623-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.,

с участием: 

государственного обвинителя –

заместителя Псковского транспортного прокурора Кузьминой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Каштельянова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 6.02.2014 Октябрьским районным судом Ростовской области (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 8.04.2014) по ч.3 ст.159 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 24.08.2017 Ленинским районным судом г.Курска, Курской области по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 (2 эпизода) УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 6.02.2014 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима (с учетом апелляционного определения Курского областного суда от 26.10.2017); освобожден 2.11.2018 года по отбытию срока наказания;

- решением Энгельского районного суда Саратовской области от 3.09.2018 (с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 18.10.2018) установлен административный надзор сроком на 8 лет,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10.11.2022 по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – Интернет), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02 ноября 2022 года на т/п МАПП «Шумилкино» Псковской таможни по адресу: 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «RENАULT MEGANE» с государственными регистрационными знаками Украины «***», под управлением гражданина Украины Е.Д.. 

02 ноября 2022 года в период времени с 02 часов 05 минут до 05 часов 30 минут ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», транспортное средство марки «RENАULT MEGANE» с государственными регистрационными знаками Украины «***», совместно с Е.Д., было обследовано сотрудниками ОБКН Псковской таможни совместно с сотрудниками УФСБ России по Псковской области, в ходе, которого из указанного автомобиля были изъяты 66 (шестьдесят шесть) пластиковых прозрачный полимерных пакетов, с находящимися внутри каждого пакета порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно химическим исследованием является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 32 902 г. 

В целях пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ, сотрудниками ОБКН Псковской таможни совместно с сотрудниками УФСБ России по Псковской области было проведено ОРМ «контролируемая поставка», в ходе которого изъятые наркотические средства были заменены на муляжи и помещены обратно в оборудованные тайники автомобиля «RENАULT MEGANE», который под управлением гражданина Украины Е.Д. был доставлен на платную автостоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где за ним было установлено наблюдение. 

В срок до 09 ноября 2022 года у ФИО1, осведомленного, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ является высокодоходным видом противоправной деятельности, возник преступный умысел, на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотического средства на территории Российской Федерации.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим интернет – приложение «Телеграмм», зарегистрированный под логином ***» и использующий псевдоним «С1.», на реализацию своего преступного умысла, на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотического средства на территории Российской Федерации.

Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 07 ноября 2022 года в период с 10 часов 28 минут до 23 часов 45 минут в ходе переписки через сеть «Интернет» получил от неустановленного лица, использующего интернет – приложение «Телеграмм», зарегистрированного под логином ***» и использующего псевдоним «С1.», сведения об автомобиле марки «RENАULT MEGANE» с государственными регистрационными знаком Украины «***», находящемся на платной автостоянке по адресу: 

<

адрес>, где в скрытых полостях, не предусмотренных конструкцией автомобиля, расположенных под водительским и пассажирским передним сиденьями, находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим массой 33 кг.

09 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут по 19 час 30 минут, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 забрал автомобиль марки «RENAULT MEGANE», регистрационный знак Украины «***» с платной автостоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес> и переместил его в гараж № 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по указанию, через сеть «Интернет», неустановленного лица, использующего интернет – приложение «Телеграмм», зарегистрированного под логином ***» и использующего псевдоним «С1.».

09 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут по 19 час 30 минут, во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 с помощью заранее приготовленных для облегчения совершения преступления инструментов, разукомплектовал вышеуказанный автомобиль и стал доставать из скрытых полостей, замененный сотрудниками ОБКН Псковской таможни совместно с сотрудниками УФСБ России по Псковской области муляж наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 32 902 грамм, что образует особо крупный размер.

Однако, довести до конца преступление по незаконному сбыту наркотического средства ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 09 ноября 2022 года в срок до 19 часов 30 минут в гараже № *** расположенный по адресу: 

<

адрес>, при проведении сотрудниками ОБКН Псковской таможни совместно сотрудниками УФСБ России по Псковской области ОРМ «контролируемая поставка», ФИО1 был задержан.

В результате проведенных оперативных действий сотрудниками ОБКН Псковской таможни совместно с сотрудниками УФСБ России по Псковской области из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое с целью совместного сбыта ФИО1 и неустановленным лицом, использующим интернет – приложение «Телеграмм», зарегистрированный под логином ***» и использующий псевдоним «С1.», через сеть интернет, наркотическое средство, порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком, находящееся в 666 термически запаянных пакета, содержавшее в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 32 902 грамма, что образует особо крупный размер.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06. 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», особо крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) установлен свыше 500 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал полностью, и пояснил, что человек по имени С1., который занимается продажей автомобилей, арестованных по разным причинам таможней, использованных при перевозке запрещенных вещей через границу и помещенных на стоянку, примерно за месяц до задержания ФИО1, предложил ему продавать данные автомобили на запчасти, при этом лично встречаться он не хотел, желал оставаться инкогнито. Он согласился. Одним из автомобилей был белый «Рено», который он должен был забрать со стоянки в г.Псков. После получения автомобиля он должен был осмотреть его в гараже, к каком гараже и где взять ключи от гаража, также указывал С1.. Перед тем, как забрать «Рено», он заплатил за парковку, отодвинул сидение и увидел там люк, открыв который при помощи отвертки, он заметил, что в полости есть пакеты с каким-то порошком. Пакеты были дешевыми и некачественными, поскольку они порвались при открытии люка. Убедившись, что ничего запрещенного в автомобиле не имеется, он проследовал в гараж, где хотел вытащить все пакеты, для чего при помощи инструментов открутил переднее сидение, чтобы оно ему не мешало, но его задержали сотрудники УФСБ и таможни. Вину в совершении преступления он не признает, т.к. в автомобиле находились пакеты с мукой, ничего запрещенного в машине не было, поэтому он забрал автомобиль со стоянки, чтобы впоследствии продать. О находящемся в автомобиле телефоне «Айфон 7», с которого он вел переписку с С1., он сообщил сотрудникам не сразу, но затем сообщил от телефона все пароли и показал переписку. Отношения к заложенным в автомобиле наркотикам он не имеет. 

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела:

- оглашенными показаниями свидетеля А.А.А.., согласно которым во время несения службы на т/п МАПП «Шумилкино» г. Печоры ночью 2 ноября 2022 года прибыл на въезд в Российскую Федерацию легковой автомобиль марки «RENAULT MEGANE», регистрационный знак Украины «***», под управлением гражданина Украины, который был перенаправлен на досмотр данного легкового автомобиля в бокс углубленного досмотра. В ходе таможенного контроля данный автомобиль вызвал подозрение и был отправлен на углубленный досмотр с использованием ИДК (инспекционный досмотровый комплекс), которым были установлены нехарактерные затемнения элементов машины в нижней части, то есть под пассажирским передним сиденьем и водительским сиденьем были выявлены скрытые полости с нехарактерными затемнениями в виде прямоугольных блоков, о чем было сообщено сотрудникам оперативных подразделений, которые по прибытию в составе сотрудников Таможенной службы и сотрудников УФСБ России по Псковской области проводили осмотр автомобиля в присутствии понятых. Также ему было известно, что сотрудниками оперативных служб проводились оперативно-розыскные мероприятия.

При углубленном осмотре данного транспортного средства были обнаружены потайные полости, откуда изъяты были полимерные пакеты (вакуумные), которые содержали порошкообразное вещество светлого цвета, от которого исходил резкий запах. Из двух полостей было извлечено 66 пакетов с веществом, общим весом около 33 кг. По результатам досмотра были составлены документы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Водитель вел себя спокойно, пояснений никаких не давал, затем согласился участвовать уже в оперативных мероприятиях по возможности задержания лиц, для которых предназначалась машина с ее содержимым. Также свидетель присутствовал при закладке муляжа наркотического средства, всё было сделано идентично как при обнаружении и вскрытии, для муляжей использовалась мука, всему придавался первоначальный вид. После этого автомашина была вместе с водителем передана под контроль оперативных служб. О дальнейших мероприятиях ему уже не известно (Том 5 л.д.74-76).

- показаниями свидетеля С.А.С., который в судебном заседании пояснил, что во время рабочей смены с 1 по 2 ноября 2022 года им проводился таможенный досмотр автомобиля «Рено Меган» белого цвета с применением ИДК (инспекционного досмотрового комплекса) на т/п МАПП «Шумилкино», в ходе которого в автомобиле были обнаружены скрытые полости, а именно изготовлено второе дно, прошитое карпетом, полость была изготовлена профессионально, то есть неподготовленный человек ничего бы не заметил, и при сканировании ИДК полость можно было бы не заметить. В указанной скрытой полости было обнаружено белое порошкообразное вещество в полиэтиленовых пакетах общей массой 34 кг 400 г. Перед досмотром автомобиля водителю было предложено сообщить о незадекларированном товаре, но он ничего не сообщил, вел себя спокойно, замечаний не высказывал. При изъятии обнаруженного в полости вещества принимали участие сотрудники ФСБ и сотрудники ИДК Ч. и В., велась видеосъемка с использованием видеорегистратора, были составлены документы. 

После оглашения показаний свидетеля С.А.С., данных им в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями в его показаниях (т.5 л.д.77-79), свидетель пояснил, что забыл некоторые моменты в связи с давностью событий, подтвердил, что в кустарно изготовленной полости автомобиля были обнаружены скрытые от таможенного контроля 66 пластиковых прозрачных полимерных пакетов, в каждом из которых находилась неоднородная сыпучая порошкообразная смесь, по ходу осмотра автомобиля им был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже. При проведении углубленного досмотра автотранспортного средства были вызваны сотрудники оперативных служб Таможни и УФСБ. Досмотры проводились параллельно двумя службами.

- оглашенными показаниями свидетеля В.П.А., показания которого аналогичны показаниям свидетеля А.А.А. (Том 5 л.д.71-73).

- показаниями свидетеля Ж.К.В., который в судебном заседании пояснил, что 1.11.2022 во время несения службы с использованием служебной собаки им досматривался автомобиль «Рено Логан», прибывший на таможенный пункт. В ходе осмотра автомобиля служебная собака выявила заинтересованность к месту, где находится рычаг коробки передач и заднее пассажирское сидение, после чего из машины были изъяты пакеты с белым порошком массой около 30 кг, во время досмотра присутствовали понятые. При досмотре присутствовал водитель автомобиля, который вел себя спокойно, но растерянно, сообщил, что перегонял автомобиль за денежные средства.

- показаниями свидетеля Т.В.А., который в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в рамках взаимодействия оперативных служб Северо-Западной таможни и УФСБ России по Псковской области в отработке оперативной информации о группе лиц, занимающейся контрабандными поставками наркотиков в РФ с территории Европы, а именно из Украины, в период с 1 по 14 ноября 2022 года, за указанный период было изъято около 100 кг наркотиков. Свидетель принимал участие в обследовании автомобиля «Рено Меган», который прибыл в РФ под управлением Е.Д. 1.11.2022. Со слов Е.Д., он перемещал транспортное средство по указанию человека из г.Киев за денежное вознаграждение в размере 1 000 евро, а также ему были переданы денежные средства на транспортные расходы, Е.Д. сообщил, что должен поместить транспортное средство на любую платную стоянку в г.Пскове, сфотографировать его и отправить фотографии куратору Д.С. в месенджере «Телеграм». В ходе обследования транспортного средства были демонтированы передние пассажирские сидения, где под ними под полом находились изготовленные кустарным не заводским способом ниши с люками, но изготовлены достаточно профессионально, чтобы не заметить их с первого взгляда, короба глубиной около 30 см были вварены. При открытии люков внутри ниши обнаружены полимерные пакеты, запаянные вакуумным способом с порошкообразным веществом светлого цвета. Свертки изымались в присутствии понятых, были упакованы и опечатаны. 

Далее Е.Д. в ходе беседы добровольно согласился на участие в ОРМ «контролируемая поставка», после чего совместно с сотрудниками ФСБ были изготовлены муляжи, в качестве наполнителя использовалась мука, которая была аналогичным способом упакована и помещена обратно в ниши, автомобилю был придан первоначальный вид. Затем через Е.Д. куратору было отправлено сообщение о том, что автомобиль пересек границу и прибыл в г.Псков, автомобиль был поставлен на стоянку у гостиницы «Рижская» г.Пскова, было установлено наблюдение за автомобилем. В проведении иных мероприятий свидетель участие не принимал, ему известно, что за автомобилем пришел ФИО1. 

- показаниями свидетеля К.А.В., который в судебном заседании пояснил, что 2.11.2022 на таможенный пост Шумилкино прибыл автомобиль «Рено Меган» белого цвета, в рамках проводимого ОРМ в данном автомобиле было обнаружено сокрытое от таможенного контроля наркотическое средство мефедрон, а именно были обнаружены около 60 брикетов с наркотическим средством, упакованным в пластиковых герметичных полимерных пакетах, заложенных в доработанных и углубленных предусмотренных заводской конструкцией люках, которые были специально закрыты. Люки были доработаны таким образом, что было очень трудно визуально определить, что в автомобиле имеются полости, их выявил комплекс ИДК, также при осмотре автомобиля применялась служебная собака. Кроме того, из автомобиля была изъята металлическая пластинка, которая закрывала содержимое внутренней полости со следами белого вещества, изъяты несколько картонок, которыми было заложено пространство, часть обшивки. Обнаруженное вещество изымалось в боксе углубленного досмотра на таможенном посту. Чтобы добраться до люков пришлось снимать сидения в автомобиле с использованием простых инструментов.

Со слов водителя автомобиля Е.Д. он за денежные средства в размере 1 000 евро согласился перегнать автомобиль в Россию в г.Псков, и поставить его на любую парковку, оставить в салоне ключи и документы, со всех сторон сфотографировать автомобиль, он общался с двумя кураторами Д.С. и А.С., которые вели Е.Д. по маршруту. Затем Е.Д. изъявил желание принять участие в проведении ОРМ «контролируемая поставка», в связи с чем, К.А.В. принимал участие в изготовлении муляжей наркотического средства, которые выглядели идентично изъятым брикетам с наркотиками, для изготовления муляжей брикетов свидетелем приобретались плотные пакеты, автомобилю был придан полностью первоначальный вид. Само наркотическое средство свидетель отвозил на исследование в ЭКЦ. 

Затем в рамках ОРМ «контролируемая поставка» автомобиль Е.Д. был поставлен на стоянку у гостиницы «Рижская» г.Пскова, за автомобилем прибыл ФИО1, и уехал на нем в *** в районе «Лепеши» г.Пскова, где был задержан, далее в задержании ФИО1 свидетель участия не принимал. 

Также свидетель приезжал с понятыми в *** г.Пскова, куда ФИО1 привезли сотрудники полиции, в гараже стоял полуразобранный автомобиль «Рено Меган», который осматривал эксперт-криминалист, ФИО1 ничего не пояснял. Также К.А.В. принимал участие при осмотре места происшествия – гаража, вместе со следователем.

После оглашения показаний свидетеля К.А.В., данных им в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями в его показаниях (т.4 л.д.202-205), свидетель пояснил, что забыл некоторые моменты в связи с давностью событий, подтвердил, что было установлено, ФИО1 прибыл во Псков на автомашине «Тайота Рав4» г.р.з. ***, принадлежащей его сожительнице К.А.Б., автомобиль был досмотрен с участием свидетеля в присутствии двух понятых 10.11.2022. по поручению СО Псковского ЛО МВД России на транспорте вышеуказанный автомобиль был повторно осмотрен 22.11.2022 совместно с заместителем ОБКН Псковской таможни З.М.А., в ходе осмотра водительского места, между тканевой обшивкой пола черного цвета и пластиковым покрытием серого цвета, расположенными под ручкой коробки передач скорости со стороны водительского места обнаружена выступающая часть лицевой стороны мобильного телефона в корпусе белого цвета – «Iphone 7» белого и розового цвета в полимерном прозрачном чехле. Осмотр проводился без понятых, применялась фотосъемка следственного действия. В указанном телефоне была зафиксирована переписка в мессенджере «telegram» между ФИО1 и куратором связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

- показаниями свидетеля О.Е.В., который в судебном заседании пояснил, что принимал участие в ОРМ «обследование зданий, сооружений и транспортных средств» совместно с сотрудниками Псковской таможни и Северо-Западного таможенного управления в ноябре 2022 года, в УФСБ России по Псковской области имелась информация об осуществлении контрабанды наркотиков из-за границы, в тот период было произведено много аналогичных задержаний и осмотров, было обнаружено несколько автомобилей с тайниками, в связи с чем, подробно он всех событий не помнит.

Свидетель пояснил, что ФИО1 был принят под наблюдение в рамках ОРМ, и в гараже он был задержан при разборе автомобиля, когда он снял одно переднее кресло и вытащил несколько пакетов. При задержании ФИО1 высказывал недовольство и пояснял, что он привез автомобиль в гараж, чтобы разобрать его на запчасти и продать. В автомобиле, который привез в гараж ФИО1, предварительно сотрудниками, осуществлявшими ОРМ, в скрытые полости были помещены муляжи, изготовленные идентично изъятому ранее наркотическому средству. Также в рамках ОРМ в соседнем гараже был обнаружен автомобиль, также привезенный ФИО1, с идентично устроенными тайниками, а именно под передними креслами в дне автомобиля располагались полости, скрытые под ковролином и закрытые железной крышкой. Данные полости не являлись конструктивными полостями. 

- показаниями свидетеля А.В.О., который в судебном заседании пояснил, что он был привлечен к проведению ОРМ «контролируемая поставка» и «наблюдение» в рамках взаимодействия оперативных служб Северо-Западной таможни и УФСБ России по Псковской области. В ноябре 2022 года им под наблюдение на платной парковке у гостиницы «Рижская» г.Пскова был принят автомобиль «Рено Логан» белого цвета с украинскими номерами, где к автомобилю подошел ФИО1, а затем к нему подошел охранник и попросил доплатить за стоянку, после чего ФИО1 расплатился и уехал. Дальнейшее наблюдение осуществлял не он, затем коллеги сообщили ему, что необходимо проследовать в гаражи, адрес он не помнит, поскольку плохо знает г.Псков. Когда свидетель прибыл в указанный ему гараж, там уже находились сотрудники ОБКН Псковской таможни и УФСБ России по Псковской области. ФИО1 был застигнут, когда доставал из автомобиля наркотические средства. 

- показаниями свидетеля П.А.С.., который в судебном заседании пояснил, что 9.11.2022 на платной стоянке у гостиницы «Рижская» г.Пскова находился неоплаченный автомобиль, за которым в обеденное время пришел подсудимый, и по просьбе П.А.С. доплатил за стоянку. Примерно в течение 10 минут мужчина прогревал автомобиль, сначала не мог завести его, спрашивал как это сделать, а затем он уехал. 

- показаниями свидетеля З.С.М., который в судебном заседании пояснил, что 2.11.2023 его и второго понятого пригласили на осмотр автомобиля, который после проверки на ИДК вызвал подозрение, цвет автомобиля и марку он точно не помнит. В его присутствии сотрудники погранслужбы с использованием ключей и инструментов открыли автомобиль, открутили передние сидения, и спереди под сидениями нашли тайник с полиэтиленовыми пакетами с порошком белого цвета, пакетов было около 66, также нашли телефон, все предметы разложили. Тайник выглядел как второе дно автомобиля. Водитель автомобиля пояснял, что ничего не знает про тайник. Затем все предметы упаковали и опечатали, составили протокол. После этого вместо изъятых пакетов сотрудники вложили в тайник пакеты с мукой, и машину обратно собрали. 

- показаниями свидетеля П.Г.В.., который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля З.С.М., 02 ноября 2022 года в ночное время суток участвовал в качестве незаинтересованного лица (понятого) в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «контролируемая поставка».

- показаниями свидетеля Д.С.И., который в судебном заседании пояснил, что 2.11.2022 ему позвонили с ресепшена гостиницы «Рижская» и сообщили, что на их стоянку будет поставлен автомобиль и рядом с ним в «дежурке» будут сидеть оперативные сотрудники, которые будут сменяться. Они дежурили вместе с охраной две или три смены. Марку автомобиля он не помнит, машина была белого цвета с украинскими номерами. Оперативные сотрудники ждали человека, который придет за автомобилем. В его присутствии за автомобилем никто не пришел, оплата за парковку производится на ресепшене гостиницы, владелец не был указан. Автомобиль забрали в смену П.А.С., с его слов пришел человек, оплатил за один день парковки, затем он его отправил доплатить, после чего уехал. Со слов оперативников они сами поставили автомобиль на стоянку.

- показаниями свидетеля Л.Д.Е., который в судебном заседании пояснил, что 9.11.2022 на улице вечером к нему и его другу подошли оперативные сотрудники и предложили принять участие в ОРМ в гараже в качестве незаинтересованного лица. В гараже находился автомобиль, на стенах были полки с какими-то вещами. У автомобиля сотрудники оторвали обшивку, открутили деревяшку, похожую на фанеру, под ней лежало около 60 целлофановых пакетов с белым веществом, которые были сложены в большой мешок, который был опечатан, на бирке все поставили подписи. От подсудимого жалоб не поступало, он говорил, что эти вещи ему не принадлежат и волновался. Также из машины доставали документы и сигареты.

- показаниями свидетеля Т.Н.К.., который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Д.Е.., отметил, что в гараже находился подсудимый, хозяин гаража, второй понятой, кинолог с собакой, оперативные сотрудники, автомобиль с украинскими номерами. Из-под каждого переднего сидения было вытащено 33 пакета с белым веществом. 

- показаниями свидетеля М.Н.Ю., который в судебном заседании пояснил, что 4 сентября 2022 года он заключал договор аренды гаража с Ш.А., которая перевела ему оплату дважды за два месяца через банк «Тинькофф», ключи от гаража он передавал ей лично, затем списывался с нею, чтобы она вернула ключи от гаража, гараж на момент сдачи в аренду был пустым. 

- показаниями свидетеля Ж.В.В., который в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1 с 2019 года, поскольку они вместе занимались инвестициями и криптовалютой, в последнее время ФИО1 занимался сантехникой. 

В 2022 году к нему обратился ФИО1 с предложением приобрести за полцены автомобили для разбора, на что он спросил, какие по автомобилям есть проблемы и попросил показать документы, но ФИО1, как он понял, сам не знал ничего об автомобилях и пообещал уточнить. Также ФИО1 сообщил, что автомобили находятся в г.Пскове и предлагал помочь их перегнать в Санкт-Петербург, но он отказался. 

После оглашения показаний Ж.В.В., данных им в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.212-214), в части противоречий относительно содержания переписки с ФИО1 и даты переписки, Ж.В.В. пояснил, что раньше помнил события лучше, подтвердил, что 08.11.2022 к нему обратился ФИО1 с предложением съездить в Псков за двумя автомобилями, которые можно будет продать на запчасти. В переписке ему пришли фото двух машин, одна из которых на украинских номерах. 

- показаниями свидетеля Ш.А.., которая в судебном заседании пояснила, что в 2022 году она арендовала гаражи в г.Луга и в г.Пскове по указанию куратора, с которым она вела переписку в месенджере «Телеграм», сама она занималась распространением наркотиков. Куратором ей было сообщено, за какую сумму необходимо арендовать гараж и в каком месте, после чего она заключила договор с владельцем, перевела ему плату за аренду, денежные средства на эти цели ей переводил куратор. После получения ключей она сообщила куратору место и номер гаража, отправила фотографию с его координатами, а ключи спрятала в указанном ей месте. 

- оглашенными показаниями свидетеля Е.Д., согласно которым на сайте «***» он нашел объявление о работе для транспортировки автомобилей из Украины в Россию, и написал по указанному номеру в мессенджере «Viber» на номер *** со своего номера ***, ему ответил человек, который зарегистрирован в «Viber» как «А.С.». А.С. пояснил, что необходимо перегнать ряд автомобилей из автопарка из Украины в РФ, гонорар от 1000 до 3000 долларов США, в связи с чем на работу он согласился.

Затем ему на мессенджер «Телеграмм» позвонил мужчина с абонентского номера ***, который зарегистрирован в «Телеграмм» как «Д.С.», и попросил отправить фотографию паспорта для оформления доверенности на управление автомобилем, что он сделал, затем они связались 27.10.2022, Д.С. пояснил, что доверенность и машина будут скоро готовы. 29.10.2022 Д.С. позвонил ему и сказал, что все готово и можно забирать автомобиль, после чего в данном мессенджере он прислал ему геолокацию и регистрационный номер автомобиля пояснив, что его будет ждать водитель, который ему этот автомобиль передаст вместе с гонораром в размере 1000 долларов США и 800 долларов США на расходы по питанию, проживанию и дороге. Д.С. пояснил, что автомобиль надо будет привезти в г. Псков, при этом он может выбирать маршрут движения сам, в г. Пскове он сам ни разу не был. По приезду в г. Псков он должен был отзвониться Д.С. по мессенджеру «Телеграмм» и он даст ему место встречи с тем, кто заберет автомобиль, либо он скинет ему локацию стоянки, где он должен буду оставить автомобиль. Этот человек заберет автомобиль в течение трех дней, и такие машины забирает каждые 3 дня. После передачи автомобиля он должен сесть в рейсовый автобус и вернуться обратно. Д.С. сказал, что зарабатывать у него таким образом можно как разово, так и на периодичной основе.

30.10.2022 в 11 часов 30 минут, он встретился с мужчиной не славянской внешности в г. Киеве на автостоянке и он передал ему указанные выше деньги за работу в размере 1800 долларов США, автомобиль «Рено Меган» с регистрационным номером «***» Украины и документы на него, после чего выехал в г. Псков.

Е.Д. пересек границу между Украиной и Польшей, затем въехал в Литву, потом в Латвию, Эстонию и приехал на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни и встал в очередь. По пути следования он созванивался по мессенджеру «Телеграмм» с Д.С., когда ехал по территории Польши и второй раз он позвонил ему, когда приехал к т/п МАПП Шумилкино, пояснив, что встал в очередь и что всех водителей из Украины сотрудники ФСБ РФ вызывают на беседу, на что Д.С. ответил, что это обыкновенная процедура, и цель поездки сообщать не нужно, перед беседой Е.Д. в приложениях (мессенджерах) «Вайбер», «Телеграмм» удалил пару звонков и сообщений с Д.С., где они с ним общались про то, что он едет в г. Псков, просто оставить автомобиль.

Поскольку у сотрудников ФСБ возникли подозрения относительно правдивости его рассказа, автомобиль «Рено Меган» был отправлен на таможенный осмотр с применением средств рентгеновского оборудования, инспекционно - досмотрового комплекса, а в последующем и таможенного досмотра, в ходе которого было обнаружено, что в полостях пола, под сиденьями автомобиля, были обнаружены прозрачные полимерные пакеты с веществом белого цвета, которые со слов прибывших на таможенный пост оперативных сотрудников Псковской таможни, перед началом таможенного досмотра, и сотрудников ФСБ являются наркотическим веществом «Мефедрон», запрещенным к использованию на территории РФ, за перемещение которого законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность. Указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками Псковской таможни и ФСБ, также у него был изъят его мобильный телефон. 

В последующем в период с 02 по 03 ноября 2022 года, он добровольно участвовал в проводимых сотрудниками ФСБ и Псковской таможни оперативно-розыскных мероприятиях, их результат он сообщить не в праве. Ему не было известно, что в вышеуказанном автомобиле «Рено Меган» с регистрационным номером «***», находились наркотики, он просто перегонял автомобиль за вознаграждение (Том 5 л.д.11-15).

- показаниями свидетеля К.А.Б., которая в судебном заседании пояснила, что проживала совместно с ФИО1 4 года в г.Санкт-Петербурге, никогда не видела его в состоянии наркотического опьянения, он подрабатывал ремонтом автомобилей, скупкой и продажей автомобилей, укладкой плитки в ванны, ранее он был судим. В ее квартире в ее присутствии 9.11.2022 был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены паспорта разных людей. Со слов ФИО1 эти паспорта он нашел у МФЦ, расположенного возле их дома, он собирался отнести их в отдел полиции. Также было обнаружено 7 сим-карт, и она предположила, что данные сим-карты ФИО1 использовал для работы. 8.11.2022 ФИО1 уезжал в г.Псков по работе.

После оглашения показаний К.А.Б., данных ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.193-195) ввиду существенных противоречий в ее показаниях, свидетель пояснила, что обнаружила паспорта на рабочем столе ФИО1 до его задержания.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 03.11.2022 г., из которого следует, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте в законном порядке были переданы результаты оперативно - розыскной деятельности, изъятые предметы в ходе досмотра автомобиля «RENAULT MEGANE» регистрационный знак Украины «***» (Том 1 л.д.168-171);

- актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) от 02.11.2022 г. с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что в период времени с 00 часов 09 минут до 03 часов 35 минут был проведен таможенный досмотр транспортного средства «RENAULT MEGANE» регистрационный знак Украины «***». К досмотру представлено транспортное средство марки Renault Megane рег. номер *** вин:код: ***, в исправном состоянии, имеет следы эксплуатации. В месте отмеченном на снимке МИДК (АТО 10209060/021122/100715) как объект под подозрением, под водительским и передним пассажирским сиденьем были обнаружены искусственно смонтированные полости, представляющие собой кустарно сваренные листы железа, промазанные шовным герметиком, образующие таким образом второе дно в салоне автомобиля рег. ***. Произведено вскрытие данных пластин, под которыми, в месте сокрытом от таможенного контроля, частично закрытые картонными листами, находится 66 (шестьдесят шесть) пластиковых прозрачных полимерных пакетов, общим весом брутто 34380 гр. в каждом из которых находится неоднородная сыпучая порошкообразная субстанция белого цвета. (Том 1 л.д.175-182);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02 ноября 2022 года с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что в установленном в РФ законном порядке в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 02.11.2022 года в период времени с 02 часов 05 минут до 05 часов 30 минут в присутствии понятых и иных участвующих лиц обнаружены, при углубленном осмотре транспортного средства «RENAULT MEGANE» регистрационный знак Украины «***», при сгибании передних сидений и ковролина под водительским и пассажирским сиденьями, обнаружены скрытые полости не предусмотренные конструкцией автомобиля. Из извлечены 66 прозрачных полимерных пакета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, запаянные вакуумным способом. (Том 1 л.д.189-198);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 03.11.2022 г., из которого следует, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте в законном порядке были переданы результаты оперативно - розыскной деятельности (Том 1 л.д.203-205);

- актом комиссии о замене товаров от 02.11.2023 г. из которого следует, что в период времени с 05 часов 50 минут до 07 часов 10 минут 02 ноября 2022 года сотрудниками оперативных служб в присутствии незаинтересованных лиц (понятых) в служебном помещении таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни по адресу: 

<

адрес>, при искусственном освещении, произведена замена товара. А именно: изготовлены муляж прозрачных полимерных пакетов, запаянных вакуумным способом, с возможным содержанием наркотических средств. В ходе изготовления муляжа использовались прозрачные полимерные пакеты с мукой, запаянные вакуумным способом, в количестве 66 штук. Муляжи были заложены в тайники (технические полости автомобиля), из которых были ранее изъяты прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, запаянные вакуумным способом, предположительно «мефедрон», транспортному средству марки и модели «Renault Меganе», регистрационный номер *** (Украина), был придан первоначальный вид. Данный акт подписан после ознакомления всеми участвующими лицами (Том 1 л.д.210-211);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от 02.11.2022 г., из которой следует, что от гражданина Е.Д. получено письменное согласие о проведении ОРМ «контролируемая поставка». После чего транспортное средство перемещено Е.Д. в г. Псков, где по указанию неустановленного лица поставлено на платную стоянку. Ключи и документы от транспортного средства по указанию неустановленного лица помещены в условленное место. В настоящее время проведение ОРМ продолжается (Том 1 л.д.212);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 03.11.2022 г., из которой следует, что путем просмотра телефона используемого Е.Д. в ходе проведения ОРМ «контролируемая поставка» с согласия Е.Д. проводился анализ телефонной переписки осуществляемой Е.Д. с лицом координирующем перемещение транспортного марки «RENAULT MEGANE» регистрационный знак Украины ***, под управлением гражданина Украины Е.Д., *** года рождения, уроженца ***. В ходе анализа установлено, что указания на перемещение Е.Д. дает абонент записанный в его телефоне как Д.С., с телефонным номером ***. Абонент Д.С. дал указание Е.Д. в интернет мессенджере «Телеграмм» с следующим содержанием «Ставьте авто на любую платную стоянку, делайте фото авто с 4-х сторон видимо 360 вокруг машины. Документы и ключи оставляйте в машине, машину не закрывайте и фото где спрятал документы.» А также СМС с содержанием «И обязательно местоположение парковки и ее адрес». Е.Д. выполнил данные указания. В настоящее время ОРМ «контролируемая поставка» продолжается (Том 1 л.д.215-217);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № 671 от 03 ноября 2022 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком, находившееся в 11 термически запаянных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон). Общая масса представленного вещества из 11 пакетов на момент проведения исследования составила 5487 г. В процессе исследования израсходовано по 0,3 г вещества из каждого пакета. (Том 1 л.д.219-220);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № 672 от 03 ноября 2022 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком, находившееся в 11 термически запаянных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон). Общая масса представленного вещества из 11 пакетов на момент проведения исследования составила 5487 г. В процессе исследования израсходовано по 0,3 г вещества из каждого пакета. (Том 1 л.д.222-223);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № 673 от 03 ноября 2022 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком, находившееся в 11 термически запаянных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон). Общая масса представленного вещества из 11 пакетов на момент проведения исследования составила 5479 г. В процессе исследования израсходовано по 0,3 г вещества из каждого пакета. (Том 1 л.д.225-226);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области №674 от 03 ноября 2022 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком, находившееся в 11 термически запаянных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон). Общая масса представленного вещества из 11 пакетов на момент проведения исследования составила 5484 г. В процессе исследования израсходовано по 0,3 г вещества из каждого пакета. (Том 1 л.д.228-229);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № 675 от 03 ноября 2022 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком, имеющее сильный резкий специфический запах, находящееся в одиннадцати пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон). Общая масса данного вещества из одиннадцати пакетов на момент проведения исследования составляет 5483 г. В процессе исследования израсходовано по 0,3 г представленного вещества от каждого из объектов. (Том 1 л.д.231);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № 676 от 03 ноября 2022 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком, находившееся в 11 термически запаянных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон). Общая масса представленного вещества из 11 пакетов на момент проведения исследования составила 5491 г. В процессе исследования израсходовано по 0,3 г вещества из каждого пакета. (Том 1 л.д.233-234);

- заключением химической экспертизы № 2308 от 30 ноября 2022 года, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком, находящееся в 66 пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон). Общая масса вещества из 66 пакетов на момент проведения исследования составила 32823 г. Масса и внешний вид вещества могут изменяться в зависимости от способов упаковки и условий хранения. В процессе исследования израсходовано по 0,3 г вещества из каждого пакета. (Том 3 л.д.8-11);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, пакетов с наркотическим веществом. В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (Том 3 л.д.13-18);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, а именно первоначальных пакетов, в которые были упакованы наркотические средства и конверт из бумаги белого цвета.(Том 3 л.д.40-46);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что предметом осмотра являются: два полимерных пакета один черного цвета, второй прозрачный опечатанные бечевками с бумажными бирками с оттисками печати Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 2384 от 24.11.2022 в данных пакетах находятся 35 пакетов муляжа наркотического средства, упакованные в пакет черного цвета и 31 пакет муляжа наркотического средства, упакованные в прозрачный пакет. Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 2384 от 24.11.2022 на 66 пакетах муляжа наркотического средства, следов рук не обнаружено. В ходе осмотра пакеты не вскрывались (Том 3 л.д.69-72);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 10.11.2022 г., из которого следует, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте в законном порядке были переданы результаты оперативно - розыскной деятельности, изъятые предметы в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (Том 2 л.д.1-3);

- актом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09 ноября 2022 года с иллюстрационной таблицей, в ходе которого в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 05 минут сотрудниками ОБКН Псковской таможни обследован гараж № *** в присутствии незаинтересованных лиц (понятых). В ходе ОРМ обследовано помещение гаража № *** в дальнем левом углу среди бытового мусора обнаружена черная сумка. Внутри гаража обнаружен автомобиль марки «RENАULT MEGANE» с государственными регистрационными знаками Украины «***». На момент обследования багажное отделение автомобиля и передняя дверь находились в открытом виде. В черной сумке обнаружены: мобильный телефон марки «Philips» в корпусе черного цвета, роутер, мобильный телефон марки «Nokia». В корпусе черного цвета, зарядное устройство «Redmi» с проводами, 2-шприца в упаковке объемом по 2 мл, беспроводные наушники, 2 тюбика супер клея, сим – карта Тele-2, 2-а чека ПАО «Вымпелком» на сумму 90 рублей и 290 рублей, чек от 02.11.2022 года ОАО гостиница «Рижская» от автостоянки на сумму 150 рублей, чек об оплате на сумму 150 рублей от автостоянки гостиницы «рижская» от 09.11.2022 г., чек об оплате на сумму 750 рублей от автостоянки гостиницы «рижская» от 09.11.2022 г, электронный прикуриватель, три пачки сигарет, две зажигалки, монета номиналом 10 рублей. В багажном отделении автомобиля «RENАULT MEGANE» обнаружена пластиковая коробка с инструментами в виде ключей, отверток, а также электронные весы (безмен), ключи от автомобилей «FORD» и «TOYOTA», кожаный зажим для денег с 8 банковскими картами и 2-я сим-картами. Внутри салона автомобиля обнаружены плед, листы формата А4 на иностранном языке, пассажирское международное страховое свидетельство. Переднее пассажирское переднее сиденье демонтировано и опрокинуто на заднее пассажирское. На месте демонтированного переднего пассажирского сиденья обшивка пола частично вскрыта, имеется полость, на дне которой имеются следы порошкообразного вещества белого цвета. А также обнаружены полимерные пакеты с веществом порошкообразным белого цвета в количестве двух штук. Между демонтированной обшивкой пола и рычагом коробки скоростей, а также на полу заднего пассажирского сиденья обнаружены листы картона со следами порошкообразного вещества белого цвета. На полу переднего пассажирского сиденья обнаружен разводной ключ, а также восемь прозрачных, полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри каждого пакета, белого цвета, а также полимерный пакет с находящимися внутри 23 пакетами с порошкообразным веществом внутри каждого пакета, белого цвета. На обшивке обнаружены следы порошкообразного вещества белого цвета. Далее в ходе доследования автомобиля было демонтировано водительское сиденье, далее обшивка пола, в результате обнаружена еще одна полость, накрытая металлической пластиной, затем листами картона. В данной полости обнаружено 33 полимерных пакета с порошкообразным веществом в каждом пакета, белого цвета. На торпеде автомобиля обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XS Max» в полимерном чехле. ФИО1 сообщил пароль «***». На створке двери входа в гараж, обнаружен навесной замок со вставленным в него ключом (Том 2 л.д.5-14);

- протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 09 ноября 2022 года, из которого следует, что 09.11.2022 в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 20 минут с участием ФИО1 и незаинтересованных лиц (понятых) изъяты обнаруженные в автомобиле марки «RENАULT MEGANE» с государственными регистрационными знаками Украины «***» и помещении гаража № *** предметы: 

- 31 прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета находящиеся в большом прозрачном пакете.

- 35 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета упакованные в черный полимерный пакет. 

- сумка черного цвета с содержимым, разводной ключ, безмен, кожаный зажим с содержимым, 

- ключи от автомобилей «FORD» и «TOYOTA», навесной замок с ключом от гаража № ***

- мобильный телефон марки «Philips» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia», мобильный телефон марки «iPhone XS Max» в полимерном чехле. (Том 2 л.д.15-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2022 года, из которого следует, что в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут 22 ноября 2022 года в ходе осмотра территории склада временного хранения «Э.» по адресу: 

<

адрес> осмотрен автомобиль марки «TOYOTA RAV-4» г.р.з. ***. В ходе осмотра водительского места, установлен мобильный телефон и модели «IPHONE 7» белого и розового цветов в полимерном прозрачном чехле. Данный телефон изъят и помещен в бумажный конверт, (Том 2 л.д.38-42);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что был проведен осмотр мобильных телефонов: телефон марки «IPHONE 7» и телефон марки «Philips Xenium». В ходе осмотра установлено, при осмотре мобильного телефона марки «Iphone 7» серийный номер *** установлено, что помимо телефонной связи, пользователем используются следующие программные средства для связи: - Telegam. В ходе анализа сведений установлено, что ФИО1, в начале ноября с использованием мессенджере telegram. В переписке с контактом, обозначенным как С1. ФИО1 обсуждали действия с наркотическим веществом Мефедрон объёмом 33 кг, и утилизацию автомобиля путем разборки в г. Пскове (Reno Megan ***) в котором перевозилось наркотическое вещество. Также было дано подробное описание местонахождение автомобиля и наркотического вещества в ней. Также происходит контакт с пользователем Е., исходя из переписки можно предположить, то, что это его коллега по работе с наркотическими веществами, далее в переписке обсуждается покупка фальшивого водительского удостоверения через сеть интернет. При осмотре мобильного телефона марки «Philips Xenium» установлено, отсутствие каких либо переписок и вызовов. (Том 2 л.д.43-50);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 07.12.2022 г., из которого следует, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий в СО Псковского ЛО МВД России на транспорте в законном порядке были переданы результаты оперативно - розыскной деятельности (Том 2 л.д.64-65);

- протоколом выемки, из которого следует, что произведена выемка в *** расположенного по адресу: 

<

адрес> видеорегистратора «Jassun» модель JSR-HO816 mini от видеокамер оборудованных в данном гаражном кооперативе (Том 2 л.д.96-97);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что осмотрены видеорегистратор «Jassun», модель JSR-H0816 mini, в металлическом корпусе черного цвета. При подключении данного видеорегистратора и копировании информации на персональный компьютер установлено, что на нем содержаться видеозаписи с 8 камер видеонаблюдения, оборудованных в *** по адресу: 

<

адрес>, за период с 28.10.2022 по 10.11.2022. Установлено, что за данный период времени никто посторонний в гараж не проникал. (Том 2 л.д.98-104);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что объектами осмотра являются мобильный телефон марки «iPhone XS Мах» в котором имеется переписка с абонентом « ДД», исходя из содержания переписки следует, что ФИО1 договаривается о приобретении автомобилей, сданных на утилизацию, но находящихся в рабочем состоянии, чтобы использовать их для «дела» и установить на них дубликаты гос.номеров, а именно автомобилей «Форд Фокус», с интернет-сайта «Авито» и «Рено Меган» с государственным знаком Украины ***.

2. мобильный телефон марки «Honor», изъятый у Е.Д. модель: LLD-L31. Изучив данный мобильный телефон, в нем было обнаружена «телефонная книжка» с контактами абонентов используемые владельцем устройства, среди прочих разных записей были найдены контакты с номерами телефонов: А.С. номер телефона ***, Д.С. номер телефона *** К.Ф. ***. При этом установлено, что последний сеанс связи с абонентом А.С. был осуществлен 12.10.2022 в 09:05, список вызовов по данным «телефонной книжки» с абонентом Д.С. отсутствует, а номер привязан к интернет мессенджеру «Telegram». Последний сеанс связи с абонентом К.Ф. был осуществлен 31.10.2022 в 18:19. Иной оперативно значимой информации при анализе «телефонной книжке» не получено. 

3. Мобильный телефон марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета. В ходе изучения содержимой информации в указанном телефоне установлено, что какие либо звонки и смс-сообщения отсутствуют. В записной книжке имеется лишь один контакт с наименованием «К.», абонентский номер ***. Другой какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено. 

4. Мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета. В ходе изучения содержимой информации в указанном телефоне установлено, что какие либо смс - сообщения отсутствуют. В записной книжке имеется лишь два контакта без имени, абонентский номер *** (в приложении (Г поименована как «С.») и *** в приложении Г поименована как «Е.Ф.»). Среди смс - сообщений имеются только с входящие от спам - ботов. Среди звонков имеются входящие/исходящие вызовы в период времени с 25.09.2022 по 01.11.2022, среди данных контактов в записной книжке записан только ***, исходящий звонок в 09 часов 42 минуты 13.10.2022. Остальные контакты в приложении Г указаны как спам. Другой какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено. На этом осмотр предметов был окончен (Том 2 л.д.113-143);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Каштельянова В.Е., осмотрены телефон мобильной связи «Apple iPhone А1778», Мобильный телефон «iPhone7» и мобильный телефон марки «Philips Xenium» 

При разблокировки рабочего экрана мобильного телефона вводился пароль «***». 

В ходе осмотра проводилось выборочный осмотр приложений телефона. Телефонных звонков. Фото видео материалов. В ходе осмотра установлено, что в приложении «Телеграмм» имеется переписка с несколькими абонентами. Среди которых установлен абонент под псевдонимом «С1.». Абонент «С1.» зарегистрированный как ***. Данная переписка за период с 05 ноября 2022 года по 09 ноября 2022 года. (приложение к настоящему протоколу). Также в данной переписке имеется голосовое сообщение от 09 ноября 2022 года продолжительностью 0:21 в 17 часов 52 минуты адресованное «С1.»:

«Там походу короче говоря в этой мегане, короче там то ли заварено все короче то ли нецензурная речь, его знает сейчас буду разбирать смотреть там, я так понимаю придется (нецензурная речь) сейчас ночь короче говоря буду разгружать ее с утра уже займусь тогда поиском этих разборок че нибудь адекватное найду обязательно если че на связи…». 

Мобильный телефон марки «Philips», который разблокировать не представилось возможным.

Мобильный телефон марки «iPhone XS Max». В ходе осмотра проводился выборочный осмотр приложений телефона. Телефонных звонков. Фото видео материалов. В ходе осмотра установлено, что в приложении «Телеграмм» имеется переписка с несколькими абонентами. Среди которых установлен абонент под псевдонимом «С1.». 

Более в ходе осмотра данного телефона значимой информации для материалов уголовного дела не установлено. 

Мобильный телефон марки «Nokia». Телефон находится в выключенном состоянии. При неоднократной попытке телефон включить не представилось возможным. 

После осмотра данного телефона обвиняемый ФИО1 пояснил, что: по существу предъявленного к осмотру мобильного телефона пояснения готов дать после предъявления окончательного обвинения и проведение допроса.(Том 2 л.д.162-187);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, которым осмотрены ключи от автомобиля «Рено Меган», г.р.з. «***», ключи от автомобиля «Форд Мондео», г.р.з. «***, Автомашина марки «RENAULT MEGANE», регистрационный знак Украины «***», белого цвета. В дверях имеются полости в виде «карманов». В ходе осмотра в автомашине имеется беспорядочное хаотичное расположение предметов. Вскрыты полости, в том числе под сидениями водителя и правым передним пассажирским сиденьем. Полости, обнаруженные под указанными сиденьями не соответствуют, конструкции автомобиля. Данные конструкции были закупорены, имеются следы разрывов и повреждений при их вскрытии, Автомашина марки «FORD MONDEO», регистрационный знак Украины «***», синего цвета. В дверях имеются полости в виде «карманов». В ходе осмотра в автомашине имеется беспорядочное хаотичное расположение предметов. Вскрыты полости, в том числе под сидениями водителя и правым передним пассажирским сиденьем. Разобрана обшивка автомобиля.(Том 2 л.д.194-206);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, ключи от автомобиля «Рено Меган», г.р.з. «***»; ключи от автомобиля «Форд Мондео», г.р.з. «***»; ключи от автомобиля «Тайота Рав4» г.р.з. ***, замок навесной и ключи от гаража расположенного в *** находящегося в пользовании ФИО1, (Том 3 л.д.190-192);

- протоколом осмотра предметов разводного металлического ключа, электронный пластиковый безмен, квитанция №СчД-65771 за парковку автомобиля марки РЕНО номерной знак ***. В квитанции отражено дата приема 02.11.22 время 13:55 ч. владелец Е.Д., квитанция №СТ-00004812 за парковку автомобиля марки РЕНО номерной знак ***. В квитанции отражено дата приема 09.11.22 время 16:17 ч. с 08.11.22 по 09.11.22 владелец Е.Д.квитанция №СТ-00004814 за парковку автомобиля марки РЕНО номерной знак ***. В квитанции отражено дата приема 09.11.22 время 16:27 ч. с 03.11.22 по 08.11.22 владелец Е.Д. (Том 3 л.д.76-94);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является: автомашина марки «Тайота Рав4» г.р.з. *** серебристого цвета, находящаяся в пользовании обвиняемого ФИО1 В ходе проведенного осмотра автомобиля «Тайота Рав4» г.р.з.*** с поверхности водительского сидения, с поверхности полки панели приборов и пассажирского дивана, на дактопленку были изъяты микрочастицы. (Том 3 л.д.218-229);

- протоколом обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> от 10.11.2022 года, из которого следует, что 10 ноября 2022 года в период времени с 19 часов 55 минут до 22 часов 05 минут, по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 среди прочих предметов в шкафу слева от стола в картонной коробке без крышки обнаружены и изъяты зип - пакеты. Все обнаруженные и изъятые предметы демонстрировались всем присутствующим, после чего упаковывались и опечатывались (Том 4 л.д. 33-39);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, изъятых 10.11.2022 в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> зип-пакетов. (Том 4 л.д. 44-51);

- протоколом выемки от 24.07.2023 года, из которого следует, что в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут произведена выемка в помещении кабинета № 16 Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> выписки по счету дебетовой пластиковой карты Сбербанка № 

<

адрес>, принадлежащая М.Н.Ю. (Том 4 л.д.160-163);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является: 1) листы формата А4 в количестве 5 листов, на которых размещены сведения (движение денежных средств) по банковской карте № *** принадлежащей М.Н.Ю., *** г.р. за период с 01.09.2022 по 01.12.2022 гг. 

При осмотре движения денежных средств по счету дебетовой карты *** установлено, были установлены три операции по переводу денежных средств на счет данной дебетовой карты от пользователя счета банка Тинькофф: - 03.11.2022 12:59 перевод с TINKOFF BANK +2 600,00

- 06.10.2022 19:25 перевод с TINKOFF BANK +2 600,00

- 04.09.2022 17:55 перевод с TINKOFF BANK +5 200,00

Более значимой информации получено не было. На этом осмотр закончен (Том 4 л.д.169-171);

- протоколом выемки от 18.07.2023 года, из которого следует, что в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут произведена выемка в помещении кабинета № 16 Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> договора аренды нежилого помещения от 04.09.2022 у свидетеля М.Н.Ю. (Том 4 л.д.176-180);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, договора аренды нежилого помещения из которого следует, что настоящий договор составлен между двумя людьми М.Н.Ю. и Ш.А.. Указаны все личные установочные данные данных лиц. Предметом договора является гараж, кирпичный расположенный по адресу: 

<

адрес>. По условиям договора Ш.А. арендует данный гараж на длительный срок, за аренду каждый месяц обязана вносить 2600 рублей до 05 числа каждого месяца. (Том 4 л.д.186-188);

- протоколом выемки, из которого следует, что в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 40 минут 19.07.2023 г. произведена выемка в помещении кабинета № 16 Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> журнал регистрации транспортных средств автостоянки «Рижская гостиница» у свидетеля Д.С.И. (Том 5 л.д.30-33);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является: Книга – тетрадь в клетку, в плотной картонной корке темно синего цвета, в которой отражена информация: 

3 ноября под № 10 обнаружены записи: Е.Д. рено *** 02.11-03.11

4 ноября под № 4 обнаружены записи: Е.Д. Д. рено *** 03.11 – долг

5 ноября под № 6 обнаружены записи: Е.Д. рено *** 03.11 – долг

6 ноября под № 4 обнаружены записи: Е.Д. рено *** 03.11 – долг

7 ноября под № 4 обнаружены записи: Е.Д. рено *** 02.11 – 03.11

8 ноября под № 3 обнаружены записи: Е.Д. рено *** 03.11 – долг

9 ноября под № 5 обнаружены записи: Е.Д. рено *** 03.11 – выемка

По окончании осмотра вышеуказанный журнал – книга не опечатывалась возвращена свидетелю Д.С.И., *** г.р. (Том 5 л.д.34-41);

- протоколом выемки и осмотра из которого следует, что в период времени с 17.16 час. до 17.18 час. 27.04.2023 г. произведена выемка в помещении кабинета № 133 по адресу: 

<

адрес> мобильный телефона марки «iPhone 11» с сим-картой на номер *** у свидетеля Ж.В.В. (Том 4 л.д.218-221, 222-225);

Исследовав приведенные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они стабильны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу.

Заключения экспертов суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку выводы экспертов полностью соответствует объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования. Вид и размер наркотических средств, обнаруженных и изъятых по уголовному делу, достоверно установлены на основании указанных заключений. Все экспертные заключения проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт экспертной работы, которые были предупреждены по ст.307 УК РФ; выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик, в том числе, в соответствии с методическими рекомендациями по исследованию наркотических средств, и являются обоснованными. Заключения экспертов согласуются с другими доказательствами по делу, и правильность содержащихся в них выводов сомнений у суда не вызывает.

Из установленных судом обстоятельств следует, что в действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, не усматривается признаков подстрекательства, склонения, побуждения в какой-либо форме к совершению им противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении ФИО1 вовлечении его в преступную деятельность.

Напротив, судом с достоверностью установлено и объективно подтверждается исследованными доказательствами (протоколом осмотра мобильного телефона «Айфон 7», содержащего переписку ФИО1 с лицом под псевдонимом С1., что умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сформировался у ФИО1 самостоятельно, независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями действующего законодательства были переданы органам следствия в установленном законом порядке.

Органом предварительного расследования ФИО1 инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. 

Квалификация по преступлению в судебном заседании нашла полное и объективное подтверждение.

Квалифицирующие признаки покушения на незаконный сбыт наркотического средства: «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «группой лиц по предварительному сговору» в действиях ФИО1 подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, судом достоверно установлено, что в своей незаконной деятельности ФИО1 использовал мобильное устройство (телефон « ФИО2»), имеющее доступ в сеть «Интернет» с установленными в нем приложениями « Телеграмм». С использованием сети Интернет ФИО1 вступил в сговор с неустановленным лицом, использующим имя «С1.», на сбыт наркотических средств, в результате достигнутой договоренности ФИО1 должен был забрать наркотики из автомобиля для дальнейшего сбыта. Взаимодействие с участниками группы ФИО1 осуществлял путем переписки в мессенджере «Телеграмм» и получал от них рекомендации, задания, наркотические средства. По сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» ФИО1 получил сведения о месте нахождения наркотических средств, которые он забрал, для дальнейшего сбыта, то есть выполнил часть объективной стороны преступления.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел объективное подтверждение.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

При осмотре вещественного доказательства – мобильного телефона «ФИО2», установлено, что ФИО1 и иное неустановленное лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» имя «С1.» договорились о том, что ФИО1 должен забрать в г.Пскове автомобиль в котором находится 33 кг наркотического средства, транспортное средство впоследствии продать на разборке. Из переписки следует, что данная деятельность осуществлялась ФИО1 и ранее.

Довести до конца свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

В соответствии с п.13.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 № 14 ( ред. От16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Непризнание вины ФИО1 в покушении на сбыт наркотических средств, опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, версия ФИО1, опровергается осмотром его же телефона и фототаблицей к нему, из которого следует, что ФИО1 был осведомлен о нахождении в машине, которую он должен был сдать на разборку наркотического средства меф 33 кг. 

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – Интернет), в особо крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало, на специализированных медицинских учетах он не состоит.

Согласно заключению психиатрической экспертизы №310 от 24 мая 2023 года в настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики, наркотической зависимостью не страдает. Он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» г.Курска на диспансерном наблюдении не состоит (Том № 6 л.д.44); на учете в ОБУЗ «Курский клинический психоневрологический диспансер» г.Курска у врача-психиатра не состоит (Том № 6 л.д.46); на учете в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Диспансерно-поликлиническое отделение №3 в наркологическом кабинете Кронштадтского района под диспансерным наблюдением не состоит, за медицинской помощью не обращался (Том № 6 л.д.48); на учете Санкт-Петербургском ГБУЗ «психоневрологический диспансер № 4» не состоит. За помощью не обращался (Том № 6 л.д.50); на лечении в ОБУЗ «Курская клиническая больница святого великомученика и целителя Пантелеимона» не находился (Том № 6 л.д.52); на лечении в ГБУЗ «Психиатрическая больница №1 имени П.П.Кащенко» не находился (Том №6 л.д.54); согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к административной ответственности привлекался (Том 6 л.д.34-36, 37-42); по месту жительства согласно характеристики УУП ОУУП и ПДНП России по Кронштадскому району С-Пб характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Установлен административный надзор на срок до 02.11.2026 г. с установлением административных ограничений (Том № 6 л.д.75); по последнему месту отбывания наказания в *** характеризуется отрицательно (Том № 6 л.д.28-29); по месту содержания под стражей в СИЗО-1 г.Пскова характеризуется отрицательно (Том № 6 л.д.85).

Подсудимый ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию преступления путем сообщения пин-кода от телефона «ФИО2» и предоставления доступа к переписке, что признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений, который по своему виду является особо опасным в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности ФИО1 и его образе жизни, а также исходя из достижения целей наказания, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иное наказание не будет являться справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, не сможет в достаточной степени обеспечить восстановление социальной справедливости, а также достигнуть цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что после применения положений ч.3 ст.66 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, оказался равен нижнему пределу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, а по делу имеются иные смягчающие наказание обстоятельства суд в соответствии с разъяснением абзаца 4 п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года « О практике назначения судами РФ уголовного наказания» суд назначает ФИО1 наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а равно данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

Суд не находит оснований для применения к виновному правил ст.73 УК РФ, с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, а также тот факт, что предыдущее наказания не оказали должной степени исправительного воздействия, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления и наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который по своему виду является особо опасным оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено; не заявлено о наличии таковых и самим ФИО1

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 42 206 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Каштельянову В.Е. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия по назначению – подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства, в связи с финансовой несостоятельностью ФИО1 подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Таким образом, сумму, выплаченную ООО «Л» за осуществление перевода текста в размере 1 600 рублей (т.5 л.д.181-187), необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима. 

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи на следствии защитником Каштельяновым В.Е. в размере 42 206 рублей отнести за счет федерального бюджета

Процессуальные издержки за выполнение письменного перевода на следствии ООО «Л» в размере 1 600 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- видеорегистратор «Jassun» модель JSR-HO816 mini от видеокамер оборудованных в гаражном кооперативе *** упакованные в полимерный пакет который опечатан бумажной биркой с оттисками печати «№1 Псковского ЛО МВД России на транспорте» с подписью следователя, с пояснительной надписью и не имеющий повреждений и доступа к содержимому сданы по квитанции №08124/22 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 2 л.д.107) – хранить до рассмотрения уголовного дела № 12301009749000041

- мобильный телефон марки «Honor» синего цвета принадлежащий обвиняемому Е.Д. упакованный в бумажный конверт, который опечатанный липкой лентой «ОСТОРОЖНО! ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и пояснительной надписью и не имеющий повреждений, и доступа к содержимому сдан по квитанции № 19120/22 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 2 л.д.189) – хранить до рассмотрения уголовного дела № 12301009749000041 

- мобильный телефон «iPhone XS Max» в полимерном бордовом чехле – бампер; мобильный телефон марки «iPhone7» в полимерном чехле – бампер, упакованные в самодельный бумажный конверт, который опечатан отрезками белой бумаги с оттисками печати «№1 Псковского ЛО МВД России на транспорте» с подписями следователя и участвующих лиц, и не имеющие повреждений и доступа к содержимому сданы по квитанции № 27070/23 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 2 л.д.193) – хранить до рассмотрения уголовного дела № 12301009749000041 

- автомобиль марки «RENAULT MEGANE», регистрационный знак Украины «***», белого цвета, Идентификационный номер (VIN) ***. Автомобиль (двери, капот, багажное отделение), был опечатан отрезками белой бумаги с оттисками печатей «№1» Псковского ЛО МВД России на транспорте, на данных отрезках были поставлены подписи участвующих лиц. Прикреплен отрезок белой бумаги с пояснительным текстом. Помещен на автостоянку ООО «Э.» по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется акт приема передач (Том 2 л.д.214) –хранить до рассмотрения уголовного дела № 12301009749000041 

- Ключи от автомобиля «Рено Меган», г.р.з. «***» и от автомобиля «Форд Мондео», г.р.з. «***» упакованные в новый полимерный пакет и опечатанные оттисками печатей «№1» Псковского ЛО МВД России на транспорте, не имеющий повреждений и доступа к содержимому сданы по квитанции №02080/23 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 2 л.д.211) – хранить до рассмотрения уголовного дела№ 12301009749000041

- порошкообразное комковатое кристаллическое вещество белого цвета с кремовым оттенком находящееся в 66 пакетах, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 32 803,2 г. и упакованное в три пакета и три коробки, которые опечатана полосками из бумаги белого цвета с оттисками круглой мастичной печати «Для опечатывания №19 ЭКЦ УМВД России по Псковской области», с пояснительными надписями и подписями не имеющие повреждений и доступа к содержимому, сдано по квитанции №018136 в камеру хранения наркотических средств Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 3 л.д.23) – хранить до рассмотрения уголовного дела № 12301009749000041;

- шестнадцать однотипных прозрачных полимерных пакета с рифленой поверхностью и надрезанным верхом, упакованные в белый пакет (№1), с оттиском печати «№24 ЭКЦ УМВД России по Псковской области»; - двенадцать однотипных прозрачных полимерных пакета с рифленой поверхностью и надрезанным верхом, упакованные в белый пакет (№2), с оттиском печати «№24 ЭКЦ УМВД России по Псковской области»;- двадцать однотипных прозрачных полимерных пакета с рифленой поверхностью и надрезанным верхом, упакованные в белый пакет (№3), с оттиском печати «№24 ЭКЦ УМВД России по Псковской области»;- четырнадцать однотипных прозрачных полимерных пакета с рифленой поверхностью и надрезанным верхом, упакованные в белый пакет (№4), с оттиском печати «№24 ЭКЦ УМВД России по Псковской области»; - одиннадцать однотипных прозрачных полимерных пакета с рифленой поверхностью и надрезанным верхом, упакованные в белый пакет (№5), с оттиском печати «№24 ЭКЦ УМВД России по Псковской области»;- двадцать однотипных прозрачных полимерных пакета с рифленой поверхностью и надрезанным верхом, упакованные в белый пакет (№6), с оттиском печати «№24 ЭКЦ УМВД России по Псковской области»; не имеющие повреждений и доступа к содержимому, сданы по квитанции № 2403123 в камеру хранения вещественных Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 3 л.д.52) – уничтожить;

- муляж наркотического средства в виде 66 полимерных пакетов с веществом белого цвета, упакованные в два полимерных пакета один черного цвета, второй прозрачный опечатанные бечевкой с бумажными бирками с оттисками печати «Для опечатывания № 15 ЭКЦ УМВД России по Псковской области», не имеющие повреждений и доступа к содержимому, сданы по квитанции № 28110/22 в камеру хранения вещественных Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 3 л.д.75) – уничтожить; 

- квитанция №СчД-65771, квитанция №СТ-00004812 и квитанция №СТ-00004814 за парковку автомобиля марки РЕНО номерной знак ***, помещены в бумажный конверт, который опечатан отрезками белой бумаги с оттисками печати «№1 Псковского ЛО МВД России на транспорте» с подписями следователя и участвующих лиц, и не имеющий повреждений и доступа к содержимому, сданы по квитанции № 08123/22 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 3 л.д.100) – оставить хранить при деле № 12301009749000041;

- разводной ключ, весы пружинные (безмен), упакованные в черный пакет, с оттисками печати «№1 Псковского ЛО МВД России на транспорте» с подписями следователя и участвующих лиц, и не имеющий повреждений и доступа к содержимому, сданы по квитанции № 2703023 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 3 л.д.116) – уничтожить;

- новые зип пакеты в количестве 106 штук упакованные в бумажную коробку, который опечатана бумажной биркой с оттисками печати «№1 Псковского ЛО МВД России на транспорте» с подписью следователя, не имеющая повреждений и доступа к содержимому, сдана по квитанции № 08122/22 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (Том 4 л.д.64) – уничтожить;

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела № 12301009749000108: 

- сведения о движении денежных средств по счету дебетовой карты №4817760301365791 принадлежащие М.Н.Ю. на бумажном носителе на 5 листов формата А4 находящиеся при материалах уголовного дела №12301009749000108 – оставить хранить при деле;

- договор аренды нежилого помещения от 04 сентября 2022 года составленный между М.Н.Ю. и Ш.А. на бумажном носителе в количестве 5 листов формата А4 находящиеся при материалах уголовного дела №12301009749000108 – оставить хранить при деле;

Вещественные доказательства, возвращенные на ответственное хранение владельцу:

- автомашину марки «Тайота Рав4» г.р.з. *** и ключи от нее, возвращены владельцу К.А.Б.. – оставить в распоряжении К.А.Б..;

- мобильный телефон марки «iPhon11» в корпусе белого цвета, возвращен владельцу Ж.В.В. – оставить в распоряжении Ж.В.В.

Иные предметы, не признанные вещественными доказательствами, сданные в камеру хранения Псковского ЛО МВД России на транспорте:

- мобильный телефон марки «Nokia»; - мобильный телефон марки «Philips», упакованные в самодельный бумажный конверт, который опечатан отрезками белой бумаги с оттисками печати «№1 Псковского ЛО МВД России на транспорте» с подписями следователя и участвующих лиц. Сданы по квитанции № 27070/23 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте – вернуть ФИО1;

- кожаную сумку черного цвета «EDMINS»; три зарядных шнура; металлические ножницы – вернуть ФИО1;

- два пластиковых медицинских шприца градуированных на 2 мл. в защитных колпачках в заводской упаковке – уничтожить; 

- внешний аккумулятор на 10000 mAh Power Bank модель REDMI; электронное приспособление для курения в пластиковом корпусе сиренево-белого цвета с надписью «Pulfmi»; беспроводные наушники с зарядным устройством в корпусе черного цвета марки JBL; роутер модель TCL mv42v в корпусе черного цвета имеющий наклейку с указанием IMEI: *** – вернуть ФИО1; 

- две симкарты: одна сим карта абонента «Теле 2» с символикой оператора сотовой связи «Теле 2» и надписью «Теле 2» имеющей номер *** и одна сим карта абонента «МТС» с символикой оператора сотовой связи «МТС» и надписью «МТС» имеющей номер *** – уничтожить;

- три комплекта документов на оплату за парковку автомашины в виде бумажных чеков и квитанций – уничтожить 

- кожаный зажим коричневого цвета; пластиковые банковские карты; три электронных карты «Подорожник Санкт-Петербург» с номерами ***, *** и ***; две сим карты с первоначальным пластиковым держателем карт одна карта с номером *** карта абонента «Билайн» с символикой оператора сотовой связи «Билайн» и надписью «Билайн» на номер *** вторая с номером *** карта абонента «Мегафон» с символикой оператора сотовой связи «Мегафон» и надписью «Мегафон» на номер ***; визитная карточка ***; товарный чек № 0025420 от 04.11.2022 *** на сумму 900 рублей, с оттиском круглой печати *** – уничтожить;

- автомобиль марки «FORD MONDEO», регистрационный знак Украины «***», синего цвета, Идентификационный номер (VIN) ***. Автомобиль (двери, капот, багажное отделение), был опечатан отрезками белой бумаги с оттисками печатей «№1» Псковского ЛО МВД России на транспорте, на данных отрезках были поставлены подписи участвующих лиц. Прикреплен отрезок белой бумаги с пояснительным текстом. Помещен на автостоянку ООО «Э.» по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется акт приема передач – хранить до рассмотрения уголовного дела № 12301009749000041

- семь фрагментов картона с неровными краями, коричневого цвета; отрезок тёмной дактилоскопической плёнки четырёхугольной формы и отрезок светлой дактилоскопической плёнки; три фрагмента гофрокартона; шесть конвертов из бумаги желто-коричневого цвета со срезами ногтей и смывами с рук Е.Д.; металлическая пластина. Сданы по квитанции № 08120/22 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- микрочастицы, изъятые из автомобиля «Тайота Рав4» г.р.з. ***, опечатанные в бумажные конверты №№1,2,3, с оттиском печати «Для опечатывания №30 ЭКЦ УМВД России по Псковской области». Сданы по квитанции № 2703523 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- паспорт на имя П.С.В., ***, 

Паспорт на имя Л.Д.К., ***

Паспорт на имя Ф.А.Ю., ***

Паспорт на имя Б.В.П., ***,

Военный билет на имя П.С.В., ***, 

Страховое свидетельство на имя П.С.В., ***,

Страховое свидетельство на имя Ф.А.Ю., ***,

Страховое свидетельство на имя Б.В.П., *** –

передать в УМВД России по Псковской области для установления и возврата законным владельцам.

Паспорт на имя ФИО1, ***- вернуть ФИО1

пластиковые банковские карты: *** – уничтожить.

- пластиковый держатель симкарт с номером *** Сданы по квитанции № 09120/22 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- блокнот с обложкой черного цвета с различными записями, документы на 14 листах формата А-4 в виде договоров, заявлений анкет, акта освидетельствования, паспорт транспортного средства *** на автомашину марки «Опель Астра» 1994 года выпуска, упакованные в бумажный пакет опечатанный липкой лентой. Сданы по квитанции № 09121/22 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте –вернуть ФИО1

- 60 (шестьдесят) таблеток цилиндрической формы сине-зеленого цвета, с разделительной риской с одной стороны, находящиеся в флаконе с маркировкой «…OXYMETHOLONE 50 mg 100 tablets…», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – оксиметолон, общей массой 8,44 г. упакованные в полимерный пакет опечатанный бечевкой с бумажной биркой с оттисками печати «Для опечатывания № 30 ЭКЦ УМВД России по Псковской области» с пояснительной надписью. Сданы по квитанции № 018147 в камеру хранения наркотических средств Псковского ЛО МВД России на транспорте – вернуть ФИО1;

- НЖМД Toshiba, НЖМД Seagate Momentus, USB накопитель на флэш-памяти на 2 ТБ, ноутбук «НР» и планшет «iPad»; НЖМД Toshiba, НЖМД Seagate Momentus, USB накопитель на флэш - памяти на 2 ТБ, ноутбук «НР» и планшет «iPad», с первичными упаковками. Сданы по квитанции №19040/23 в камеру хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.