РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2019 года 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7191/2019 по административному иску У МВД России по 

<

адрес> к ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

У МВД России по 

<

адрес> обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ вынесено постановление 18№ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 11000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03.062019 года.

В установленный законом срок 60 дней со дня вступления в законную силу постановления штраф ФИО4 не оплачен, в связи с чем, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление 18№ по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере 11000 рублей с использованием электронного документооборота направлено на принудительное взыскание в МОСП по ВАШ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО4 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на один год.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.37).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом путем отправки заказного письма по адресу: 

<

адрес>, прт. ФИО3, 

<

адрес>, причину неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д.32,33). 

Представитель заинтересованного лица МОСП по ВАШ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, причины не явки не сообщил. Ранее, в ходе судебного разбирательства предоставил суду чек о безналичном переводе, свидетельствующий об оплате ответчиком штрафа установленного постановлением 18№ по делу об административном правонарушении в размере 11000 рублей (л.д.27)

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление не обоснованным, а следовательно не подлежащее удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Судом установлено, что ФИО4, штраф в размере 11000 рублей по постановлению № оплатил (л.д.27).

Таким образом, оснований для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения меры в виде временного ограничении выезда должника ФИО4, с территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления У МВД России по 

<

адрес> к ФИО4, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Азязов А.М.

Копия верна

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7191/2019 по административному иску У МВД России по 

<

адрес> к ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления У МВД России по 

<

адрес> к ФИО4, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Азязов А.М.