Дело №***

УИД 18RS0№***-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года 

<

*****>

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В., 

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО7, выступающего на основании нотариальной доверенности от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк»), обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору №*** по состоянию на 

<

дата> в размере 30513 руб. 84 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> в размере 51887 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 30513 руб. 84 коп по ставке 34,3 % годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 

<

дата>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2672 руб. 03 коп., указав в обоснование следующие: 

<

дата> между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором истец обязался открыть заемщику банковский счет и осуществить кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Согласно п. 1 Кредитного договора лимит кредитования установлен в сумме 31000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (копия прилагается). Таким образом, по состоянию на 

<

дата> задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 30513,84 рублей. Начисление процентов производится в случае, если Заёмщик не погасил Полную сумму задолженности в течении грейс-периода (т.е. до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за Отчетным периодом). Указанные проценты подлежат уплате Заёмщиков с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 34,3 % годовых. Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности Заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитами, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по кредиту, предусмотренного Кредитным договором (п.3.2 общих условий Кредитного договора). Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата>, составляет 51887 руб.. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 34,3% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 

<

дата>. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 

<

дата> составляет 82400 руб. 84 коп. 

<

дата> ФИО1 умер. Наследниками, принявшими наследство являются ФИО2, ФИО4, ФИО1 Ответчики проживали совместно с наследодателем, вели совместное хозяйство, приобретали имущество, которое в настоящее время находится в пользовании ответчиков, данные действия ответчиков свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО1, на них лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк», будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7, действующий на основании нотариальной доверенности (доверенность в деле) требования и доводы, изложенные в исковом заявлении не признал в полном объеме, просил оставить исковое заявление без удовлетворения, поддержал ранее поданные в адрес суда письменные возражения на исковое заявления, в которых так же содержится ходатайство ответчика ФИО2 о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчики ФИО4, ФИО1, будучи надлежаще извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. 

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчиков. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ). 

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 

<

дата> в офертно-акцептной форме между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** овердрафт с грейс-периодом, составной частью которого являются индивидуальные условия, а также Общие условия договора потребительского кредита с условием о кредитовании банковского счета в ПАО «Быстробанк» (овердрафт с грейс-периодом) на следующих условиях: ПАО «БыстроБанк» предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 31000 руб. на срок кредитования по 

<

дата> включительно под 34,3 % годовых. (п. 1, п. 2, п. 4 кредитного договора). Согласно п. 6 кредитного договора проценты за пользование кредитами в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Начисленные за расчетный период проценты на просроченную задолженность по кредитам подлежат уплате в следующем за ним платежном периоде (в том числе в случае выполнения заемщиком условий предоставления грейс-периода). Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде не начисляются в случае погашения суммы грейс-платежа до 20 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным (условие предоставления грейс-периода). Проценты на просроченную задолженность по кредитам в расчетном периоде начисляются вне зависимости от выполнения заемщиком условий предоставления грейс-периода для данного расчетного периода. Обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Размер обязательного платежа составляет 6% от текущей задолженности заемщика по кредиту, рассчитанной банком по окончании последнего дня расчетного периода. При этом, если сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, а также иных платежей, указанных в кредитном договоре, превышает 6% от текущей задолженности заемщика по кредиту, то размер обязательного платежа равен сумме начисленных процентов и иных платежей, указанных в кредитном договоре. Полная сумма задолженности должна быть уплачена в срок, предусмотренный п. 2 Индивидуальных условий. При выполнении указанной обязанности, проценты за пользование кредитами в последнем платежном периоде не начисляются (за исключением процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам).

В соответствии с условиями договора, согласно выписки по счету за период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 пользовался денежными средствами банка, совершая операции по счету (покупки) за счет кредитных средств Банка в пределах лимита кредитования.

Таким образом, банк, заключив с ФИО1 договор, открыв счет на имя заемщика и предоставив ФИО1 денежные средства в пределах лимита кредитования, свои обязательства по договору исполнил. ФИО1, как следует из выписки по вышеуказанному счету заемщика, предоставленными банком кредитными денежными средствами воспользовался. 

Условия договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены.

Как установлено судом, усматривается из выписки по счету и расчета истца, обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату суммы основного долга и процентов, заемщиком нарушены, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщик надлежаще, в полном объеме, не исполнил.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составила 82400 руб. 84 коп., из которых задолженность по оплате основного долга 30513 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 

<

дата> в размере 51887 руб. 00 коп. 

Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет требованиям ст. 319 ГК РФ соответствует, арифметически верен. 

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно имеющейся копии свидетельства о смерти II-НИ №***, заемщик ФИО1, умер 

<

дата>. 

Согласно ответа на запрос суда врио нотариуса нотариального округа «

<

*****> УР» ФИО8 от 

<

дата>, после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, 

<

дата> года рождения, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, как указала в своем заявлении ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, вклады ПАО Сбербанк, страховая сумма СПАО «Ресо-Гарантия»; страховая сумма ООО Страховая компания «Согласие-Вита». От ФИО4, 

<

дата> поступило заявление об отказе от наследства.

<

дата> нотариусом нотариального округа «

<

*****>» ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершего 

<

дата> являются: в 2/3 долях: супруга ФИО2, 

<

дата> года рождения; в 1/3 доле сын ФИО3, 

<

дата> года рождения. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из:

- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк: счет №*** остаток на дату смерти 5,90 руб., остаток на текущую дату: 5,90, вклад не подлежит компенсации; №*** остаток на дату смерти 95,95 руб., остаток на текущую дату: 95,9590, вклад не подлежит компенсации; №*** остаток на дату смерти 1622,98 руб., остаток на текущую дату: 0,00, вклад не подлежит компенсации.

- суммы возврата по договорам страхования СПАО «РЕСО-Гарантия» составляет 2396,30 руб. 

- квартира, расположенная по адресу: УР, 

<

*****>.

<

дата> нотариусом нотариального округа «

<

*****>» ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершего 

<

дата> являются: в 2/3 долях: супруга ФИО2, 

<

дата> года рождения; в 1/3 доле сын ФИО3, 

<

дата> года рождения. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из:

- страховая сумма по договору страхования ООО СК «Согласие-Вита» (договор №*** от 

<

дата>) в размере 180000 руб. 00 коп.;

- страховая сумма по договору страхования ООО СК «Согласие-Вита» (договор №*** от 

<

дата>) в размере 300000 руб. 00 коп.;

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Задолженность по кредитному договору не связана неразрывно с личностью наследодателя, и потому в силу вышеприведенной нормы закона входит в состав наследства.

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами. Как указано выше, наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1 являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1, в интересах которого действует ФИО2

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследники не погашают долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 

<

дата> "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники должника по договору займа обязаны возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство. Ответчиками данное обстоятельство не оспорено. 

При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт того, что у заемщика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору №***, последние денежные средства поступили 

<

дата> в размере 830 руб. 82 коп. (Банковский ордер-погашение кредита)

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составила 82400 руб. 84 коп., из которых 30513 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 51887 руб. 00 коп. – сумма процентов. 

Представленный истцом расчет судом проверен, сопоставив его с условиями договора и данными выписки по счету заемщика, суд находит его верным. 

Ответчики возражений против представленного истцом расчета не заявили, собственного расчета задолженности не представил. 

Таким образом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, приобретшими наследство ФИО1 

Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 иными наследниками, кроме ответчиков, не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО1 являются надлежащим ответчиком по делу.

Согласно представленного в материалы гражданского дела копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, 

<

дата> от ФИО4, 

<

дата> поступило заявление об отказе от наследства, в связи с чем ФИО4 надлежащим ответчиком по делу не является. 

Судом установлено, что наследственным имуществом являются: 

- права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк: счет №*** остаток на дату смерти 5,90 руб., остаток на текущую дату: 5,90, вклад не подлежит компенсации; №*** остаток на дату смерти 95,95 руб., остаток на текущую дату: 95,9590, вклад не подлежит компенсации; №*** остаток на дату смерти 1622,98 руб., остаток на текущую дату: 0,00, вклад не подлежит компенсации.

- сумма возврата по договорам страхования СПАО «РЕСО-Гарантия» составляет 2396,30 руб. 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

*****> стоимость которой, согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> составляет 432279,38 руб.; 

- страховая сумма по договору страхования ООО СК «Согласие-Вита» (договор №*** от 

<

дата>) в размере 180000 руб. 00 коп.;

- страховая сумма по договору страхования ООО СК «Согласие-Вита» (договор №*** от 

<

дата>) в размере 300000 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 916400руб. 51 коп. 

Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

Как было указано ранее, в соответствии со ст. 323, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в названном выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Доказательств того, что рыночная стоимость указанного имущества на момент открытия наследства была иная, большая, истцом суду не представлено. Ответчиком возражений относительно указанной выше стоимости названного имущества не заявлено, доказательств иной их стоимости также не представлено.

С учетом изложенного, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 916400руб. 51 коп.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

Между тем, ответчиком ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца. 

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заключая договор кредитный договор, стороны определили, что, ежемесячный платеж по погашению суммы основного долга должен составлять 6% от размера задолженности по основному долгу. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата>), при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Истец обратился с настоящим иском в суд 

<

дата>, с учетом отметки на почтовом конверте. 

Из выписки по счету следует, что начисление процентов на сумму минимального платежа (основного долга) Банком производилось 21 числа месяца.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> согласно расчету истца минимальный платеж и проценты были просрочены. Соответственно, с указанного момента (с 

<

дата>) банк узнал о нарушении своего права, и у него возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. Последнее начисление процентов банком произведено за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Минимальный платеж составляет 1830 руб. 83 коп. (30513,84 руб.*6%). Ежемесячно указанный платеж должен был быть внесен в период равный 16 мес., то есть последний платеж должен был быть внесен 

<

дата>.

Началом течения срока исковой давности по платежу со сроком уплаты 

<

дата> (последний платежный период с учетом суммы основного долга) является 

<

дата>, следовательно, последний день срока исковой давности это 

<

дата>. 

С требованиями о взыскании задолженности в суд с наследника умершего заемщика Банк обратился 

<

дата>, с учетом отметки на почтовом конверте, то есть за пределами сроков исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Таким образом, с учетом обращения в суд с иском 

<

дата>, истцом пропущен срок исковой давности по всем ежемесячным платежам по кредитному договору, в том числе для взыскания задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. 

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом, с учетом распределения судом бремени доказывания, не представлено доказательств того, что Банком пропущен срок для обращения к ответчику с исковыми требованиями по уважительным причинам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

При установленных судом обстоятельствах пропуска истцом срока исковой давности, требования истца, удовлетворению не подлежат.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика оплаченной по иску государственной пошлины в размере 2672 руб. 03 коп., следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>. 

Судья Е.В. Караневич