Дело №1-311/2019 (11901420024000128)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела 

город Липецк 29 июля 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., обвиняемой ФИО1, защитника Елисеевой Г.А., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной в 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что она, 25 марта 2019 года в период времени с 03 часов 15 минут до 04 часов 00 минут, находясь в помещении бара «Дрова», расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно завладела, обратив в свою пользу, кредитной банковской картой ПАО «Росбанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, получив возможность распоряжаться находящимися на банковском счёте денежными средствами, после чего в период времени с 06 часов 12 минут по 09 часов 01 минуту 25.03.2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на балансе указанного банковского счета №, умалчивая о незаконном владении ею данной кредитной банковской картой, скрывая от уполномоченных работников торговых организаций, что карта принадлежит другому лицу, используя последнюю как ключ доступа к операциям с денежными средствами на указанном банковском счете, дистанционно, без введения пин-кода, бесконтактным способом, путем приложения на дисплей считывающих устройств (банковских терминалов), расплачиваясь за приобретение товаров в личных корыстных целях, похитила денежные средства на общую сумму 9638 рублей 93 копейки, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, а именно: 25.03.2019 года в 06 часов 12 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 760 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 06 часов 33 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 900 рублей 00 копеек и 800 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 06 часов 37 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 277 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 07 часов 47 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 540 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 07 часов 52 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 100 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 08 часов 23 минуты в магазине «Покупайка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 716 рублей 85 копеек; 25.03.2019 года в 08 часов 28 минут в магазине «Покупайка», расположенном по адресу: 

<

...> д. ЗА, совершила покупку на сумму 871 рубль 08 копеек; 25.03.2019 года в 08 часов 30 минут в магазине «Флоренция», расположенном по адресу: 

<

...> д. ЗА, совершила покупку на сумму 850 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 08 часов 49 минут в магазине «Флоренция», расположенном по адресу: 

<

...> д. ЗА, совершила покупку на сумму 300 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 08 часов 52 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 159 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 08 часов 54 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 165 рублей 00 копеек; 25.03.2019 года в 08 часов 59 минут в магазине «Флоренция», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку на сумму 950 рублей 00 копеек и на сумму 950 рублей; 25.03.2019 года в 09 часов 01 минуту в магазине «Флоренция», расположенном по адресу: 

<

...> д. ЗА, совершила покупку на сумму 750 рублей 00 копеек и на сумму 550 рублей 00 копеек. Тем самым, ФИО1 умышленно, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, скрывая от них, что используемая ею кредитная банковская карга принадлежит иному лицу, из корыстных побуждений похитила денежные средства на общую сумму 9638 рублей 93 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9638 рублей 93 копейки, который является для неё значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении нее уголовного дела.

В заявлении потерпевшая Потерпевший №1 просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как она примирилась с обвиняемой, причиненный ей вред обвиняемой заглажен в полном объеме и претензий к ней она не имеет.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник поддерживают ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести, причиненный обвиняемой вред возмещен потерпевшей в полном объеме.

Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку обвиняемая ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный потерпевшей вред и примирилась с ней. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, характеризуется удовлетворительно, поэтому она может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Елисеевой Г.А. в ходе предварительного следствия в сумме 3600 рублей, суд на основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимает на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить. 

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Елисеевой Г.А. в ходе предварительного следствия в сумме 3 600 рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- компьютерный диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору Советского района города Липецка. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

Судья Н.А.Демьяновская