РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Раменское 12 сентября 2017 года

Судья Раменского городского суда 

<

адрес> Землемерова О.И.., при секретаре Карелиной З.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.23.3 ч. 1 КоАП РФ, -

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района ФИО2 от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Установлено, что 

<

дата> в 16 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки, проведенной на основании распоряжения от 

<

дата>. 

<

номер>ОГ/

<

номер>/2, предметом которой явилось соблюдение лицензиатом правил управления многоквартирными домами при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами №

<

номер>,14,16 по улице 

<

адрес> выявлены нарушения обязательных требований, установленных законодательными и нормативными правовыми актами, в частности, не выполняются требования п.»з» ст.4 Постановления Правительства РФ 

<

номер> от 

<

дата> «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», а именно раскрытие информации о деятельности по управлению многоквартирным домом, нарушены требования ч.10 ст.161ЖК РФ, в соответствии с которой управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и другие нарушения. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласился, просит изменить постановление, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы и изучив дело об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности и установлен факт совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

При вынесении постановления, мировой судья применил положения ст. 4.1 п.2.2 КоАП РФ и назначил наказание ФИО1 не 50 000 рублей, а 25 000 рублей, в связи с чем оснований для повторного снижения размера штрафа не усматривается.

Выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23.3 ч. 1 КоАП РФ, правильны и при назначении наказания мировой судья учел все смягчающие обстоятельства и конкретные обстоятельства административного правонарушения, каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.23.3 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья: