О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 18 мая 2017 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Загарова Н.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО ЮК «Мириада» ФИО1;

У С Т А Н О В И Л:

В период с 30 марта 2017 года по 12 апреля 2017 года сотрудником госинспекции на основании распоряжения начальника Верхне-Волжской Государственной инспекции пробирного надзора ФИО2 от 28.03.2017 года № 25 проведены проверочные мероприятия в отношении общества с ограниченной ответственностью Ювелирная компания «Мириада» ИНН/КПП 

<

***>/440101001, ОГРН 

<

***>. юридический и фактический адреса: 156019, 

<

...>. (далее - ООО ЮК «Мириада» или Общество), в ходе которых были выявлены нарушения требований Федерального Закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ (далее - Федеральный закон 115-ФЗ).

По результатам проведения проверки 12 апреля 2017 года ведущим контролером по надзору за производством, использованием и обращением драгоценных металлов и драгоценных камней Верхне-Волжской Государственной инспекции пробирного надзора ФИО3 в отношении генерального директора ООО Ювелирная компания «Мириада» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.27 КоАП РФ.

Дело ошибочно направлено в Свердловский суд для рассмотрения по подведомственности.

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 16 мая 2017 года в отношении генерального директора ООО Ювелирная компания «Мириада» ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. 

Как усматривается из постановления мирового судьи и протокола об административном правонарушении, направленном для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы, ФИО1 вменяется состав одного и того же административного правонарушения при аналогичных обстоятельствах, предусмотренного ч.2 ст.15.27 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в при наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

При таких обстоятельствах, производство по материалу, поступившему для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы подлежит прекращению 

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 24.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО ЮК «Мириада» ФИО1 – прекратить. 

Судья Загаров Н.И.

Копия верна: