Дело № 5-1523/2025

93RS0023-01-2025-007194-46 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2025 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Буга Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего в должности директора ООО «

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

При осуществлении должностных обязанностей главным государственным налоговым инспектором ФИО3 выявлен факт несвоевременной подачи директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, по сроку представления 25.03.2025 года. Фактически указанная налоговая декларация представлена 02.04.2025 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Частью 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента.

В соответствии с пунктом 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «

<

данные изъяты>» ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>, директор ФИО2, взято на учет Межрайонной ИФНС России № по Донецкой Народной Республики, основной вид деятельности – торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (45.31), в результате чего указанное юридическое лицо является налогоплательщиком.

Как усматривается из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, ООО «Квадрика Авто» предоставило налоговую декларацию по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, первичный за 2024 год, в налоговый орган по месту учета 02.04.2025 года.

Как следует из материалов дела, налоговую декларацию по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, первичный за 2024 год по сроку представления 25.03.2025 года, фактически была представлена в налоговый орган директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 02.04.2025 года, т.е. с нарушением установленных действующим законодательством сроков, что было выявлено главным государственным налоговым инспектором ФИО3

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деянии должностного лица – директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень вины правонарушителя ФИО2, данные о его личности, из которых усматривается, что сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым за совершенное правонарушение предусмотренное санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностное лицо – директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, административное взыскание в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь Российской Федерации, ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, директора Общества с ограниченной ответственность «

<

данные изъяты>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН №, получатель: казначейство России (ФНС России); ИНН налогового органа: 7727406020; КПП налогового органа: 770801001; ОКТМО: 21712000; наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНК РОССИИ / УФК по Тульской области; БИК банка: 017003983; номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059; номер казначейского счета: 03100643000000018500; КБК 18211601151010005140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга