Дело № 1-85/2020

УИД: 21RS0016-01-2020-000902-61

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

 

29 мая 2020 года п. Кугеси 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Беловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Романова А.В.

подсудимого Убогинского А.Л.,

защитника – адвоката АК Адвокатской Палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Убогинского Анатолия Леонидовича, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Убогинский А.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, возымел умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста на 10 суток, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ н. №, в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 ПДД, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ-

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> принадлежащему ему, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики в сторону 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 05 минут возле 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики был задержан инспекторами ОГИБДД ОМВД РФ по Чебоксарскому району, тем самым преступные действия Убогинского А.Л. были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Убогинскому А.Л., находясь в служебной автомашине ОГИБДД ОМВД РФ по Чебоксарскому району, возле 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, с применением видеозаписи, было предложено пройти освидетельствование на стояние алкогольного опьянения на техническом средстве алкотекторе и в 23 часа 00 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, отчего Убогинкий А.Л. отказался.

Действия Убогинского А.Л. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме. 

После оглашения обвинительного постановления, подсудимый Убогинский А.Л. не согласился с предьявленным ему обвинением, заявил ходатайство об отмене сокращенной формы дознания и направлении дела для производства дознания в общем порядке. Защитник Васильев Ю.А. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Романов А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого и защитника, просил возвратить дело прокурору для направления по подследственности в орган дознания для производства дознания в общем порядке, поскольку для этого имеются основания, предусмотренные ч. 4 ст. 226.9 и ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст.226.3 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

На основании ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ст.226.2 и ч. 4 ст. 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Таким образом, судом установлено, что на основании ч.1.1 ст.237 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 226.9, ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Убогинского Анатолия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Чебоксарского района Чувашской Республики для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Убогинского А.Л. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья С.В. Елёхин