Дело № 2-201/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 10 марта 2017 года

Дубовский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., 

при секретаре Ожогиной Н.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

третьих лиц на стороне ответчика ФИО5, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3 Он принял наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок путем получения оплаты за использование принадлежащих наследодателю земельных долей. 

Имуществом умершего ФИО3 являются земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности: 1/366 доля, выделенная на основании соглашения о выделении земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ и 2/366 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные земельные доли находятся в аренде 

<

данные изъяты>».

ФИО3 при жизни было составлено завещание, согласно которому, принадлежащие ему 3/366 долей земельного участка, были завещаны истцу.

Просил суд включить в наследственную массу и признать право собственности за ним в порядке наследования на 3/366 долей земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория администрации 

<

адрес> сельского поселения. 

Определением Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц на стороне были привлечены супруга наследодателя – ФИО5 и его дочь - ФИО6 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии своей матери – ФИО5, сестры – ФИО6 принял в наследство, принадлежащий при жизни его отцу – ФИО3, мотоблок МТЗ – 50. 

Третьи лица на стороне ответчика: ФИО5, ФИО6 не возражали против удовлетворения иска. Пояснили суду, что не претендуют на наследственное имущество ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в их присутствии принял в наследство, принадлежащий при жизни наследодателю – ФИО3, мотоблок МТЗ – 50. 

Представитель ответчика – администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без участия администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес>, против удовлетворения иска не возражала (л.д. 28). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес>. 

Выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина, как это определено ст. 1113 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. 2 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось (л.д. 22, 23). 

Согласно завещанию от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал принадлежащие ему 3/366 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Лозновского сельского поселения, своему сыну – ФИО1

Право собственности ФИО3 на указанные земельные доли подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-18). 

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни являлся собственникам указанного выше земельного участка, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу. 

Как усматривается из справки генерального директора ООО СПХ «Лозное» ФИО10, ФИО1 за 2015 год за причитающийся земельный пай ФИО3, находящийся в аренде ООО СПХ «Лозное», получил зерно (л.д. 10, 11).

Третьи лица на стороне ответчика: ФИО5, ФИО6 Пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в их присутствии принял в наследство, принадлежащий при жизни наследодателю – ФИО3, мотоблок МТЗ – 50. 

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт того, что ФИО1 в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принял наследство, открывшееся после смерти его отца – ФИО3, в том числе и 2/3 долей спорного земельного участка.

В силу ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

При указанных данных подлежит удовлетворению и требование о признании за ФИО1 права собственности на 2/3 долей земельный участок, поскольку истец, являясь наследником по завещанию, принял принадлежащее наследодателю имущество, в порядке, установленном законом. 

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 наследство, открывшееся со смертью его отца, ФИО3, было принято в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, заявление о восстановлении срока принятия наследства удовлетворению не подлежит, поскольку истцом указанный срок им не пропущен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО13 к администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1 ФИО13, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/366 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке наследования на 3/366 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория 

<

адрес> сельского поселения.

В удовлетворении требования о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2017 года.

Судья Г.В. Усков