ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Слюдянский районный суд Иркутской области 

Юридический адрес: 665904, Иркутская область, Слюдянский район,

<

...>.

06 марта 2017 года город Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Калашникова Т.А., 

с участием потерпевшей А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-11/2017 в отношении 

Б., "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающей по адресу: "АДРЕС", гражданки РФ, работающей "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в настоящее время привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Потерпевшей разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами.

Также разъяснено право, предусмотренное ст. 29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

Отводов судье не заявлено, ходатайство о просмотре видеозаписи события ДТП удовлетворено, Б. в услугах защитника не нуждается, судья

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1, "ДАТА" в 08 часов 25 минут на ул.Ленина, № *** в г.Слюдянка водитель автомашины "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" государственный регистрационный знак № *** Б. в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу А., которая двигалась по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода, в результате чего А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. 

Б. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснив, что действительно в указанное протоколе время и месте совершила наезд на пешехода А., которую поздно заметила на дороге и не успела затормозить.

Потерпевшая А. пояснила в судебном заседании, что "ДАТА" утром она шла на работу и переходила дорогу по пешеходному переходу на ул.Ленина в г.Слюдянка. До выхода на проезжую часть она убедилась в том, что автомашин нет. Когда она перешла одну полосу движения и находилась на другой, т.е. практически завершала переход дороги, ее сбила автомашина под управлением Б.. 

Пояснения Б., а также потерпевшей А. подтверждаются представленной сторонами и просмотренной в судебном заседании видеозаписью события ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку она объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из представленного материала, дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ было возбуждено ст.инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1 "ДАТА" по тем основаниям, что "ДАТА" в 08 час 25 минут на ул.Ленина около дома № *** в г.Слюдянка, Б., управляя ТС "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № *** допустила наезд на пешехода А., переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего А. получила телесные повреждения (л.д.3).

Из рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 следует, что во время несения службы был собран материал по факту наезда на пешехода на пешеходном переходе в районе дома № *** на ул.Ленина в г.Слюдянка. Наезд на пешехода совершила водитель "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № ***, Б.. Пешеход А. доставлена в ОГБУЗ Слюдянская ЦРБ ( л.д.5).

Как следует из схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от "ДАТА", протокола осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия, профиль дороги прямой, асфальт, состояние дороги удовлетворительное. Состояние рулевого управления, тормозной системы а/м "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № *** удовлетворительное.Исследованные доказательства подтверждают, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, отраженных в материалах дела. 

Судья находит обоснованным вменение Б. нарушения требований пункта 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Получение потерпевшей А. телесных повреждений в результате ДТП подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № *** от "ДАТА" из которого следует, что у А. имеются телесные повреждения, указанные в медицинских документах:

а) закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с ушибом мягких тканей лица, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

б) ушиб мягких тканей конечностей слева, относящийся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.

Все указанные телесные повреждения причинены в короткий промежуток времени за несколько минут-часов до поступления на лечение, т.е. могли быть причинены "ДАТА" при ДТП (л.д.24-25).

Исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства РФ, в связи с чем, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, совершенное Б. деяние образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Б. является субъектом данного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Б. от административной ответственности судья не усматривает. 

На основании вышеизложенного и оценивая все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 КоАП РФ при определении размера и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение, принесение потерпевшей извинений, привлечение к административной ответственности впервые, а также наличие у Б. несовершеннолетнего ребенка, которого она воспитывает одна.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Назначая административное наказание, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, имущественное положение Б., а также состояние здоровья ее несовершеннолетнего ребенка, имеющего плохое зрение, в связи с чем Б. вынуждена использовать транспортное средство для перевозки своего ребенка в школу и другие учреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б., "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающей по адресу: "АДРЕС", гражданки РФ, работающей "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", виновной по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Б. уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить: ИНН № ***/ № ***

УФК по Иркутской области

р/сч № *** в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск 

БИК № ***

ОКТМО № ***

КБК № ***

УИН: № *** 

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: