50RS0028-01-2021-002003-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года 

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В., при секретаре Лукша А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3267/2021 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ФИО8 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО9 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом».

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ФИО10 кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 52 000 руб., ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Установленный лимит задолженности – 52 000 рублей с обязательством уплаты процентов в размере 28,00% годовых. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ФИО11 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая банком задолженность в размере 216 230,19 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла. Наследником к имуществу умершей является ФИО13 в связи с чем истец просит взыскать с наследника задолженность в размере 216 230,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 212 909,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Юнусова