дело 2-1128/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

16 июля 2021 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Хапчаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в размере 1 100 000,00 руб. и государственной пошлины в размере 13 700,00 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 под расписку передал денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. ФИО2, которая обязалась вернуть данную сумму в срок до 20 июня 2020 года. Однако денежные средства в оговоренный срок в полном объеме ФИО1 возвращены не были, возвращена лишь часть займа в размере 400 000 руб. Таким образом, в соответствии с распиской ФИО2 имеет обязательства по выплате ФИО1 денежных средств в размере 1 100 000,00 руб. Данные обязательства до настоящего времени не выполнены. Вопреки неоднократным обещаниям и заверениям о погашении этой задолженности, каких-либо действий со стороны ФИО2 по выплате долга не отмечено. 

Истец ФИО1 и ответчик Э.З.АБ. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела. 

В отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда поступило заявление представителя ответчика ФИО3 о рассмотрении дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в её отсутствии и в отсутствии её доверителя ФИО2 

На основании изложенного, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика. 

Кроме того, от представителя ответчика ФИО3 в соответствии с доверенностью (номер обезличен), удостоверенной нотариусом Черкесского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО4 (дата обезличена), реестр (номер обезличен), уполномоченной на признание иска, также в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в полном объеме, считая требования законными и обоснованными, признание иска ею сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известны и понятны. 

Признание иска представителем ответчика ФИО3 совершено по правилам ст.173 ГПК РФ к делу приобщено её письменное заявление об этом за личной подписью.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленное в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком в лице представителя ФИО3, которая уполномочена на совершение указанного действия, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 100 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 13 700,00 руб. а всего 1 113 700,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Решение составлено в совещательной комнате с использованием компьютера 16 июля 2021 года. 

Председательствующий - судья подпись З.И. Катчиева