П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело №1- 49/2017 

Р. п. Черлак 26 мая 2017 года

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора 

Черлакского района ФИО1,

Подсудимого ФИО2, 

Защитника адвоката Сизова Д.Н., 

При секретаре Каретниковой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

ФИО2, ..., ранее судим:

- 13.10.2009г. Черлакским районным судом Омской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 11.07.2011г.) по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

- 05.07.2010г. Черлакским районным судом Омской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 11.07.2011г.) по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Черлакского районного суда Омской области от 13.10.2009г., окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден 14.06.2012г. условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 01.06.2012г.;

- 16.01.2013г. Черлакским районным судом Омской области по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Черлакского районного суда Омской области от 05.07.2010г., окончательно назначено к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы, освобожден 15.05.2014г. по отбытию срока наказания;

- 16.12.2014г. Черлакским районным судом Омской области (с учетом постановления Президиума Омского областного суда от 06.07.2015г.) по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 15.02.2017г. по отбытии срока наказания; 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.03.2017г. около 16.30 час. ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, взяв с собой полимерный пакет, пришел к открытому участку местности, расположенному на территории садоводческого товарищества 

<

адрес>, где умышленно путем срыва ... незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой 171 грамм, что является крупным размером, которое поместил в принесенный с собой пакет. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в указанном полимерном пакете при себе до 17.30 час. 06.03.2017г. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Прокурор, адвокат возражений не представили.

Учитывая, что санкция статьи УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1). 

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, количество наркотического средства марихуана массой 171 г является крупным размером. 

У суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, содержащихся в материалах уголовного дела. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рассматриваемое преступление подсудимым ФИО2, учитывая судимости по приговорам Черлакского районного суда от 05.07.2010г., 16.01.2013г., 16.12.2014г., совершено при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. а ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает нецелесообразным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, с учетом имеющегося в его действиях особо опасного рецидива преступления в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима. Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, принимает во внимание, что незаконные действия были совершены с дикорастущей коноплей, произраставшей рядом с местом проживания осужденного, его полное признание вины, раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства, по мнению суда, существенно снижают степень общественной опасности содеянного, являются исключительными, в связи с чем суд считает, что имеются основания для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ. 

Учитывая ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.317 УПК РФ, наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания исчислять с 26.05.2017г. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 изменить, взять под стражу из зала суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с наркотическим средством марихуаной - уничтожить. 

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Л.Ю. Герстнер