дело № 2а-1434/2019

24RS0028-01-2019-001220-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Д.Г. Капошко,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шапкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 3046 руб., пени в размере 898 руб. 71 коп., недоимки по налогу на имущество за 2016 год в размере 409 руб., пени в размере 88 руб. 45 коп.

С целью разрешения вопроса о соблюдении истцом срока обращения в суд назначено настоящее предварительное судебное заседание, в котором представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила срок восстановить, указав на то, что доказательств уважительности пропуска срока не имеется.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В силу п.3 ч.1 и ч.5 ст.138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится, в том числе в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением. В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Кроме того, в соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, ФИО2 является собственником транспортного средства Шкода Октавиа г.н. №, с мощностью двигателя 105 л.с. Указанное транспортное средство являются объектом налогообложения, в связи с чем за 2015 год ему был начислен налог в размере 1523 руб. 00 коп., который необходимо было уплатить в срок до 01.12.2016; за 2016 год ему был начислен налог в размере 1523 руб., который необходимо было уплатить в срок до 01.12.2017. Кроме этого, за ФИО2 числиться имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1022480 руб., которая является объектом налогообложения, на основании этого за 2016 год начислен имущественный налог в размере 409 руб., который необходимо было уплатить в срок до 01.12.2017 года. 

В установленный срок ответчик налоги не уплатил, в связи с чем налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на суммы недоимок начислены пени: транспортный налог за 2015-2016 год в сумме 898 руб. 71 коп.; налог на имущество за 2016 год в сумме 88 руб. 45 коп. 

В связи с задолженностью ФИО2 12.01.2017 направлено налоговое уведомление № в котором содержатся сведения о необходимости уплатить сумму транспортного налога за 2015 год в срок до 15.03.2017, кроме того 10.07.2017 направлено налоговое уведомление №, где содержатся сведения о наличии задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год и необходимости в срок до 01.12.2017 такую задолженность погасить.

В связи с тем, что задолженность в установленный срок ответчиком не оплачена, в его адрес направлено требование № по состоянию на 14.02.2018, где ему предложено уплатить в срок до 26.03.2018 задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и начисленных пени. 

В связи неуплатой образовавшейся задолженности по налогам и пени, истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности с ФИО2, то есть за пределами установленного шестимесячного срока, который с момента предъявления налогового требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

04.12.2018 года мировым судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ по заявленным требованиям о взыскании с ответчика задолженности. В связи с поступлением от ответчика возражений относительно задолженности, 11.01.2019 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.12.2018 года вынесенного по заявлению МИФНС России № 24 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО2 задолженности, разъяснено взыскателю, что с данными требованиями вправе обратиться в суд в порядке искового производства

Учитывая изложенное, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в срок до 26.09.2018. Налоговый орган подал заявление о вынесении судебного приказа за пределами данного срока.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и принимая решение об отказе в его удовлетворении, суд исходит из того, что основания для восстановления срока должны быть уважительными, к каковым следует отнести обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, исключающие возможность при проявлении должной степени осмотрительности, обращения в суд в пределах срока исковой давности. 

Налоговый орган, заявляя о восстановлении пропущенного срока, каких-либо сведений, указывающих на уважительность причин его пропуска, суду не представил.

По убеждению суда восстановление срока, пропущенного без уважительных причин, недопустимо, поскольку приведет к нарушению баланса частных и публичных интересов. 

При таких обстоятельствах, срок восстановлен быть не может, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России №24 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени в общей сумме 4442 руб. 16 коп. – отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Д.Г. Капошко