Дело № 1-358/2023/12301040033000712/

№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 13 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Халилова И.Г., 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов 

ФИО5, 

представившей ордер № 168 от 29.06.2023 г. и удостоверение № 534, 

при секретаре Масленниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г. рождения, работающего без оформления трудовых отношений, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

06.05.2010 г. Центральным районным судом г. Красноярска / с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15.07.2010 г., постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 04.02.2014 г./ по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 /восемь/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28.08.2017 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в Центральном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2023 года около 15 час. 00 мин., у ФИО4, находящегося по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. В тот же день, 26 апреля 2023 года около 15 час. 20 мин., ФИО4, находясь по адресу 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица приобрел сверток из полимерного материала прозрачного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета, массой 0,653 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который ФИО4 убрал в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, где стал незаконно хранить с целью в дальнейшем употребить лично. Продолжая свои преступные действия, 26 апреля 2023 года в 16 час. 05 мин., ФИО4, имея при себе незаконно хранящееся наркотическое средство, находился в районе 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в дежурную часть отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, где в период с 17 час. 05 мин. до 17 час. 20 мин. 26.04.2023 г. в помещении дежурной части, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток, из полимерного материала прозрачного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета, который был изъят, упакован в пакет из бумаги белого цвета в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий /физико-химическая/ № 11/775 от 12.05.2023, представленное на экспертизу в упаковке № 1 с сопроводительной надписью: «… сверток из полимерного про… пленке с веществом белого … изъятый у гр. ФИО4 в ходе личного досмотра. Данный сверток помещен в …», содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин 

<

данные изъяты> которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 /в действующей редакции/, оборот которых согласно Списка I Наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен. Масса представленного вещества /с учетом количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование/ составила 0,653 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал. Пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с законодательством доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». 26.04.2023 г. он совместно с оперуполномоченными ФИО2 осуществлял ОРМ «Наблюдение», когда находясь по адресу: 

<

адрес> около 16 час. 00 мин. ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который шел по улице и озирался по сторонам, что вызвало у них подозрение. Было принято решение установить личность данного гражданина. Подойдя к данному мужчине, они представились, мужчине было предложено представиться, на что мужчина ответил, что он Боровиков Ион Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вопрос имеется ли при нем что-либо запрещённое, ФИО4 сразу пояснил, что при нем находится наркотик «героин». 26.04.2023 г. в 16 час. 05 мин. ФИО4 был задержан, в целях предотвращения уничтожения доказательств были применены средства, сковывающие движение – наручники. ФИО4 был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», где им /ФИО1/ в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 20 мин. в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого из левого кармана джинсовых брюк был изъят полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт и опечатан /л.д.49-50/.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 /л.д. 52-53/.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 26.04.2023 г. около 17 час. 00 мин. он находился у отдела полиции № 1 по адресу: 

<

...>, где к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился и совместно с сотрудником полиции прошел в помещение дежурной части, где после разъяснения ему прав, ответственности понятого и порядка проведения личного досмотра, в его присутствии и второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина, который представился как Боровиков Ион Николаевич. В ходе личного досмотра ФИО4, который начали проводить в 17 час. 05 мин., сотрудником полиции в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО4 был обнаружен прозрачный сверток с веществом белого цвета внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, на нем он и второй понятой поставили свои подписи. По поводу изъятого пакета с порошкообразным веществом внутри ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство «героин», сверток принадлежит ему, приобрел для личного потребления. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи /л.д. 53-54/.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 26.04.2023 г., в ходе которого из левого кармана джинсовых брюк, надетых на последнем, изъят прозрачный полимерный сверток с веществом белого цвета /л.д.6/;

- справкой об исследовании № 1028 от 26.04.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,653 грамм, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин /

<

данные изъяты>, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. /л.д.10/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 г., в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 незаконно приобрел, полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета внутри /л.д.12-14/;

- постановлением и протоколом выемки от 27.04.2023 г., которым у свидетеля ФИО1 изъято обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО4 наркотическое средство /л.д.15-16,17-19/;

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий /физико-химической/ № 11/775 от 12.05.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 

<

данные изъяты> грамм, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин 

<

данные изъяты>, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 /л.д. 23-26/;

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 г., а именно: бумажного конверта в котором находится полимерный прозрачный пакет с наркотическими средствами диацетилморфин 

<

данные изъяты>, изъятые 26.04.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО4 по адресу: 

<

...>, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 28-29, 43-44/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/ № 1019 от 26.04.2023 г., согласно которому установлен факт употребления ФИО4 

<

данные изъяты>/ /л.д.103-104/.

Каких - либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении ФИО4 к уголовной ответственности, не имеется.

Суд оценивает доказательства с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств в их совокупности, анализ которых свидетельствует о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в объёме предъявленного обвинения. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное преступление совершено именно подсудимым. 

Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2512/д от 16.05.2023 г., Боровиков Ион Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего клинико-психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении наркотических средств /опиоиды/ с формированием психофизической зависимости, наблюдении наркологами КНД, нарушений социальной адаптации, неоднократных преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков. Имеющийся синдром зависимости от ПАВ не препятствует ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, активно защищается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Алкоголизмом не страдает. Как обнаруживающему наркоманию ему рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания. При его осуждении данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание в соответствии со ст. 18 УИК; при условном наказании суд может возложить на больного обязанность пройти лечение за совершенное правонарушение любого характера /ч.5 ст.73 УК РФ/ /л.д.94-95/.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО4 в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, логическое мышление, правильное восприятие окружающей обстановки, суд признает, что ФИО4 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого ФИО4 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию и место жительства в г. Красноярске, на учёте у врача психиатра не состоит, судим, неофициально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение /состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей 05.12.2014 г. и 28.06.2017 г.г. рождения/, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /в ходе предварительного расследования по уголовному делу при первом допросе, при отсутствии на тот момент достаточных доказательств его вины, дал показания, изобличающие его самого, указывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, в частности место, время, способ приобретения наркотического вещества/, а также иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления органом дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья /наличие инвалидности 3 группы/. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях последнего рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым. 

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Невозможность применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации напрямую ограничена законом ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства по делу - рецидива преступлений, наказание ФИО4 подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исправительное воздействие предыдущего наказания для ФИО4 оказалось недостаточным, последний, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжил занятие преступной деятельностью, поэтому достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не усматривается. Равно как и отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не позволяют суду применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, конкретных обстоятельств совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дать подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества и применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осуждённого обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправлению виновного. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Возложить на ФИО4 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу за консультацией, при наличии рекомендаций, пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, - отменить. 

Вещественные доказательства:

- 1 бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, 26.04.2023 г. по адресу: 

<

...>, остаточная масса вещества 

<

данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу № 12301040033000725 по п. б ч.3 ст. 228.1 УК РФ – хранить до рассмотрения уголовного дела № 12301040033000725 по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол /аудиозапись/ судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания. 

Председательствующий О.А. Шиверская